蔣介石第一次“圍剿”為何會敗？

1930年冬天，蔣介石調集十萬大軍，配著德式武器，還有美式卡車和空中支援，浩浩蕩蕩開進江西山區。

對手是毛澤東率領的四萬多紅軍，紅軍的槍是萬國牌，人均子彈10～20發，在寒冬的江西他們仍身著單衣。

按常理，這應該是一場“獅子打兔子”的戰斗。老蔣的將領們喝著熱茶、看著地圖，就想著怎么樣擺慶功宴了。

結果？關鍵時刻不到10天，一個整編師被全殲，師長張輝瓚被俘，紅軍反追著他們打了一百多里，迅速變成了全線潰敗。

這仗老蔣到底是怎么打的？

戰前，老蔣與他的一眾將領評估形勢，自認占據五大優勢：

一是兵力優勢：總兵力達到約14萬人（12個師，另加3個旅），兵力對比超過3:1，有壓倒性優勢。

二是裝備代差：國軍配備德制毛瑟步槍、捷克式機槍，并擁有20多架飛機；紅軍則多持"漢陽造"與土制鳥銃。火力對比懸殊。

三是后勤支撐：國軍依托卡車運輸、無線電聯絡，保障通暢；紅軍全憑肩挑背扛與人力傳令。

四是地域封鎖：紅軍被壓縮在贛南山區，四面都是他們的地盤，補給線基本斷絕，紅軍如甕中之鱉。

五是從上到下的心理優勢：自認是“正規軍”，從上到下普遍認為紅軍是烏合之眾，"剿共"如同摧枯拉朽。

最微妙的布局在于總指揮人選。

為何說微妙？

這里面是有門道的。魯滌平原是湖南軍閥，不是蔣介石的“黃埔嫡系”。1930年中原大戰剛結束，蔣介石的中央軍打得精疲力盡，需要休整。讓魯滌平這支雜牌軍去打紅軍，蔣介石是有一石二鳥的算盤：

若打贏了，紅軍沒了，魯滌平的部隊也打殘了，蔣介石可以順勢收編；

若打輸了，魯滌平可以背鍋，蔣介石可以借機收拾這個非嫡系。

從軍20多年的魯滌平也并非不清楚，他太需要一場勝仗來證明自己的價值，保住手里的兵權。

這種“只能贏不能輸”的焦慮，讓他從一開始就犯了致命錯誤——貪功冒進。

在進入戰場不久后，12月28日，魯滌平下達總攻令，戰術就強調四個字：長驅直入。

這個戰術不是隨便定的，是經過他們內部商討的。

蔣介石在南京授意：速戰速決，避免紅軍流竄。

魯滌平在具體執行時又細化為：分三路大軍，齊頭并進，像三把尖刀直插紅軍心臟。

理論上沒問題，十萬大軍分進合擊，把紅軍擠壓在袁水兩岸，逼他們背水決戰。但實際執行過程中，變成了“三把尖刀各捅各的”。

為什么？因為這三路大軍都是各懷心思的：

左路是第六路軍朱紹良部，這是一支混合編組的部隊，存在保存實力的想法。

中路是魯滌平自己的第九路軍，湘軍老底，想立功但怕吃虧；

右路是第十九路軍蔣光鼐部，廣東部隊，他們想的都是如何抗日，心思根本不在江西。

三路大軍從吉安到建寧擺開，東西相距八百里。說好聽是分進合擊，說難聽就是“各有各的算盤”。

毛澤東就等著這個破綻。

從11月到12月，魯滌平“勝利”不斷：紅軍不戰而逃，連克永豐、吉水、樂安、宜黃。魯滌平連連向南京報捷：“敵軍潰不成軍！”

但詭異的事情發生了：

第一怪：找不到紅軍主力。打下的都是空城，連老百姓都往山里躲。魯滌平部成了瞎子聾子，而紅軍對他們的動向一清二楚——老鄉們自發當偵察兵，魯滌平前腳走，后腳就有人給紅軍報信。

第二怪：張輝瓚非常冒進。12月16日，第十八師師長張輝瓚甩開左右兩翼，孤軍深入東固。他想搶頭功，覺得“紅軍已逃遠，不足為慮”。

張輝瓚的畢業于日本士官學校，軍事科班出身，他和毛澤東是湖南老鄉，早年還一起參加過“驅張運動”。

這種復雜關系讓他覺得“我了解他”，卻不知道毛澤東早已不是當年的書生了。

12月20日，大霧。張輝瓚的第十八師和公秉藩的第二十八師在東固附近發生誤會（公秉藩也是想搶頭功），自己人打自己人四個小時。

雖然事后和解，但兩師嫌隙已深。公秉藩氣得帶部隊退守富田，張輝瓚則更加孤立。

12月28日，魯滌平發現紅軍可能集結在龍岡、小布一帶，下令總攻。

張輝瓚再次搶功，不等友鄰部隊配合，率第十八師師部和兩個旅（約9000人）直撲龍岡。

他不知道，這是毛澤東設下的完美陷阱：

在地形上，龍岡四面環山，只有一條小路進出，是天然口袋。

張輝瓚已被誘導深入，躲在山里的百姓可以給紅軍提供信息，張輝瓚部在明處，紅軍在暗處。加上群眾大部分躲起來了，張輝瓚部難以找到熟悉地形的向導。

在兵力上，紅軍集中四萬主力，形成局部的絕對優勢。

12月30日清晨，大霧彌漫。張輝瓚的部隊走進龍岡峽谷，突然槍聲大作。紅軍從四面八方涌來，像包餃子一樣把第十八師團團圍住。

張輝瓚急電求援，但最近的公秉藩師因之前的矛盾，行動遲緩；

其他部隊要么被紅軍地方武裝牽制，要么不愿冒險增援；

電臺也被早有準備的紅軍干擾，求援電報經常發不出去。

激戰到下午，第十八師彈盡糧絕。張輝瓚換上士兵服裝想逃跑，被紅軍戰士從山洞里搜了出來。53旅旅長王捷俊也被俘，只有52旅旅長戴岳僥幸逃脫。

從張輝瓚進入龍岡到全軍覆沒，不到24小時。

龍岡戰敗后，蔣軍已全線動搖。紅軍乘勝追擊，于1931年1月3日在東韶再次殲滅譚道源第五十師一部。

這創造了內戰史上的奇觀：勝利方追著失敗方打。

紅軍為什么敢追？因為魯部已經魂飛魄散：

公秉藩第二十八師聽說張輝瓚被俘，連夜從東固撤退；

第十九路軍遠在贛州，根本不想蹚渾水。

紅軍戰士扛著繳獲的洋槍，穿著繳獲的軍大衣，一路追擊，又殲滅數千人，繳獲槍支一萬二千多支。

從12月30日龍岡之戰到1月3日東韶之戰，短短五天，老蔣十萬大軍土崩瓦解。

張輝瓚被俘的消息傳到南昌，魯滌平當場癱坐在椅子上。他知道，自己的政治生命結束了。

蔣介石的反應很微妙：

1. 立即撤職：1931年1月，魯滌平被免去江西省主席、第九路軍總指揮等所有實職。

2. 明升暗降：調任浙江省主席。浙江是蔣介石的老巢，魯滌平去那里實際毫無實權。

3. 秋后算賬：不久又調任軍事參議院副院長，徹底踢出權力核心。

魯滌平心知肚明：蔣介石這是讓他背鍋。十萬大軍慘敗，總得有人負責。他魯滌平不是嫡系，不背鍋誰背鍋？

據說魯滌平后來對人感慨："我這是替別人吃了敗仗。"

當然這次慘敗給了蔣介石幾個深刻教訓：

1. 輕敵必敗：他事后也提到“未料赤匪竟有如此戰斗力。”

2. 雜牌軍不可靠：魯滌平的失敗讓蔣介石更加堅定“槍桿子必須抓在自己人手里”。此后圍剿多用嫡系部隊。

3. 戰術要調整：“長驅直入”被證明在山地戰中是送死。第二次圍剿時，蔣介石改為“穩扎穩打，步步為營”。

4. 情報戰的重要性：國軍像瞎子，紅軍像千里眼。后來蔣介石也建立了嚴密的情報系統。

更深一點，蔣介石可能沒想到:

搞政治算計誤了大局，用非嫡系當炮灰，結果炮灰沒死，自己吃了敗仗。

沒有民心支持，紅軍能"誘敵深入"，靠的是老百姓真心實意幫忙。這是老蔣永遠無法復制的。

從純軍事角度，魯滌平和張輝瓚犯了三個致命錯誤：

1. 情報真空：十萬大軍在根據地里成了瞎子，這是不可饒恕的失誤。

2. 貪功冒進：張輝瓚想搶頭功，孤軍深入，犯了兵家大忌。

3. 互不配合：三路大軍各懷心思，紅軍可以找到破綻和機會。

但從政治角度，真正的責任人是蔣介石：

他明知魯滌平不是嫡系，卻讓他打頭陣；支持“長驅直入，速戰速決”，在山區風險極大；明知各路部隊不協調，卻不統一指揮。

蔣介石的政治算計是：讓非嫡系和紅軍拼個兩敗俱傷。但沒想到紅軍這么能打，非嫡系這么不經打。

魯滌平成了替罪羊，張輝瓚成了“犧牲品”。

而紅軍這邊，毛澤東展現出了超人的軍事智慧：不爭一城一地之得失，集中優勢兵力打殲滅戰，用運動戰抵消老蔣的裝備優勢。

第一次圍剿的失敗，不僅是軍事上的失利，更是政治上的轉折點：

對蔣介石而言，讓他意識到紅軍不是"匪"，是強敵。此后四年四度圍剿，投入兵力一次比一次多。

同時也暴露了老蔣派系林立的致命傷。嫡系和非嫡系的不信任，貫穿了整個內戰。

這一仗的勝利讓紅軍樹立了信心。毛澤東的軍事思想得到驗證，確立了他在紅軍中的領導地位。

而總指揮魯滌平1935年在南京病逝（有傳聞是被毒死），到死都背著“剿匪不力”的鍋。而張輝瓚后續被紅軍處決（紅軍公憤太大）。

這兩個人的命運，成了那個時代無數國民黨將領的縮影：在蔣介石的政治棋局中，他們既是棋子，也是棄子。

歷史從來不是簡單的數字對比。十萬大軍輸給四萬紅軍，輸的不是裝備，而是人心；輸的不是戰術，而是戰略；輸的不是一場戰斗，而是一個時代。

打仗不是比人多槍好，而是比誰的決心更堅定、誰更得人心、誰更了解對手。老蔣第一次圍剿，三條全輸，焉能不敗？