超3000人被捕，伊朗抓出最大內鬼！前總統魯哈尼真的通美嗎？

1. 伊朗局勢持續升溫，在大規模抗議活動逐漸退潮之時，德黑蘭方面迅速轉向內部清查行動。伊朗外長阿拉格齊在與我國外長王毅通電話時通報了當前國內形勢，明確指出，近期發生的騷亂事件背后存在“外部勢力的蓄意煽動”。

2. 所謂“境外干預”，直指美國與以色列。據伊朗官方披露的信息顯示，這兩個國家長期通過隱蔽渠道向境內激進分子輸送資金與情報支持，甚至傳出“每造成一人死亡獎勵3300美元”的駭人說法。

3. 此輪整肅已導致超過三千人被拘捕，其中最引人注目的人物，極有可能是前總統哈桑·魯哈尼！

4. 據伊朗國會議員易卜拉欣·賈拉雷公開透露，前總統魯哈尼、前任外交部長扎里夫以及一位未具名的超級富豪已被實施軟禁，罪名是參與“顛覆國家政權的犯罪團伙”。

5. 魯哈尼究竟觸犯了哪條不可逾越的紅線？答案隱藏在兩組令人震驚的數據之中。第一組數字為數百億美元——這正是伊斯蘭革命衛隊在石油開采、能源基建、通信網絡等關鍵經濟領域所掌控的龐大商業帝國估值。

6. 魯哈尼上任之初便下達一道強硬指令：全面禁止革命衛隊從事任何商業經營活動。這項命令看似僅是一紙行政規范，實則是一次高風險的政治手術，旨在將這支兼具軍事與經濟雙重權力的特殊集團，從國家財政命脈中徹底剝離。

7. 第二組數字是5000萬美元——這是美國中央情報局曾為策反委內瑞拉總統馬杜羅核心幕僚開出的懸賞金額。

8. 最終背叛馬杜羅的，并非政見相左的反對派領袖，而是那位自幼與其共同成長、掌管總統貼身安保的親信指揮官。當誘惑足夠巨大時，即便是最堅固的信任堡壘，也可能在瞬間崩塌。

9. 魯哈尼邁出的第二步更為激進：他頂住巨大壓力簽署《伊核協議》，以暫停核武器研發計劃換取國際社會解除經濟封鎖。

10. 這一舉措表面上是為了拯救瀕臨崩潰的國民經濟，實質卻是對革命衛隊戰略主導權的一次釜底抽薪——前者剝奪其經濟特權，后者削弱其在國家安全事務中的絕對話語權。雙管齊下，無異于動搖神權體制的根本支柱。

11. 更令保守派震怒的是，2020年1月3日，圣城旅傳奇將領蘇萊曼尼在巴格達機場遭美軍無人機精準獵殺。

12. 國會議員賈拉雷隨后拋出重磅指控：魯哈尼本人提前泄露了蘇萊曼尼的行程信息。考慮到蘇萊曼尼在國內被視為民族英雄與精神象征，此項指控一旦坐實，意味著魯哈尼已被釘上叛國者的恥辱柱，政治生命宣告終結。

13. 若欲將魯哈尼徹底扳倒，不過是伊朗政壇反復上演的老戲碼。回溯數十年政治變遷史，一個詭異循環清晰浮現：每當西方制裁加劇、經濟陷入絕境時，體制便會默許改革派登臺救市。

14. 然而一旦改革觸及深層利益結構，立即招致強力反彈與系統性清算。2013年魯哈尼得以當選總統，本就是在貨幣暴跌、通脹失控的至暗時刻，被體制推上前線承擔風險的臨時人選。

15. 在伊朗獨特的權力架構中，存在著一種心照不宣的職責劃分：意識形態、安全防務與軍權牢牢掌握在保守派手中；而經濟困境、外交困局等棘手問題，則交由改革派處理并承擔責任。

16. 但矛盾的核心在于，這條路徑本質上是一條“半程跑道”。體制允許你在戰術層面進行有限調整，卻絕不容忍你挑戰既定規則本身。

17. 觀察現任總統佩澤齊希揚的執政風格，便可窺見何為“精妙的政治站位”。他在聯合國大會上向美方釋放合作信號，言辭謙和；轉身即表態全力支持革命衛隊推進核能力建設。

18. 表面看是左右逢源，實則是精準踩在線上行走，既避免激怒西方，又不觸動國內強硬勢力的神經。

19. 魯哈尼的致命失誤在于：他在以色列與伊朗對抗最為激烈的時期，公然提出“停止盲目輸出革命”的主張。

20. 這番言論在革命衛隊耳中，無異于公開羞辱最高領袖哈梅內伊。他并非缺乏政治判斷力，而是懷抱理想主義幻想，妄圖在極端對抗與全面妥協之間開辟一條中間道路。

21. 類似的悲劇不僅限于伊朗。在針對馬杜羅的政變陰謀中，預定接班者并非反對派頭目，而是由總統親自提拔的副總統；而出賣他的，正是那位自童年起便守護其安全的貼身護衛。

22. 對于身處權力巔峰者而言，最大的威脅往往不在遠方敵營，而在枕邊那些曾被視為絕對忠誠的親信。

23. 將魯哈尼定義為“內鬼”，實為一項極具策略性的三重打擊。第一重目標，在于成功轉移國內積壓的社會矛盾。

24. 居高不下的失業率、斷崖式貶值的里亞爾、急劇下滑的生活水平——若歸因于治理失敗，整個執政體系都將難辭其咎。不如將責任歸結為“內部通敵”，借此向民眾傳遞：問題不在政策，而在奸細作祟。

25. 第二重目的，則是最高效的清洗工具。一旦“勾結美國”被上升為叛國罪名，所有主張對話、推動緩和的聲音，都會自動落入嫌疑范疇。

26. 改革派殘余力量由此可被一次性清除，不留后患。

27. 第三重，也是最具殺傷力的一擊——凝聚共識。構建“外部敵人+內部叛徒”的敘事框架，比任何宣傳口號都更具動員效力。

28. 外長阿拉格齊已正式定調：本輪動蕩系“境外勢力精心策劃”，指控美以兩國秘密資助暴亂分子，提供行動情報，甚至設立血腥獎勵機制。

29. 此類操作并非空穴來風。從上世紀五十年代深度介入伊朗政變，到如今利用社交平臺煽動青年群體、重金收買街頭暴力執行者，美國的顛覆模式始終如一：鎖定關鍵代理人、制造社會對立、升級沖突烈度，促使目標國自我瓦解。

30. 以色列更是毫不掩飾，摩薩德多次發布煽動性聲明，前總理內塔尼亞胡更曾公開呼吁推翻德黑蘭政權。但歸根結底，魯哈尼是否真正通敵已無關緊要。

31. 在伊朗現行體制下，任何試圖走中間路線、尋求平衡空間的政治人物，結局早已注定。

32. 總統職位本質上是一塊夾在多方勢力之間的犧牲品：推動經濟改革必然侵犯革命衛隊利益，追求安全自主又必然引發西方全面制裁。

33. 當國家政治光譜被壓縮成“硬抗”與“投降”兩個極端選項時，任何徘徊于灰色地帶的嘗試，都會同時遭到左右兩翼的圍剿。

34. 這才是魯哈尼被軟禁事件背后，真正令人不寒而栗的本質真相。

35. 最危險的敵人，從來不來自邊境之外，而是潛伏在曾經誓死效忠的心腹之中。當忠誠可以被金錢量化，當變革被強行定義為背叛，當溫和立場成為眾矢之的，這個國家的生存空間正被不斷擠壓。

36. 魯哈尼的命運，或許早在他喊出“停止輸出革命”的那一刻，就已經寫進了歷史的判決書。