超5500萬元！天地在線連虧兩年多又遭遇詐騙，另一家公司也遭詐騙

近日，多家A股公司披露合同詐騙相關公告。特發(fā)信息踩進并購陷阱，子公司原實控人被判犯合同詐騙罪。天地在線子公司被騙走5500多萬元，仍有3900多萬元沒有追回。

來源：攝圖網(wǎng)

天地在線子公司或被詐騙，尚有3900多萬元未追回

2026年1月14日，天地在線（002995.SZ）突發(fā)公告，控股子公司北京全時分享科技有限公司（以下簡稱：全時分享）可能遭遇合同詐騙。

公告顯示，全時分享于2025年7月、8月與客戶簽署3份《推廣服務合作合同》，約定由全時分享為客戶提供營銷策劃及執(zhí)行服務。但全時分享在上述營銷服務執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)客戶方項目對接人員謝偲帆及其同伙涉嫌合同詐騙，涉案金額5508.53萬元，目前已追回1586.93萬元。

全時分享已向警方報案。天地在線表示，本次事件為偶發(fā)獨立事件，不會對公司正常生產(chǎn)經(jīng)營造成重大不利影響。案件進展及最終結果存在不確定性，將根據(jù)調查結果及會計準則要求進行相應會計處理。

天眼查信息顯示，“謝偲帆”任職三家企業(yè)，分別為上海君略潤成企業(yè)咨詢服務有限公司、上海君略天成科技有限公司、奧潤耀世（上海）科技發(fā)展有限公司，成立日期分別為2025年6月、6月、8月。除“謝偲帆”外，三家企業(yè)存在人員重疊，且前兩家的法定代表人均于2025年12月初由孟某豪變更為“謝偲帆”。

通常來講，在不涉及銷售退回、合同違約等情況下，公司向客戶支付的款項多為保證金或押金，用于增強合作信任度，金額通常由交易規(guī)模、風險等級等決定，計入其他應收款科目。

2021年至2025年6月各期末，天地在線其他應收款中包含的保證金及押金分別為944.38萬元、912.62萬元、783.51萬元、1864.01萬元、2461.03萬元，整體大幅上升。但公司收入長期下跌，2022年至2024年的同比跌幅分別為25%、39%、27%。

天地在線主營數(shù)字化營銷服務和數(shù)智化綜合服務，2021年至2024年，公司營業(yè)收入由40.61億元“縮水”至13.38億元，歸屬凈利潤也大幅跳水，分別為5409.80萬元、314.80萬元、-2610.33萬元、-6754.39萬元，已陷入大額虧損。

此次子公司卷入合同詐騙案，尚未追回的金額為3921.6萬元，約為最近一個盈利年度歸屬凈利潤的12倍。

2025年前三季度，天地在線營業(yè)收入同比下滑17.47%至9.07億元，歸屬凈利潤為-4435.43萬元，同比增虧43.09%。

在公司業(yè)績持續(xù)下滑的情況下，實控人信意安、陳洪霞夫婦及其一致行動人卻實施了減持。

2025年9月29日，信意安、陳洪霞向陵發(fā)投協(xié)議轉讓天地在線6.97%的股份完成過戶，總價款接近2億元。

2025年9月4日至10月23日期間，一鳴投資、一飛投資通過集中競價及大宗交易方式累計減持公司股份246.88萬股，占公司總股本的1.39%，套現(xiàn)超4300萬元。

一鳴投資、一飛投資為天地在線的員工持股平臺。信意安持有一鳴投資35.20%的份額、一飛投資58.89%的份額，陳洪霞持有一鳴投資24.56%的份額。

標的評估增值269.57%，籌劃一年多終止收購

近期，天地在線籌劃了一年多的一起收購也宣告終止。

天地在線于2024年10月開始籌劃收購上海佳投互聯(lián)網(wǎng)技術集團有限公司（以下簡稱：佳投集團）100%股權。據(jù)收購草案（修訂稿），以2024年12月31日為評估基準日，佳投集團100%股權采用收益法得出的評估結果為3.65億元，評估增值364.75%；采用資產(chǎn)基礎法得出的評估結果為1.21億元，評估增值54.04%。

此次收購原采取收益法評估結果，即3.65億元作為評估結論，經(jīng)監(jiān)管問詢后，交易對價調整為2.90億元，增值率約為269.57%。天地在線擬通過定增募資1.74億元，其中1.16億元用于支付該項收購的現(xiàn)金對價。股份發(fā)行對象為佳投集團全部股東，即張富及其控制的上海極那。

佳投集團主要從事廣告交易系統(tǒng)服務和智能營銷服務。2023年、2024年，佳投集團分別實現(xiàn)營業(yè)收入1.14億元、1.67億元，前五大客戶營收占比分別為84.75%、75.95%，阿里巴巴、京東、美團在列。這兩年歸屬凈利潤分別為2008.62萬元、3142.68萬元，表現(xiàn)優(yōu)于持續(xù)虧損的天地在線。

天地在線表示，通過此次交易，公司業(yè)務范圍將覆蓋廣告交易系統(tǒng)服務和智能營銷服務領域，建立更加豐富的營銷體系。同時，可與標的公司形成優(yōu)勢互補，共享研發(fā)技術能力、銷售體系和上市公司品牌效應。

該項收購附業(yè)績承諾，業(yè)績承諾方承諾，標的公司2025—2027年經(jīng)審計的歸屬凈利潤（扣除非經(jīng)常性損益前后孰低）應分別不低于3000萬元、3450萬元和3980萬元。

2025年11月，天地在線公告，鑒于上述交易事項推進時間較長，當前市場環(huán)境較籌劃初期發(fā)生了較大變化，交易各方?jīng)Q定終止本次發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)并募集配套資金事項，并擬向深交所申請撤回本次交易相關申請文件。

收購埋雷，特發(fā)信息被子公司原實控人詐騙

除天地在線外，特發(fā)信息（000070.SZ）、東方雨虹（002271.SZ）等多家A股公司近期紛紛披露合同詐騙相關公告。

2025年12月11日，特發(fā)信息發(fā)布關于收到《刑事判決書》的公告。被告人陳傳榮、易宗湘、劉穎、王凌以非法占有為目的，在簽訂、履行協(xié)議過程中，通過財務造假的方式，騙取特發(fā)信息財物，數(shù)額特別巨大，四人的行為均已構成合同詐騙罪；被告人陳傳榮、劉冰還利用職務上的便利，將單位財物非法占為己有，數(shù)額巨大，構成職務侵占罪。

一審判決追繳被告人陳傳榮合同詐騙的全部犯罪所得，包括其未售的特發(fā)信息股票和現(xiàn)金1.45億元（已扣減利潤補償款1.2億元及王凌退繳的165.5萬元）；判決追繳被告人陳傳榮、劉冰職務侵占犯罪所得276.42萬元；判決追繳被告人易宗湘犯罪所得2155.06萬元，判決追繳被告人劉穎違法所得418.42萬元，依法返還特發(fā)信息（該判項實際追繳的數(shù)額可抵扣對陳傳榮的追繳金額）。

陳傳榮為特發(fā)信息子公司特發(fā)東智的原實控人。2015年4月，特發(fā)信息與陳傳榮等4名原股東簽訂《發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)協(xié)議》，以支付現(xiàn)金和發(fā)行股份方式購買特發(fā)東智100%股權，交易對價為1.9億元。2015年11月4日，特發(fā)東智成為特發(fā)信息全資子公司。

為完成業(yè)績承諾，特發(fā)東智通過跨期調節(jié)營業(yè)成本、虛構業(yè)務等方式，虛增收入、虛增或虛減營業(yè)成本和利潤。相關行為導致特發(fā)信息2015年至2018年利潤總額分別虛增1039.33萬元、9173.46萬元、5624.61萬元、1162.92萬元，2019年利潤總額虛減2108.06萬元。

2024年7月，特發(fā)信息收到行政處罰決定書。經(jīng)深圳證監(jiān)局查明，陳傳榮、易宗湘組織策劃財務造假行為；王凌參與偽造特發(fā)東智相關財務報表數(shù)據(jù)、參與商議虛增相關收入等，劉穎用手工核算方式偽造2015年至2019年特發(fā)東智相關成本數(shù)據(jù)，二人在案涉財務造假行為中發(fā)揮了重要作用。

值得注意的是，特發(fā)信息披露的2015年至2019年年度報告因上述事項存在虛假記載，但其間年報全部獲標準無保留意見，由瑞華、天職國際出具。

此外，2024年末，特發(fā)信息資產(chǎn)負債率為68%，高于同行業(yè)可比公司48%的平均水平，公司稱主要受前期因特發(fā)東智遭遇合同詐騙計提大額資產(chǎn)減值影響。