跌破800萬！新生兒越來越少，自閉癥會消失嗎？

　　VOL 3724

　　今天，國家統(tǒng)計局公布了2025年人口數(shù)據(jù)：全國新生兒792萬。這個數(shù)字，較去年下降了162萬，迅速成為社會關注的焦點。

　　與之對應的是，2025年，全國死亡人口為1131萬。兩數(shù)相減，人口自然增長率為-2.41‰。

　　這是中國人口自然增長率連續(xù)第四年為負。生育率持續(xù)走低將如何影響我們的未來？

　　我們試著向5個不同領域的AI提問。試圖剝離情緒，用最冷靜的算法，幫我們算一算：在這樣一個“少子老齡”的未來，普通家庭該如何找到自己的安身立命之本？

　　這5個AI將分別從宏觀經(jīng)濟、教育資源、家庭規(guī)劃、城市發(fā)展及社會政策角度，給出它們的分析與預測。

　　我們發(fā)現(xiàn)，在792萬這個數(shù)字背后，折疊著兩個截然不同的世界：一個是普通家庭在資源再分配中的精細博弈，另一個是特需家庭在“雙重老齡化”危機下的艱難突圍。

　　文 |Zoey_hmm

　　編輯 |Jarvis

　　圖| 網(wǎng)絡（侵刪）

　　數(shù)字背后：一部正在改變的中國家庭生活史

　　先看幾個數(shù)字：

　　2016年，全面二孩政策實施，新生兒達到1883萬，那是近二十年的高峰。2021年，這個數(shù)字變成了1062萬，三孩政策開始實施。2023年，902萬——首次跌破900萬。2024年，短暫回升至954萬。2025年，792萬。

　　圖源：公眾號“數(shù)據(jù)GO”

　　另一邊，60歲及以上人口已達到總?cè)丝诘?3%，相當于每四個人中就有一位老人。而2025年全年死亡人口約1131萬，人口自然增長率為-2.41‰——這已是連續(xù)第四年為負。而出生人口數(shù)，較2016年少了整整1000多萬。

　　數(shù)字是宏觀的，但生活是具體的。就在這些數(shù)字變化的背后，一場靜默卻深刻的變革正在中國千千萬萬家庭中發(fā)生。

　　一邊是越來越少的嬰兒啼哭，一邊是越來越龐大的銀發(fā)群體。

　　這不再是教科書上的“老齡化”概念，而是每個家庭都在經(jīng)歷的現(xiàn)實——獨生子女一代正不得不面對日益沉重的養(yǎng)老負擔，而新一代的年輕人，對生育表現(xiàn)出了前所未有的審慎。

　　當我們談論支持生育時，我們在談論什么

　　當我問第一位AI——一位專注于家庭政策的“研究員”——“如何看待當前的政策環(huán)境”時，它沒有直接回答，而是反問我：“你知道一個普通家庭現(xiàn)在生孩子，能從國家和社會獲得多少實際支持嗎？”

　　它沒有列舉文件，而是幫我算了一筆賬。這是一場針對生育成本的精準“加減法”。

　　先做“減法”，直接發(fā)錢、免單。從2025年元旦開始，以前只在新聞里聽過的“育兒補貼”真的來了。0-3歲，每個月300元。錢雖然不多，但這是一個巨大的信號：國家開始直接掏錢幫你養(yǎng)娃了。

　　更實在的是生孩子本身。南京等地已經(jīng)開始試點“零自付”——只要你參保，生孩子的住院費用，醫(yī)保和財政基本全包。這在以前是想都不敢想的。

　　再做“加法”，解決“誰來帶”的難題。雙職工家庭最怕什么？怕沒人帶娃。國家現(xiàn)在的目標很明確：到2025年，每千人要有4.5個托位。

　　深圳走得最快，很多社區(qū)和園區(qū)樓下就有了普惠托育點，價格比請保姆便宜得多。如果你家娃到了上幼兒園大班的年紀，恭喜你，保教費也免了。

　　甚至，政策開始關注那些“角落里的人”。2025年，江西九江出臺政策，退休女職工生孩子也能報銷。這在網(wǎng)上引起了不小的爭議，有人調(diào)侃這是“催生催到奶奶輩”。

　　但其實，這是為了保障那些失獨家庭或有特殊需求的高齡女性。哪怕只有極少數(shù)人需要，制度也為你留了一盞燈。

　　經(jīng)濟AI對此的評價很客觀：“一個政策可能改變不了一個人的決定，但當現(xiàn)金補貼、服務支持、假期保障、稅收優(yōu)惠等多重措施形成合力時，它們正在系統(tǒng)性地改變生育的成本與收益結(jié)構(gòu)。”

　　AI的預言與建議——別慌，路在腳下

　　未來10年、20年，日子會變成什么樣？AI給出的推演，或許能治愈你的精神內(nèi)耗。

　　關于上學：別搶了，以后學校可能求著你讀。

　　教育AI直接甩出一張圖景：十年后，現(xiàn)在的“學位保衛(wèi)戰(zhàn)”將成為歷史笑話。 隨著新生兒減少，未來十幾年內(nèi)，學齡人口將銳減3000萬。到時候，不是你求學校，可能是學校求生源。

　　“但這不意味著競爭消失，”AI補充道，“競爭會轉(zhuǎn)型。班級規(guī)模更小了，師生比更優(yōu)了，但家庭對教育質(zhì)量的要求會更高。‘小而精’會成為常態(tài)。

　　更重要的是，隨著普惠托育和免費學前教育的推進，教育公平的起跑線，實際上被前移到了0-3歲。”

　　●給家長的建議：別再逼孩子死記硬背了。未來的教育是“小班化”的，拼的不是誰分高，而是誰更有創(chuàng)造力、誰更像一個鮮活的“人”。因為標準答案，AI都會背。

　　關于工作：人少了，人也更貴了。

　　宏觀經(jīng)濟AI指出：792萬新生兒，意味著18年后，新進入社會的勞動力會比十年前少40%。

　　“但有趣的是，”它話鋒一轉(zhuǎn)，“這792萬孩子，可能是中國歷史上人均資源占有最豐富的一代。更低的師生比、更充裕的人均教育經(jīng)費、更少同齡人的競爭壓力。

　　●給家長的建議：勞動力短缺，意味著人的價值會提升。這代孩子雖然甚至沒有兄弟姐妹，但他們擁有的人均教育資源是空前的。這是一種“人口素質(zhì)紅利”。

　　作為父母，你要做的是幫孩子找到他真正熱愛的賽道，而不是把他塞進千軍萬馬的獨木橋。

　　關于養(yǎng)老：放棄“養(yǎng)兒防老”，擁抱“社會養(yǎng)老” 。

　　面對“四個人里一個老人”的未來，家庭規(guī)劃AI說得很直白：指望一個孩子給兩個甚至四個老人養(yǎng)老，是不現(xiàn)實的。

　　“你們將處于‘三明治’的中間層——上有逐漸老去的父母，下有需要精心養(yǎng)育的孩子。但與此同時，你們也是第一批系統(tǒng)性享受生育支持政策的一代。”

　　“未來的家庭結(jié)構(gòu)，”它分析道，“可能會出現(xiàn)一種新常態(tài)：孩子數(shù)量少但養(yǎng)育投入高，父母自身養(yǎng)老壓力大但社會支持網(wǎng)絡也在完善。家庭的策略應該是：善用公共資源，專注核心需求。”

　　●給家長的建議：從現(xiàn)在開始，多存點養(yǎng)老金，多關注長期護理保險，多了解社區(qū)養(yǎng)老服務。未來的養(yǎng)老，一定是靠完善的社會服務體系，而不是靠子女的單打獨斗。

　　如何安放一個家的未來

　　792萬，不僅是一個統(tǒng)計數(shù)字，更是數(shù)百萬個家庭新故事的開始。每個數(shù)字背后，都是一個家庭在現(xiàn)有政策與社會框架下，對生活的具體規(guī)劃與期待。

　　AI的分析提供了一種未來的可能性，但最終，如何養(yǎng)育一個孩子，如何經(jīng)營一個家庭，如何度過有尊嚴的一生——這些問題的答案，仍然握在每一個普通人的手中。

　　當我們在談論792萬新生兒時，我們最終關注的，其實是一個社會如何面對其未來的人口基礎，以及一個個普通家庭，如何在變遷的時代中，尋得屬于自己的那份安定與希望。

　　這條路仍在延伸，值得欣慰的是，支持的網(wǎng)絡正在逐漸織就。從國家層面的制度設計，到社區(qū)鄰里的實際服務，多層次的支持正在形成。

　　對特殊需要兒童的家庭而言，在普惠政策的大背景下，融合教育正在成為主流。這意味著更多的普通學校會有資源教室、特教老師。同時，家長社群的力量也前所未有地重要。

　　尤其是特殊需要兒童家長們自發(fā)組織的互助網(wǎng)絡，往往比任何正式支持都更及時、更有溫度。不要獨自承受，找到你的“同類”，互相扶持。

　　在新生兒數(shù)量持續(xù)走低的“少子化”時代，自閉癥家庭的焦慮呈現(xiàn)出一種獨特的雙面性：一面是孩子如何能在當下被公平接納、融入社會；另一面，則是當父母老去，孩子如何獲得有尊嚴、有保障的未來的“長度之問”。

　　當下，資源的“公平分配”比“總量增加”更為緊迫。盡管每個孩子平均可享的社會資源在理論上可能增多，但自閉癥家庭擔憂，在追求普遍福利與效率的導向下，針對特殊需求的精準支持，如個性化的融合教育、康復補貼反而可能被稀釋。

　　他們的核心訴求并非爭奪資源，而是呼喚從“生育友好”邁向 “生命友好” 的制度革新——確保每一個不同的孩子，都能在校園和社區(qū)中獲得應有的位置與支持，拓展生命的寬度。

　　望向未來，“照護焦慮”則是懸在所有父母心頭最沉重的石頭。當前的支持體系大多止步于學齡期，成年后長達數(shù)十年的職業(yè)發(fā)展、社區(qū)生活和養(yǎng)老安置幾乎斷層。這不僅僅是家庭責任，更是一個迫在眉睫的公共議題。

　　解決之道，在于構(gòu)建貫穿自閉癥人士全生命周期的社會支持網(wǎng)絡，將社區(qū)托養(yǎng)、職業(yè)培訓、特殊需要信托等納入公共服務視野。唯有如此，才能為他們生命的長度托底，也讓父母在晚年得以喘息。

　　因此，回應自閉癥家庭的期盼，關鍵在于社會必須同步作答兩道考題：一是以“接納”拓寬他們當下生活的可能，二是以“制度”延展他們未來人生的保障。

　　這不僅是關愛少數(shù)群體，更是衡量一個社會文明程度的標尺——在人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的歷史關口，我們選擇建設一個怎樣的未來：是僅關注數(shù)量的增減，還是致力于讓每一個生命，無論其起點如何，都能擁有充實而有安全感的一生？