北約歷史性一幕發生，77年來首次，德國總理決定：馬上帶人去中國

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33.

在閱讀本文前，誠邀您點擊“關注”，以便隨時參與討論與分享，同時享受更深層次的互動體驗，感謝您的持續支持！

最近兩天國際局勢急劇升溫，令全球觀察家屏息以待。北約正經歷自1949年創立以來最嚴峻的一次信任危機。正當歐盟內部為跨大西洋關系破裂而憂心忡忡之際，德國總理默茨果斷出手，打破僵局——宣布立即組織高級別代表團啟程前往中國，展開高層對話。

這一看似突兀的外交轉向，實則深植于歐美之間日益激化的利益沖突之中，也折射出歐洲在全球權力重組背景下艱難的戰略抉擇。英國《金融時報》直言不諱地指出：“這是北約77年歷史上前所未有的系統性裂痕！”而這場風暴的核心引爆點，正是特朗普簽署的一項極具爭議性的總統行政命令。

不久前，特朗普毫不猶豫地對外宣告，將對包括英國、法國、德國、瑞典、丹麥在內的八個歐洲國家加征10%的進口關稅，并明確表示：自6月1日起，稅率將躍升至25%。他態度堅決地強調：只要美國未能實現對格陵蘭島的實際控制，這項懲罰性關稅將持續執行，絕無回旋余地。

緊隨其后，白宮發布一張極具視覺沖擊力的黑白宣傳圖，畫面中的特朗普目光如炬，神情冷峻，赫然標注著“關稅先生”的稱號，展現出毫不妥協的姿態。

回顧北約發展史，成員國之間雖偶有摩擦，但從未出現如此公開且激烈的經濟對抗。如今美國竟以關稅為武器，直接打擊昔日盟友，徹底撕毀了戰后西方陣營長期維系的合作默契，動搖了聯盟根基。

面對美方單邊施壓，歐洲各國迅速做出反應，選擇團結一致共御外壓。法國總統馬克龍與德國總理默茨等領導人怒不可遏，公開表達強硬立場，誓要捍衛歐洲主權與經濟安全。

歐盟已制定多項反制方案，準備就緒：一方面擬對美實施總額高達930億歐元的報復性關稅；另一方面則考慮全面限制美國企業進入歐盟市場，切斷其在歐洲的關鍵商業通道。

這一次，歐盟不再甘當美國政策的被動追隨者，也不愿向世界展示一個軟弱無力的形象。然而，歐盟外交負責人卡拉斯卻在社交媒體上發表一番意味深長的言論，聲稱中國和俄羅斯此刻必定暗自欣喜，正從西方內部分裂中獲取戰略紅利。

這種歸因邏輯顯然站不住腳——爭端由特朗普一手制造，導致歐美關系瀕臨崩解，與中國、俄羅斯并無關聯。將其歸咎于中俄“坐收漁利”，不過是為自身聯盟失序尋找遮羞布罷了。這場關稅博弈不僅重創北約凝聚力，也讓德國后續動作顯得尤為撲朔迷離。

在整個歐洲陣營中，德國的應對策略最為耐人尋味，甚至令人費解。此前，為了阻止美國吞并格陵蘭島，多個歐洲大國緊急組建所謂“歐洲聯合特派部隊”登島示威，試圖傳遞政治信號。

其中法國派出十余名人員，德國同樣派遣十多名士兵，加上其他國家零星力量，總計僅約三十人。這支規模極小的隊伍非但未形成威懾，反而成為國際輿論嘲諷的對象，被戲稱為“史上最迷你維和部隊”。盡管如此，此舉仍象征著歐洲國家試圖聯合抵抗美國霸權的姿態，至少表達了某種立場。

令人震驚的是，在當地時間1月18日上午，也就是數小時之前，德國派駐格陵蘭島的全部軍事人員突然接到緊急撤回指令，未作任何解釋便迅速撤離，島上不留一人。

此舉在歐洲政壇掀起軒然大波，各種猜測紛至沓來。這種臨陣脫逃的行為，即便用“退縮”來形容也毫不夸張。隨著德軍撤離，“歐洲聯軍”人數驟減至二十左右，原本脆弱的聯合姿態徹底瓦解，淪為一場國際笑談。

然而就在撤軍引發廣泛質疑的同時，德國悄然敲定另一項重大外交安排，表面矛盾的背后，實則隱藏深遠布局。據路透社等權威媒體披露，德國總理默茨訪華計劃正式敲定，時間為2月24日至27日。

目前，德國各大龍頭企業高管已收到隨行通知。屆時默茨將效仿法國總統馬克龍先例，率領一支高規格商業代表團抵達北京，重點推進中德雙邊經貿合作升級。

事實上，關于默茨將于2026年訪華的消息早有傳聞，但此次偏偏選在美國與歐洲爆發關稅大戰、格陵蘭島爭端升級的關鍵時刻正式公布，意圖昭然若揭。默茨顯然已洞察當前格局：德國乃至整個歐洲若想擺脫美國鉗制，在這場博弈中贏得主動權，必須借力中國的戰略資源與市場支撐。

德國這番雙線操作，既是對美國高壓政策的事實性讓步，也是為自己開辟新出路的精明之舉，其思路明顯借鑒了加拿大總理近期的外交路徑。

談及訪華決策，默茨顯然參透了加拿大總理卡尼的戰略邏輯。上周卡尼剛結束對華訪問，回國后即宣布重大調整：大幅下調中國電動汽車進口關稅，并啟動大規模采購計劃，積極拓展對華經濟協作。

對此，歐美分析界普遍達成共識：正是特朗普咄咄逼人的貿易政策，迫使美國的傳統盟友紛紛轉向東方，最終使中國在這場西方內耗中成為最大受益方。

客觀而言，歐美同盟出現如此深刻裂痕，對中國無疑是重大機遇。不僅可以深化與歐洲國家的務實合作，還能顯著提升我國在全球治理體系中的話語權與影響力。

但即便如此，對于這些接連排隊訪華的歐洲政要，我們必須保持高度警覺，理性看待其真實意圖。長期以來，歐洲國家在軍事、政治與經濟層面深度依附華盛頓，與美國結成牢固利益共同體。此番轉向中國，更多是出于現實壓力下的臨時應對，是在與美國博弈中的戰術迂回。

一旦特朗普未來釋放緩和信號，比如降低關稅或暫緩對格陵蘭島的主權訴求，給予歐洲臺階下，這些國家極有可能迅速調轉方向，重新回歸美國陣營，所謂的中歐合作也可能隨之冷卻。

畢竟，歐美之間的結構性依賴與戰略慣性短期內難以根本逆轉，我們不宜對這類合作抱有過高期待，必須提前做好風險預案，堅持獨立自主、穩扎穩打的發展方針。

值得注意的是，當前特朗普除了要應對歐洲盟友的集體反彈，還面臨兩大難以逾越的障礙，使其歐洲戰略充滿變數。

其一，美國中期選舉形勢嚴峻，共和黨及特朗普個人支持率持續走低。若民主黨贏得選舉主導權，極有可能立即啟動彈劾程序，屆時特朗普或將陷入法律與政治雙重困境，根本無力繼續操盤歐洲事務。

其二，國際環境復雜多變，俄烏戰爭仍未終結，中東地區伊朗與美國緊張對峙不斷升級。即便是綜合實力強大的美國，也難以同時應對俄羅斯與伊朗兩大挑戰。如何推動俄烏停火談判、迫使伊朗讓步，仍是擺在特朗普面前的棘手難題。

唯有徹底解決國內政治危機與外部地緣困局，特朗普才敢騰出手來全力施壓歐洲，屆時他對格陵蘭島的野心必將再度抬頭。而在這一天真正到來之前，不排除他會暫時放松對歐打壓，換取戰略喘息空間。

信息來源