中方通知日本，血債必須償還，解放軍已上場，外交部也跟進行動

1

前言

2

近段時間，東亞地緣格局的演變愈發(fā)撲朔迷離，局勢之緊張、動作之密集，令人目不暇接。

3

日本外相高調(diào)出訪菲律賓，不僅帶去了資金與防衛(wèi)裝備，更與馬科斯政權(quán)簽署了一項軍事后勤合作協(xié)議，姿態(tài)鮮明地打出“反對單方面改變現(xiàn)狀”的旗號，意圖聯(lián)合美菲構(gòu)筑圍堵之勢。

4

但東京顯然低估了北京的反應(yīng)速度與戰(zhàn)略定力。中方迅速作出強硬回應(yīng)，打破其預(yù)設(shè)節(jié)奏——中國海警配備火炮常態(tài)化巡航釣魚島海域，國防部明確指出日本舉動是“軍國主義思潮復(fù)燃”的體現(xiàn)，外交部更是以鏗鏘之語宣告：“歷史血債終須償還，戰(zhàn)爭罪行不容抹去！”

5

披著羊皮的軍事輸血

6

此次外交行動的時間節(jié)點極為微妙。就在中國就南海局勢發(fā)布正式警示的前一日，日本外務(wù)大臣茂木敏充抵達(dá)馬尼拉，正式簽署《物資勞務(wù)相互提供協(xié)定》（ACSA）。

7

初聽之下，這份協(xié)議似乎僅涉及日常支援與資源互換，屬于常規(guī)防務(wù)協(xié)作范疇。然而深入剖析條款內(nèi)容便可發(fā)現(xiàn)，其實質(zhì)遠(yuǎn)非表面那般溫和，而是為兩國武裝力量搭建起一條具備實戰(zhàn)功能的“戰(zhàn)時補給鏈”。

8

根據(jù)協(xié)定規(guī)定，日菲軍隊可在緊急狀態(tài)下互相供應(yīng)彈藥、燃油、食品以及技術(shù)維修服務(wù)等關(guān)鍵作戰(zhàn)物資。

9

這意味著一旦區(qū)域爆發(fā)沖突，日本自衛(wèi)隊將能合法向菲律賓軍方輸送武器彈藥和燃料保障，實現(xiàn)前線“即時供血”。這種深度協(xié)同已超越一般性合作，實質(zhì)上構(gòu)成了準(zhǔn)軍事同盟關(guān)系的關(guān)鍵一環(huán)。

10

尤為值得關(guān)注的是，日本同步宣布追加9億日元“官方安全援助”（OSA），專項資金用途清晰列出：用于支持菲律賓在南海擴建執(zhí)法設(shè)施、采購高速巡邏艇、建造軍用艦艇停泊庫房。

11

每一項投入都精準(zhǔn)指向中國周邊敏感水域，所謂“安全援助”，實則是在增強菲方對抗中國的前沿能力，為其挑釁行為注入實質(zhì)性支撐。

12

極具諷刺意味的一幕緊隨其后：簽約當(dāng)天，菲律賓外交部突然宣布對中國游客實施14天免簽入境政策。

13

一面積極爭取中國市場帶來的旅游收入，渴望借助中國消費提振經(jīng)濟；另一面卻與外部勢力締結(jié)軍事安排，暗中策劃對華施壓。這種“嘴上求合作、背后遞刀子”的雙軌策略，徹底暴露其搖擺投機的本質(zhì)。

14

馬科斯政府心知肚明，菲律賓農(nóng)業(yè)出口嚴(yán)重依賴中國市場，香蕉、芒果等大宗農(nóng)產(chǎn)品的命運系于中方進口政策之上。

15

但他們?nèi)圆辉阜艞壴谀虾Ｖ\取私利的幻想，企圖借域外力量牽制中國，從而在談判桌上多撈些籌碼。于是上演了這場荒誕劇：對外宣稱友好共贏，背地里卻頻頻配合外部勢力攪動風(fēng)云。

16

對于這類小動作，北京洞若觀火。所謂簽證便利化，不過是緩解財政壓力的臨時手段；真正的戰(zhàn)略取向，仍是依附外部勢力在南海持續(xù)制造摩擦。這些算計，早已被中方逐一記錄在案。

17

南北夾擊的險惡棋局

18

若將視線拉長，便不難發(fā)現(xiàn)日菲此次聯(lián)動并非臨時起意。早在2025年9月，雙方已簽訂《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》（RAA），允許彼此部隊自由進入對方領(lǐng)土開展聯(lián)合訓(xùn)練與部署。

19

如今簽署的ACSA，則是在既有框架基礎(chǔ)上進一步打通后勤壁壘，使兩軍協(xié)作真正邁向一體化作戰(zhàn)準(zhǔn)備階段。

20

日本的戰(zhàn)略圖謀昭然若揭：在南部通過扶持菲律賓牽制中國海軍主力，迫使中方在南海分散兵力；與此同時，自身則聚焦東海方向，在釣魚島問題上伺機而動，尋找突破口。

21

這正是典型的“南擾北攻”布局——讓菲律賓充當(dāng)急先鋒，自己隱身幕后操控全局。可惜現(xiàn)實并未按劇本推進。

22

2024年全年，中國海警在釣魚島毗鄰海域執(zhí)行巡航任務(wù)達(dá)356天，近乎實現(xiàn)全天候覆蓋。每當(dāng)日本海上保安廳船只試圖靠近挑釁，迎接它們的總是嚴(yán)密攔截與果斷驅(qū)離。

23

所謂“實際控制”，早已名存實亡。主權(quán)歸屬的實際掌控權(quán)牢牢掌握在中國手中。

24

就在日菲簽署協(xié)議當(dāng)日，沖繩石垣市市長中山義隆跳出來申請登島，理由竟是“山羊啃食植被導(dǎo)致生態(tài)退化”“海洋漂浮垃圾影響環(huán)境”，妄稱要進行“生態(tài)環(huán)境評估”。

25

此類借口荒唐可笑，恰恰反映出日本在釣魚島議題上已無牌可打。現(xiàn)場無法突破，只能靠輿論炒作刷存在感。但在中方海警常年如一日的鐵壁合圍下，這類伎倆連漣漪都無法激起。

26

菲律賓亦未擺脫被動處境。表面上看，馬尼拉似乎找到了新的戰(zhàn)略靠山，實則不過是淪為大國博弈中的棋子。

27

日本欲借菲之力牽制中國，菲律賓則指望借日之力提升談判地位，雙方各有所圖，毫無信任基礎(chǔ)可言。

28

更重要的是，無論他們?nèi)绾握垓v，都無法撼動一個根本現(xiàn)實：無論是東海還是南海，主導(dǎo)權(quán)始終由中國牢牢掌控。

29

絕境中的政治梭哈

30

日本選擇此時升級挑釁，并非出于實力自信，而是源于內(nèi)部困局加劇。

31

高市早苗領(lǐng)導(dǎo)下的內(nèi)閣風(fēng)雨飄搖，執(zhí)政聯(lián)盟自民黨與公明黨矛盾激化，眾議院被迫解散并提前舉行大選，政局陷入空前動蕩。

32

在國內(nèi)治理乏力的背景下，政客們只能轉(zhuǎn)向?qū)ν鈴娪厕D(zhuǎn)移注意力。但問題在于，他們以往仰仗的美國，當(dāng)前也深陷多重危機之中。

33

特朗普政府正疲于應(yīng)對委內(nèi)瑞拉局勢、格陵蘭爭端等一系列全球熱點，對亞太事務(wù)明顯收縮精力。甚至公開表態(tài)稱“臺灣問題是內(nèi)政范疇”，不再輕易介入，使得日本失去了強有力的外部支撐。

34

在此情況下，東京只能拉攏菲律賓勉強撐場，試圖營造“國際聯(lián)手制華”的假象。

35

而菲律賓自身同樣危機四伏。棉蘭老島獨立運動愈演愈烈，地方分離組織已直接向聯(lián)合國提交請愿書，馬科斯政權(quán)的統(tǒng)治合法性正遭受嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

36

在這種內(nèi)憂疊加外患的情勢下，兩國竟還妄圖聯(lián)手挑戰(zhàn)中國，無異于站在懸崖邊緣玩火自焚。

37

與此同時，中國的反制措施已悄然落地。稀土出口管制精準(zhǔn)命中日本高科技制造業(yè)的核心命脈，導(dǎo)致供應(yīng)鏈緊張，日經(jīng)指數(shù)連續(xù)走低，企業(yè)投資信心大幅下滑。

38

中方還明確提出“去武裝化”倡議，直指日本再軍事化進程背后的產(chǎn)業(yè)擴張邏輯。這些舉措雖表面平和，實則步步為營，直擊要害。

39

面對如此局面，日本當(dāng)前的所謂“戰(zhàn)略布局”，更像是一場孤注一擲的政治豪賭。手中籌碼所剩無幾，卻仍強行加碼下注，結(jié)局幾乎可以預(yù)見。

40

而中國的應(yīng)對則沉穩(wěn)有力：軍事層面強化常態(tài)化演訓(xùn)與巡航，外交領(lǐng)域發(fā)出清晰警告，經(jīng)濟方面實施精準(zhǔn)反制，三線并進，環(huán)環(huán)相扣。無論東海抑或南海，核心利益寸土不讓。歷史反復(fù)證明，面對壓倒性的綜合國力，任何投機取巧終將化為泡影。

41

結(jié)語

42

歸根結(jié)底，釣魚島主權(quán)歸屬問題沒有談判空間。持續(xù)不斷的海警巡航也好，未來可能設(shè)立海洋保護區(qū)也罷，傳遞的信息只有一個：中國的主權(quán)底線堅不可摧。

43

中國始終主張通過和平對話化解爭端，但從不接受任何形式的脅迫與挑釁。任何試圖拉幫結(jié)派、構(gòu)建小圈子施壓的行為，最終都將徒勞無功。

44

今天的中國既有能力守住國家底線，也有意志捍衛(wèi)民族尊嚴(yán)。日本及一切域外勢力都應(yīng)清醒認(rèn)識到這一現(xiàn)實，及時摒棄過時的地緣操弄思維，停止錯誤的戰(zhàn)略誤判。