從見證大唐榮耀，到成為日本“戰(zhàn)利品”：唐鴻臚井碑何時(shí)歸來？

想象一下，一塊重達(dá)9.5噸、被譽(yù)為“中華第一唐碑”的巨石，不是安靜地躺在它的故鄉(xiāng)中國(guó)，而是被陳列在異國(guó)他鄉(xiāng)的皇宮深苑之中。

日本宮內(nèi)廳曾對(duì)它的歸屬問題沉默以對(duì)，僅稱其為“國(guó)有財(cái)產(chǎn)”。但當(dāng)歷史的塵埃被逐一拂去，一條清晰、完整且無可辯駁的證據(jù)鏈浮現(xiàn)出來時(shí)，我們不禁要問：這塊記錄著中國(guó)盛唐統(tǒng)一偉業(yè)的唐鴻臚井碑，為何會(huì)流落日本？日本政府究竟何時(shí)才能正視歷史，將其歸還給真正的主人？

讓我們回溯到一千三百多年前的盛唐。

公元713年，唐王朝派遣鴻臚卿崔忻，長(zhǎng)途跋涉，前往東北冊(cè)封靺鞨族首領(lǐng)大祚榮為“渤海郡王”。這一冊(cè)封，正式確立了東北地區(qū)隸屬于唐朝中央政權(quán)的歷史事實(shí)。

崔忻

為了紀(jì)念這次具有重大政治意義的使命，崔忻在返程途經(jīng)旅順黃金山時(shí)，開鑿水井，并在傍海的一塊巨大巖石上，刻下了二十九字的碑文：“敕持節(jié)宣勞靺羯使鴻臚卿崔忻井兩口永為記驗(yàn)開元二年五月十八日”。

這就是唐鴻臚井碑，它不僅是簡(jiǎn)單的石刻，更是唐朝經(jīng)略邊疆、維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一的“國(guó)家主權(quán)石”。

這塊碑石體量驚人，形如臥駝，默默守護(hù)著渤海之濱千余年。歷朝歷代，從明朝的官員到清朝的學(xué)者，都曾前來瞻仰，并在碑上留下題刻，使它成為了一部層疊的“石頭史書”。

到了1896年，清朝將領(lǐng)劉含芳為了保護(hù)它，還專門修建了一座石亭。然而，近代中國(guó)的積貧積弱，讓這件無價(jià)的國(guó)寶也難以逃脫被掠奪的厄運(yùn)。

20世紀(jì)初，關(guān)重忠拍攝的在旅順原址的唐鴻臚井碑及碑亭

它的流失，絕非偶然，而是一場(chǎng)精心策劃的劫掠。其背后的黑手，正是當(dāng)時(shí)對(duì)外擴(kuò)張的日本。

早在1894年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，日本宮中顧問就制定了《戰(zhàn)時(shí)清國(guó)寶物搜集方法》，為系統(tǒng)性地劫掠中國(guó)文物提供了“指導(dǎo)方針”。1904年，日俄兩國(guó)為了爭(zhēng)奪在華利益，竟在中國(guó)東北的土地上爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。令人痛心的是，軟弱的清政府只能宣布“局外中立”。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，占領(lǐng)旅順的日軍，立即將目光投向了唐鴻臚井碑。

一系列鐵證，徹底還原了這場(chǎng)掠奪的經(jīng)過：

事前偵查：1905年7月，日本海軍秘密委托著名漢學(xué)家內(nèi)藤湖南前往旅順，對(duì)唐碑進(jìn)行鑒定，確認(rèn)其巨大價(jià)值。這好比強(qiáng)盜在行動(dòng)前，先派專家去踩點(diǎn)估價(jià)。

官方行動(dòng)：1908年，日本海軍大臣齋藤實(shí)在給侍從武官長(zhǎng)的報(bào)告《唐碑亭記》中白紙黑字地寫道：此碑亭在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后被“搬移”到了東京宮城內(nèi)。

檔案確證：日本官方編制的《明治三十七八年戰(zhàn)役戰(zhàn)利品寄贈(zèng)書類》中，明確將“唐碑亭”列為“戰(zhàn)利品”，并記錄于1908年4月30日送至宮中。這是其劫掠身份最直接的官方文件證據(jù)。

日本宮內(nèi)廳公布的唐鴻臚井碑在建安府的近景照片

影像鐵證：掠奪發(fā)生后，石碑被安置在日本皇宮內(nèi)收藏“戰(zhàn)利品”的建安府旁。照片顯示，保護(hù)碑的石亭立柱上留下了明顯的切割斷痕，無聲控訴著暴力拆卸的過往。

面對(duì)如此確鑿的證據(jù)鏈，日本方面所謂“戰(zhàn)利品”的說法顯得荒謬至極。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)是兩國(guó)在中國(guó)領(lǐng)土上進(jìn)行的非正義戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)是受害者，而非參戰(zhàn)方。掠奪一個(gè)中立國(guó)的珍貴歷史文物，無論如何包裝，都是赤裸裸的國(guó)際盜竊行為。二戰(zhàn)結(jié)束后，這塊碑雖被駐日盟軍總司令部界定為日本“國(guó)有財(cái)產(chǎn)”，但這絲毫不能改變其非法掠奪的本質(zhì)。

唐鴻臚井碑的追索之路，凝聚了中外幾代人的心力。從中國(guó)學(xué)者喬德秀、金毓黻，到日本有良知的學(xué)者渡邊諒、酒寄雅志，都在為厘清它的歷史而奔走。

2014年，中國(guó)民間對(duì)日索賠聯(lián)合會(huì)首次正式致函日本天皇與政府，要求歸還石碑。

更令人鼓舞的是，日本國(guó)內(nèi)的有識(shí)之士也站了出來。2024年，日本“中國(guó)文物返還運(yùn)動(dòng)推進(jìn)會(huì)”舉行集會(huì)，要求返還包括唐鴻臚井碑在內(nèi)的掠奪文物。

關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折發(fā)生在2026年1月16日。集大成的研究成果——《唐鴻臚井碑檔案文獻(xiàn)總匯》在上海發(fā)布。這本書系統(tǒng)梳理了所有存世的圖片、拓片、檔案和研究成果，為文物追索構(gòu)建了堅(jiān)實(shí)的學(xué)術(shù)與史料基礎(chǔ)。

在新書發(fā)布儀式上，中方編委會(huì)甚至向日本文化機(jī)構(gòu)代表贈(zèng)書，雙方共同發(fā)表宣言，呼吁日本政府尊重歷史，早日返還文物。這標(biāo)志著，要求返還已不僅是中方單方面的呼聲，也成為了日本國(guó)內(nèi)理性聲音的共識(shí)，形成了跨越國(guó)界的共同意志。

如今，國(guó)際社會(huì)對(duì)于返還掠奪文物的共識(shí)日益強(qiáng)烈。1970年聯(lián)合國(guó)教科文組織公約和1995年國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)公約，都為文物原屬國(guó)主張權(quán)利提供了法理基礎(chǔ)。2024年，中國(guó)更與18個(gè)文物原屬國(guó)共同發(fā)布《青島建議書》，旨在共同破解這一歷史難題。

唐鴻臚井碑流落日本，是近代中國(guó)屈辱歷史的傷疤，其證據(jù)確鑿，無可抵賴。而它何時(shí)歸還，則完全取決于日本政府是否有勇氣正視那段不光彩的歷史，是否愿意遵循國(guó)際公義與文明共識(shí)。歸還這塊巨石，不僅是歸還一件文物，更是歸還一段被竊取的歷史記憶，是修復(fù)兩國(guó)關(guān)系創(chuàng)傷的一個(gè)關(guān)鍵契機(jī)。我們期待日本政府能做出正確的選擇，讓這件承載著中華千年文脈的國(guó)寶，早日跨越山海，回到它永遠(yuǎn)守望的故鄉(xiāng)海岸邊。

參考文獻(xiàn)

人民網(wǎng) 《唐鴻臚井碑檔案文獻(xiàn)總匯》發(fā)布

人民日?qǐng)?bào)《唐鴻臚井碑理應(yīng)歸還中國(guó)》

國(guó)家文物局《唐鴻臚井碑檔案文獻(xiàn)總匯》

云南網(wǎng)《被日本掠奪的唐碑重寶，理應(yīng)歸還中國(guó)！》

作品聲明：僅在頭條發(fā)布，觀點(diǎn)不代表平臺(tái)立場(chǎng)