遲到八年，賠償金終于到賬了！

當事人送來了錦旗，

原來是因為……

“感動！感謝！感激！”

“判決書上寫得清清楚楚，可過去八年多了，28萬多的賠償金就到賬了幾千塊，法院執(zhí)行怎么就這么難呢？我要向你們申請監(jiān)督！”

在樂山市市中區(qū)人民檢察院12309檢察服務中心，申請人王某某攥著早已生效的民事判決書激動地向檢察官講述自己的遭遇。

溯源

那起令人痛心的交通事故

時間回溯到2016年7月，張某無證駕駛摩托車與王某某乘坐的機動車相撞，造成王某某右眼球破裂傷伴眼球內容物脫失。被鑒定為七級傷殘，張某負此次事故主要責任。為了醫(yī)治眼傷，王某某掏空了家底，經歷了幾次手術，最終卻被告知視力無法恢復且需終身佩戴假眼片。

由于雙方無法就賠償事宜達成一致意見，王某某遂向人民法院起訴張某，要求其支付損害賠償費用30余萬元。后經人民法院審理后判決，張某需向王某某支付賠償金28萬余元。然而，判決書生效后直至2025年，王某某8年間僅受償5000余元。

歸因

一場長達八年的執(zhí)行拉鋸戰(zhàn)

針對王某某的監(jiān)督申請，樂山市市中區(qū)人民檢察院承辦檢察官重點審查了法院執(zhí)行過程中財產調查措施是否全面、財產處置措施是否得當，以及執(zhí)行人員是否存在消極、拖延執(zhí)行的違法行為。

經審查查明，法院在執(zhí)行過程中依法調取了被執(zhí)行人張某名下的各類財產信息，凍結了其銀行賬戶，并查封了其名下的唯一車輛；但該車下落不明，不具備處置條件；針對申請執(zhí)行人提供的線索，法院調查核實后，對張某采取了限消、拘留的懲戒措施，已依法窮盡了所有執(zhí)行手段；但因被執(zhí)行人張某確無可供執(zhí)行的財產，導致賠償款一直無法執(zhí)行到位，故承辦檢察官依法作出了不支持監(jiān)督申請決定。

案子辦到這里好像是有了結果，但已經遲到了八年的賠償款只能繼續(xù)缺位嗎？

深究

能動履職帶來新的突破口

為了踐行“檢察為民”的辦案理念，助力解決“執(zhí)行難”問題，該院承辦檢察官決定繼續(xù)深入調查此案，從張某被查封的“失蹤”車輛入手，再次查詢其歸屬及違章記錄，通過將車輛登記信息中張某本人照片與被抓拍到的違章駕駛照片進行比對后，確定了該車仍在張某名下且系其實際使用，其存在隱匿財產，不如實向法院報告財產的行為。

同時，還發(fā)現張某竟于2025年3月新購置了一輛汽車并完成了過戶登記手續(xù)。因新車登記時間未在人民法院終結本次執(zhí)行程序后的上一輪查控期內，故其新購置車輛的行為未被及時發(fā)現。

有錢買車卻無力賠償？承辦檢察官立即就這一重大發(fā)現向領導報告，隨即與刑事檢察部門會商，就張某可能涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪達成一致意見，立即向公安機關移送了此犯罪線索。刑事檢察部門同步介入，引導公安機關調查取證，鎖定了張某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪的關鍵證據。

根治

多方發(fā)力實質性化解糾紛

為了從根源上化解矛盾糾紛，最大限度維護王某某的合法權益，承辦檢察官對其家庭情況進行摸排與評估后，決定對王某某開展司法救助。同時，在犯罪線索移送后，該院多次協(xié)調公安機關、人民法院等召開案件聯(lián)席會，密切關注案件調查動向。此外，積極運用“和解五法”持續(xù)推進民事執(zhí)行和解工作，努力破解執(zhí)行僵局。

在各方的共同努力下，張某家屬代其向王某某一次性支付賠償金16萬元，雙方達成和解協(xié)議。最終，張某因犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪被依法判處有期徒刑六個月，宣告緩刑一年。

“八年了，賠償款終于拿到了，感動！感謝！感激！”王某泛著淚光為檢察官送上一面鮮紅的錦旗。

結語

樂山市市中區(qū)人民檢察院堅持人民至上的辦案理念，積極開展多元化綜合履職，堅持“柔性化解”與“剛性監(jiān)督”并舉，“消彌糾紛”與“懲治犯罪”齊抓，最終成功打破這場歷時數載的執(zhí)行困局，讓生效裁判的“白紙黑字”化為當事人手中實實在在的“真金白銀”，真正實現了案結、事了、政通、人和的深層法治目標。

（樂山市市中區(qū)人民檢察院）