開始懷念拜登了？美國人持槍走上街頭，特朗普被迫做出三大決定

文/編輯丨

2026年剛開年，特朗普的第二任期也滿一周年了。但慶祝氛圍并沒有如他所愿地鋪天蓋地，反而是街頭的抗議聲蓋過了國會(huì)山的鐘聲。

格陵蘭島上盟友撒腿就跑，中東戰(zhàn)場(chǎng)老友變臉，國內(nèi)更是槍聲與怒火齊飛。特朗普這位“不按常理出牌”的總統(tǒng)，又一次站在了風(fēng)暴中心。

很多美國人開始懷念那個(gè)言辭溫和、連走路都顯得“慢條斯理”的拜登，或許并不是因?yàn)樗卸鄰?qiáng)，而是因?yàn)楝F(xiàn)在的日子太亂。但事情真的只是表面那么簡(jiǎn)單嗎？

特朗普的“帝國游戲”出師未捷

特朗普上任一年，最想干的一件事就是“讓美國更大”。不是GDP上的“大”，而是地圖上的“大”。

他盯上的，是格陵蘭島——那個(gè)常年冰雪覆蓋、人口不到六萬、但地緣位置堪比“北極心臟”的地方。

從戰(zhàn)略上看，格陵蘭島確實(shí)誘人?？刂扑?，就等于握住了北極航道的咽喉。

而特朗普的算盤打得很響：一邊喊著“國家安全”，一邊加速軍事部署，試圖把這個(gè)丹麥屬地變成美軍的新戰(zhàn)略支點(diǎn)。可惜，事情沒那么順。

2025年底，德國和荷蘭的士兵悄悄撤離格陵蘭島，表面上說是“人員輪換”，但明眼人都知道，這是歐洲在給特朗普“下絆子”。

他們不愿意陪美國玩這場(chǎng)“地圖擴(kuò)張”的游戲。就像有人評(píng)論所說：“美國的擴(kuò)張主義不僅引發(fā)地緣緊張，也加劇盟友間的不信任?！?/p>

丹麥更是不給面子。今年一月，他們宣布將斥資15億美元升級(jí)島上防務(wù)，添置巡邏艇和無人機(jī)，還拉著歐盟發(fā)聲明，強(qiáng)調(diào)“格陵蘭島屬于歐洲防線的一部分”。這話說得很清楚：你要擴(kuò)張，我們就反制。

而在更遠(yuǎn)的地方，中國漁船在東海集結(jié)，規(guī)模達(dá)上千艘，干擾美軍雷達(dá)，被美媒稱為“非對(duì)稱反擊”；俄羅斯則采取“靜默戰(zhàn)術(shù)”，普京只是下令“徹查內(nèi)鬼”，不正面回應(yīng)挑釁。

北極變熱，不是氣溫升高，而是局勢(shì)發(fā)燙。

特朗普想搞“新天命”，但現(xiàn)實(shí)告訴他：地圖上的野心，得有盟友兜底才行。

而現(xiàn)在的美國，似乎正被盟友悄悄“去領(lǐng)導(dǎo)化”。

抗議爆發(fā)，特朗普的“三板斧”救得了局嗎？

如果說格陵蘭島的失敗是戰(zhàn)略上的失分，那美國本土的動(dòng)蕩就是政治上的自傷。

2026年新年剛過，明尼蘇達(dá)州就爆發(fā)了大規(guī)?？棺h，抗議什么？是特朗普政府的移民政策，又一次點(diǎn)燃了美國人心中的怒火。

事情的起因，是ICE（美國移民執(zhí)法局）人員在街頭射殺了一名拉美裔青年古德。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，這起事件引發(fā)了超過十萬人參與的示威游行。問題在于，這不是個(gè)案，而是特朗普?qǐng)?zhí)政以來“強(qiáng)硬移民政策”累積下的情緒爆發(fā)。

特朗普一貫把ICE當(dāng)成“治國利器”，但在很多人眼里，這更像是一支“私人武裝”。抗議者和支持者在街頭持槍對(duì)峙，場(chǎng)面一度失控，仿佛讓人回到了2021年國會(huì)山暴動(dòng)的畫面。

面對(duì)愈演愈烈的危機(jī)，特朗普連續(xù)做出三個(gè)決定，試圖穩(wěn)住局面：

第一，他授權(quán)ICE使用更強(qiáng)硬的手段“恢復(fù)秩序”，被批評(píng)為繞過司法程序、行政權(quán)過度擴(kuò)張。

要知道，最高法院剛剛駁回了芝加哥市動(dòng)用國民警衛(wèi)隊(duì)的請(qǐng)求，這種“以權(quán)壓法”的做法引發(fā)了更多反彈。

第二，他動(dòng)用了第11空降師，部署在幾個(gè)騷亂熱點(diǎn)州。這招讓人不禁聯(lián)想到《反叛亂法》，一旦跨過界限，可能引發(fā)聯(lián)邦與地方政府的正面對(duì)抗。

第三，他公開指控民主黨政客“煽動(dòng)群眾”，妄圖通過社會(huì)混亂影響即將到來的中期選舉。這種將社會(huì)矛盾政治化的操作，雖然熟悉，卻也危險(xiǎn)。

有媒體指出，拜登任期內(nèi)最大規(guī)模抗議也不過三萬人，而現(xiàn)在的局勢(shì)是其三倍，足見特朗普政策引發(fā)的裂痕之深。民主黨建制派趁機(jī)拋出“懷念拜登”的話題，意圖喚起選民對(duì)過去“穩(wěn)定年代”的記憶。

但問題是，懷念能解決現(xiàn)實(shí)嗎？特朗普的強(qiáng)人政治，正在把美國推向一個(gè)制度極限的邊緣。憲政架構(gòu)本是用來分權(quán)制衡的，現(xiàn)在卻被當(dāng)作“戰(zhàn)術(shù)工具”來回?cái)[弄。誰來兜底？

老友變敵，美軍“騎虎難下”的殘局

如果說美國國內(nèi)是一鍋沸騰的粥，那敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)就是特朗普的另一道難題。這一年，戰(zhàn)局變化堪比電視劇反轉(zhuǎn)。

原本靠得住的庫爾德武裝，在2026年1月失去了兩個(gè)關(guān)鍵據(jù)點(diǎn)。背后原因，是美國突然“換了棋子”，轉(zhuǎn)而扶持朱拉尼——一個(gè)早年被列入“極端組織”名單的人，如今成了美俄妥協(xié)下的“新代理人”。

根據(jù)美以聯(lián)合聲明，將合作打擊伊朗勢(shì)力。而庫爾德人，被美國“戰(zhàn)略性遺忘”。這下，不只是庫爾德人寒心，連中東各國都看明白了：靠美國，不如靠自己。

土耳其和俄羅斯趁機(jī)操作，土方默認(rèn)敘政府軍收復(fù)阿勒頗，以換取伊德利卜控制權(quán)。

美軍卻陷入進(jìn)退兩難：一方面要靠庫爾德人制衡IS，一方面又要用朱拉尼打壓伊朗，這種“左右打臉”的策略，讓人摸不著頭腦。

美國石油企業(yè)也坐不住了。他們要求政府保住敘利亞的油田利益，但特朗普又承諾“撤軍”，結(jié)果是政策精神分裂，前后矛盾。

中東正在進(jìn)入一個(gè)“多極真空”的新階段。俄羅斯在穩(wěn)步靠攏敘利亞，土耳其在離心北約，而美國的存在感卻越來越“虛”。美式霸權(quán)的結(jié)構(gòu)性疲勞，正在被中東現(xiàn)實(shí)一步步驗(yàn)證。

特朗普曾宣稱要“重塑中東秩序”，但現(xiàn)在看來，更像是“制造新混亂”。

特朗普?qǐng)?zhí)政一年，格陵蘭島擴(kuò)張失敗，國內(nèi)抗議爆發(fā)，中東戰(zhàn)略失控，每一件事單拎出來都?jí)蛩^疼，但更大的問題是，這些危機(jī)正在互相疊加，形成系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

《新華社》指出，美國的“軍事-經(jīng)濟(jì)脅迫”模式已觸及極限，全球正進(jìn)入一種“去霸權(quán)韌性”建設(shè)的階段。歐洲在謀求戰(zhàn)略自主，中東在重構(gòu)地區(qū)格局，新興經(jīng)濟(jì)體在集體崛起。

而美國，正在被特朗普的“強(qiáng)人主義”帶往一個(gè)不確定的未來。拜登模式也許慢，但穩(wěn)。而特朗普的快，像是把一輛老舊的卡車開上了山路，火力猛，但車底盤已經(jīng)開始冒煙。

如果特朗普繼續(xù)在擴(kuò)張主義的道路上一路狂奔，美國會(huì)不會(huì)重蹈昔日英帝國“過度擴(kuò)張”的覆轍？這個(gè)問題，2026年的世界，正在給出答案。