大戰一觸即發：U23國足如果闖進決賽，足協可能會比較頭疼

久古

今天晚上（1月20日）11點半，U23亞洲杯半決賽中國隊迎戰越南，本屆賽事已經兩次刷新歷史的U23國足要是擊敗對手闖進決賽，個人覺得足協可能比較頭疼。

對于交戰雙方來說，這肯定將會是一場苦戰、甚至是惡戰。

越南隊攻擊力之強悍，小組賽就已經暴露無遺。1/4決賽3-2淘汰阿聯酋之后，該隊4戰全勝打入了8個進球，已追平其2018年奪得該項賽事亞軍時的進球數。反觀U23國足，4場比賽全部零封對手（常規時間和加時賽），是防守最為頑強、失球最少的兩支球隊之一。這場對決，就是矛與盾之間的較量，是矛利還是盾堅，再有十多個小時就見分曉。

在賽前新聞發布會上，越南隊主教練、韓國教頭金相植稱球隊從小組賽到半決賽，經歷了很多艱難的比賽，但每一次都展現出了頑強的斗志，他希望越南隊和韓國隊能夠會師決賽。

安東尼奧在恭維一番對手組織嚴密、防守穩固、攻守轉換速度極快之后，強硬地表態球隊已經做好準備，目標就是打進決賽。在回答記者是否會對陣容和打法做出改變的問題時，安東尼奧則賣了一個關子，只說“比賽見”。

另有報道稱，安帥其實對球員的體能多少有一些擔心。李昊、彭嘯、吾米提江和胡荷韜4名球員都踢滿了3場小組賽、以及120分鐘的淘汰賽。與烏茲別克斯坦之戰，李昊一度出現傷情。傷愈復出的劉浩帆這次出席中越之戰發布會，可能也是防線換將的一個信號。無論如何，這場比賽的緊張氣氛已經拉滿。對陣雙方磨拳擦掌、躍馬橫槍，只待主裁判一聲哨響就將殺個人仰馬翻。

為什么說U23國足進決賽足協會頭疼呢？兩個原因：

第一、如何評價安東尼奧

去年9月5日發布的國家隊主教練選聘公告中，明確提出了“深刻把握現代高水平比賽技戰術特點、競爭態勢和發展趨勢，秉持積極主動的比賽理念和技戰術風格”的報名條件。說白了，足協要求國家隊要追求更積極的技戰術打法。

但所有人都看到了，U23國足走的卻是另一條路子。無論是小組賽還是淘汰賽，所有比賽首發陣型都是532、打法全都是防守反擊。小組賽3戰，U23國足的控球率分別是41.6%、36.3%、40%。與茲別克斯坦隊之戰，賽后的數據統計更是令人大吃一驚：U23國足控球率低（29%）也就算了，射門只有6次、射正為0，而對手射正次數比U23國足射門次數還要多（28次射門、8次射），角球同樣是極為懸殊的1-13。

事實上，早在3年前的U20亞洲杯，時任U20國足主帥的安東尼奧，同樣以極低的控球率為世人熟知。當時的4場比賽（對手是日本、沙特、吉爾吉斯斯坦和韓國隊），U20國足的控球率分別是22%、24.1%、32.5%、23.6%。

也就是說，這兩次杯賽的8場比賽，即便對手實力與自己相差無幾，安東尼奧的戰術打法全都是防守反擊（U20亞洲杯以451陣型為主），從來不追求高控球率，并且控球率從來沒有超過42%。

很顯然，安東尼奧的足球理念、技戰術打法看起來并不符合足協對國家隊主教練的條件要求，盡管他只是U23國足主帥。而這么多年來，無論誰擔任主教練，國家隊都從來沒有像安東尼奧一樣“咬定”防守反擊的“青山”不放松，他的技戰術風格確實有點“另類”。

關鍵是，從成績上看，安東尼奧卻是最好的。哪怕上述U20亞洲杯，安東尼奧的球隊最終止步八強，外界的評論也是“遺憾”二字，褒之“雖敗猶榮”。球迷常見的“下課”、“飽受詬病”、“冷嘲熱諷”、“排山倒海的謾罵和指責”等等，一直與安東尼奧無關。

也許，今晚一戰之后，足協會產生新的想法：國家隊的技戰術風格是不是也應該做出某種修正？至少，安東尼奧從中國“足情”出發所采取的打法，是不是也可以理解和接受？

第二、安東尼奧是不是也可以當國家隊主帥？

當然，現在的國足主帥是邵佳一，據說還是“上面”點的頭，并且剛剛上任還沒幾天。現在提這個問題，確實有點不合時宜。但一個事實就是，即便不能進軍決賽，安東尼奧非常大的概率也會是未來國奧隊的主教練，這是可以預見得到的可能事實。

我的意思是說，如果U23國足的戰術打法“被認可”，并且今晚又能夠憑著頑強的防守“拖”進點球大戰、還再次勝出、最終進了決賽，安東尼奧是不是應該得到更多的肯定。是否有人后悔當初任命了邵佳一是另一回事，下任國足帥印是不是應該交給安東尼奧，恐怕也是一個議題。

另一個不敢想象的問題是：如果U23國足能夠打進決賽、甚至最終奪冠，對安東尼奧又該如何評價？對國家隊的技戰術打法又該如何定位？

不少球迷和媒體人認為，目前這茬球員、包括相當一部分03-05年齡段球員，都是未來國家隊的主力框架。而這部分球員，經過聯賽以及去年U20亞洲杯的檢驗，已經證明都有不俗的個人能力，是可以采取更積極的打法，至少場面可以打得更好看一些。更有甚者，有人認為安東尼奧的打法，導致這支球隊“看不到未來”，等等。

但一個可以確定的事實就是，如果打法積極，或者直接說不以防守反擊的戰術打法；直說了，如果主教練不是安東尼奧，U23國足幾乎不可能從小組出線、甚至有可能是3戰全敗，賽前被認為是奪冠熱門球隊之一的烏茲別克斯坦，則連碰面的機會都沒有。

這就很麻煩了：以球員目前的技術和能力，如果追求成績，是不是真的只能采取安東尼奧的打法？肯定和認可安東尼奧，預料中的未來國奧隊是不是也只能打防守反擊？再說句不大好聽的話，如果未來國足需要換帥，安東尼奧是不是一個主要人選、甚至是不二選擇？

（今日獨稿，未經許可禁止以非本人名字轉載！圖片全來自今日免費圖片庫，如有侵權，請聯系刪除。謝謝）