美方一句話斷了日本后路！高市早苗：即使下臺，也要對中國豁出去

|議史紀

編輯|議史紀

高市早苗要把籌碼全壓在對抗路線，還強調哪怕下臺也認了。

特朗普在白宮被記者追問中加電動車協議時，笑瞇瞇來了一句，跟中國談合作是好事；魯比奧更是一句話斷了日本后路，破防了，在高市早苗即將解散眾議院之時，如今寧肯下臺，也要拿出全部手段打對抗。

魯比奧說了一句什么？高市早苗難道準備一條路走到黑了？

美國話鋒突變，日本右翼心里一涼

不久前，美國國務院發布了《2026-2030財年機構戰略計劃》。這份計劃表面看是內行才會翻的官樣文章，但國務卿魯比奧在里頭對中國丟下了一句特別關鍵的話：對中國，美國不會尋求不必要的沖突。

日本右翼對華姿態越來越強硬，一個最大的底氣，就是相信只要臺海出事、東海摩擦，美國一定會二話不說拉著盟友一起上，哪怕風險再高，只要套上“共同防衛”的框架，就有美軍在前面頂著。

現在好，美國官方自己把話說圓了：沖突要避免，不必要的就更別想了。

這等于把美軍在臺海、在西太平洋的底線寫進了公開文件。不是說完全不會動手，但“替盟友硬剛到底”這個期待，現實中要打很大的折扣。

緊接著，特朗普在對華表態上也來了一次風向轉彎。

數小時前，他被記者問到一個扎眼的問題：加拿大總理卡尼訪華時，和中國簽了電動汽車協議，還給中國電動車降了關稅，這事怎么看？

如果按照一些鷹派和日本右翼的想法，特朗普這時候應該大拍桌子，教訓一下北京，再順帶敲打一下盟友。結果他完全不按套路出牌，只淡淡來了一句：能和中國達成協議，是好事，該這么干。

如此說來，美國不會為盟友和中國正常做生意上綱上線。甚至可以理解為，只要不踩那幾條真正的紅線，經貿合作、產業互補，美國并不打算到處拉著盟友筑墻。

2026年一開年，中國一下迎來了外交訪問的小高潮。加拿大總理卡尼剛談完電動車，德國總理默茨又準備訪華。

中加電動車協議有真金白銀的關稅調整，中德對話背后則是產業鏈、技術合作、制造業布局的長遠算計。

從加拿大到德國，這些老牌盟友的對華選擇，給東京送出一個非常清晰的信號：在經濟和高科技領域，全面脫離中國既不現實，也不合算。

美國總統自己都說合作是好事，更別說加拿大和德國本身就依賴對外貿易，只要大方向不和華盛頓的安全利益正面沖撞，多做一點和中國的生意，在各自國內都講得通。

于是，美國在公開文件里降低對華沖突的調門，在公開講話里給“對華合作”蓋了個不算太難看的章；歐洲盟友看到氣氛緩和，馬上加速同中國推進經貿與外交安排。

站在這一串動作的后面看，最尷尬的反而成了日本。

原因很直白，日本右翼這幾年在對華問題上不斷升級表態，臺海、東海、南海，處處想刷存在感，內心卻一直默默假設：真到關鍵時刻，美國一定會把安全牌擺在經濟牌前面。

現在，美國的實際姿態是——安全利益不能不要，但經貿合作也不會輕易割裂，更不會為了配合日本的激進路線，把“沖突”變成優先選項。

日本右翼這下才真正意識到，靠別人給自己兜底的日子，恐怕到頭了。

高市早苗豪賭，把對華強硬當成籌碼

美國的態度在降溫，日本的國內卻在升溫。

高市早苗在前一年的11月拋出涉臺表態后，在野黨像抓住命門一樣，天天在眾議院追問她到底想干什么，要一個明確交代。

問題不只出在話說得重，更出在她的議會基礎本就不牢靠。

她所在的執政黨，在眾議院席位數量上本來就不占優勢，在野黨人數更多，話語權也更硬。

面對這種局面，只要在野黨想在議會里拖她后腿，高市早苗幾乎很難把對臺、對華的一整套強硬方案順利推進下去。

所以到了1月19日，她直接扔出了一個重磅決定：本月23日正式解散眾議院，重新舉行選舉。這個舉動在日本國內一下就沖上了熱搜，政壇也立刻翻了鍋。

原因很簡單，日本政治向來講究穩字當頭，解散眾議院、大選提前，這種做法，在任何年代都屬于高風險動作，更何況現在還是在外交局勢復雜、經濟壓力存在、社會情緒不穩的時候。

從表面看，高市早苗是在“逃避追問”，因為只要國會解散，在野黨就暫時失去天天質詢她的舞臺。但如果只理解成這一層，就低估了她這次的決心。

她公開說過，如果眾議院選戰輸了，自己已經有了下臺的覺悟。這話等于把話題從“首相會不會被問倒”升級為“首相要不要用選票重啟授權”。

她打的是什么算盤？核心就一個：通過選舉，換一個議會結構，讓眾議院在對華政策上完全站在自己這邊。

老的眾議院席位分布，對她來說是桎梏，新的眾議院，如果能給她帶來更高比例的支持者，她就能拍著桌子告訴外部世界：這不是我個人的強硬，而是日本選民的選擇。

從這個角度看，高市早苗是想把對華路線當成這場選戰中最醒目的標簽。涉臺言論引發爭議，她不退，反而希望在選舉中再打得更響。

可以預期，她的競選話術中，“對中國不能軟”的內容肯定會被不斷放大，甚至會被塑造成一種類似“國家意志”的象征。

但她面臨的外部環境，其實已經和她最初設計這套路線時完全不一樣了。美國已經在官方文件里把“不必要的沖突”列為對華原則，特朗普在經濟合作上的話鋒也轉向務實。

這意味著，高市早苗想通過“對華強硬”在國內凝聚人氣，背后卻少了一個可以堂而皇之拿出來嚇人的底牌。

更現實的問題是，日本經濟結構決定了，它對中國市場的依賴并沒有因為喊了幾句政治口號就減少多少。制造業、供應鏈、旅游、投資，每一塊往細里拆，都很難用一句對抗口號帶過。

日本拉幫結伙對華施壓

從高市早苗那句要同“志同道合的國家”聯手看，日本的盤算并不局限在嘴上說說。具體到動作上，外務大臣茂木敏充已經提前在外面鋪路。

日本先盯上的，是菲律賓。茂木敏充不久前訪問馬尼拉，與菲方簽了軍事合作協議。

這個協議雖然細節沒有在這里展開，但大方向很清楚，日本希望借菲律賓這個地理位置靠近南海的國家，在這一片水域上對中國施加更多牽制。

對菲律賓來說，拉日本進來，可以在面對中國時多一層談判籌碼；對日本來說，能在南海掛上存在感，是對東海之外的又一層安全布局。

如果把臺海、東海、南海當成三個相關聯的焦點，日本通過菲律賓站到了南海的門口，看似多了一塊棋。但這塊棋真正能發揮多大作用，很大程度要看美國的態度。

現在美國強調“不尋求不必要的沖突”，那南海、東海上的軍事動作，再怎么安排，也必須壓在一個可控范圍內。

對高市早苗來說，這塊牌是有用的，但遠遠達不到“改變局勢”的級別。

另一邊，茂木敏充帶隊訪問以色列，則是另一個方向的布局。以色列在高科技、情報、安全領域有自己的優勢，日本希望把雙方的合作推高，再與自己的對華政策掛鉤。

內塔尼亞胡在接待時話說得很客氣，表示要和日本好好合作，這給了東京一些心理安慰：至少在技術和安全合作方面，有一個態度積極的伙伴。

以色列和日本在對華態度上即便有交集，要把這一層關系直接轉化為在臺海、稀土領域的高強度聯合，并不容易。

以色列自己的安全環境本來就復雜，精力更多放在中東附近，而且在經濟上，它也不能完全無視同中國的合作機會。

除了菲律賓和以色列，日本還在考慮把圈子拉大。越南、中亞五國、泰國，被列入了潛在合作對象之中。但最關鍵的目標，是印度和韓國。

問題在于，現實世界不是日本國內的選舉口號。韓國總統李在明、印度總理莫迪都被認為是算賬很細的政治人物。

韓國和中國之間在經貿、半導體、消費市場上的關系非常緊密，稍微動一動就要影響本國產業鏈的具體利益。

所以，高市早苗可以在話術上提到，要和更多“志同道合”的國家聯手，但真正能在臺海問題上跟著她一起走得很遠的，并不多。

在歐美這塊，日本更難指望得到實質性增援。歐洲不少國家這幾年動不動就提“擺脫對中國稀土的依賴”，口頭上的表態聽上去很堅定，但現實推進的速度大家都看在眼里。

美國這句話，確實讓日本的后路變窄了。

但這條路不是別人關上的，而是日本過去幾年一邊跟著起哄、一邊又希望別人來負責收場的結果。高市早苗這次選擇向前沖，只是把這種矛盾公開擺在所有人面前。

參考資料：高市早苗放話：若選舉未獲半數席位，我將辭任首相
2026-01-20 10:32·湖南日報
由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。