要談超光速,必須談相對(duì)論。要談相對(duì)論,必上雙曲圖(光速c=1,雙曲線的漸近線就是光路):
![]()
上圖是變換參照系時(shí),時(shí)空矢量的變化圖,橫軸表示時(shí)間,縱軸表示空間。
考慮如下一個(gè)物理過(guò)程:以地面做參照系,我花1秒的時(shí)間走了1米。
現(xiàn)在變換到我自身的參照系,時(shí)間與空間的變換方式在圖中用藍(lán)色矢量表示。明顯,對(duì)于地面來(lái)說(shuō)的1米,對(duì)于我是0米,而對(duì)于地面來(lái)說(shuō)的1秒,對(duì)于我是小于1秒的。
黃色矢量是光的變換,從地面參照系變換到我自身參照系,光的斜率保持不變,這對(duì)應(yīng)的是光速的不變性。
紅色矢量就是快子的變換圖了。對(duì)于地面來(lái)說(shuō)沿著時(shí)間跟空間都往前走的一個(gè)快子,變換到我自身的參照系之后,變成了只沿空間運(yùn)動(dòng),在時(shí)間中靜止得了。
這里可以很直觀地看出,由于時(shí)空沿著雙曲線進(jìn)行變換,低光速物體是很難超過(guò)光速的,而超光速物體也很難低于光速。所以,倒不是快子為什么可以超光速,而是超光速的一類(lèi)粒子統(tǒng)一稱(chēng)之為快子。
回到未來(lái)在物理上是容易實(shí)現(xiàn)的:時(shí)間取決于你運(yùn)行路線的時(shí)空長(zhǎng)度,要想回到未來(lái),只要讓這個(gè)長(zhǎng)度盡量小就可以了(極限情況,以光速運(yùn)動(dòng),長(zhǎng)度為0)。
本文要談的是,在物理上,可以回到過(guò)去嗎?
十幾年前,當(dāng)我在紙上畫(huà)下雙曲圖的時(shí)候,我就發(fā)現(xiàn)一個(gè)幾何上很明顯的結(jié)果,那就是低光速的世界與超光速的世界,是關(guān)于x=t這條直線對(duì)稱(chēng)的。一個(gè)自然的結(jié)論,如果有人從物理上推導(dǎo)出超光速的世界不符合物理學(xué),那把x=t視為一面鏡子,我必定可以對(duì)稱(chēng)地推導(dǎo)出低光速的世界也是不符合物理學(xué)的。所以,市面上很多否定超光速的物理理論,我即便看不懂,從數(shù)學(xué)上也可以肯定里邊是有問(wèn)題的,下邊將針對(duì)幾種常見(jiàn)的理論詳細(xì)說(shuō)明下。
1、“快子的質(zhì)量是虛數(shù),所以超光速粒子不存在”。
先說(shuō)句讓人聽(tīng)了很不舒服的話(huà),上邊這個(gè)物理論斷,讓我懷疑物理學(xué)家的數(shù)學(xué)水平接近于白癡。為什么會(huì)有這種感覺(jué)?
我在地面上走1米,從物理上度量這個(gè)過(guò)程時(shí),用終點(diǎn)減去起始點(diǎn)還是用起始點(diǎn)減去終點(diǎn),有物理上的區(qū)別嗎?區(qū)別無(wú)非是,數(shù)學(xué)上,一個(gè)正數(shù),一個(gè)負(fù)數(shù),但總不能說(shuō)正數(shù)有物理意義,負(fù)數(shù)就沒(méi)有物理意義吧?
在低光速的世界里,質(zhì)量,能量,動(dòng)量有如下一個(gè)關(guān)系式:
其中能量E大于動(dòng)量P,所以質(zhì)量永遠(yuǎn)是正數(shù)。
對(duì)于光速運(yùn)動(dòng)物體,E=P,質(zhì)量為0。
對(duì)于超光速運(yùn)動(dòng)物體,因?yàn)槟芰縀小于動(dòng)量P,所以硬套公式的話(huà),質(zhì)量會(huì)變?yōu)樘摂?shù),上邊那個(gè)物理論斷即來(lái)源于此。
但這個(gè)物理論斷有2個(gè)問(wèn)題:
1)是用能量動(dòng)量來(lái)定義質(zhì)量,還是用質(zhì)量來(lái)定義能量動(dòng)量,這里邊是有很多說(shuō)道的,硬套一個(gè)死的公式,而不明白背后的物理本源,這是推導(dǎo)不出有意義的物理結(jié)論的。
2)實(shí)數(shù),虛數(shù),正數(shù),負(fù)數(shù),這些其實(shí)都是數(shù)學(xué)的事,跟物理有什么關(guān)系?就像前邊說(shuō)的,用終點(diǎn)減去起點(diǎn)跟用起點(diǎn)減去終點(diǎn),只有數(shù)學(xué)上的區(qū)別,物理上沒(méi)有任何妨礙。即便采用從能量,動(dòng)量出發(fā)來(lái)定義質(zhì)量的方式,那為什么不用動(dòng)量減去能量,非要用能量減去動(dòng)量呢?有點(diǎn)數(shù)學(xué)常識(shí)的話(huà),很容易知道,怎么定義都無(wú)所謂,數(shù)學(xué)上都是等價(jià)的。但這樣一來(lái),超光速的質(zhì)量變成了實(shí)數(shù),低光速的質(zhì)量變成了虛數(shù),總不能因?yàn)檫@個(gè)就判定低光速世界不存在吧?包括愛(ài)因斯坦在內(nèi),很多物理學(xué)家都搞不清楚數(shù)學(xué)跟物理學(xué)的界限,愛(ài)因斯坦當(dāng)年曾經(jīng)轟動(dòng)世界的動(dòng)質(zhì)量跟質(zhì)能方程,純粹就一小學(xué)生的數(shù)學(xué)游戲,沒(méi)有半點(diǎn)物理學(xué)的意義。
2、“快子奇怪的物理特性”
“在“慢宇宙”中靜止的物體能量為零,一旦它獲得能量,便會(huì)運(yùn)動(dòng)得越來(lái)越快,能量無(wú)限大時(shí)就能以光速運(yùn)動(dòng)。但在“快宇宙”中,如果物體的能量為零,它是以無(wú)限大速度運(yùn)動(dòng)的,一旦被賦予能量就會(huì)慢下來(lái),能量無(wú)限大的時(shí)候?qū)⒔档偷焦馑佟_@實(shí)在是相當(dāng)匪夷所思。”
前邊提到,超光速世界跟低光速世界是關(guān)于x=t對(duì)稱(chēng)的,所以上邊提到的匪夷所思的物理結(jié)論,從對(duì)稱(chēng)性的角度看,是顯然的。
但這里最主要的,是關(guān)于物體運(yùn)動(dòng)快慢這個(gè)物理概念。絕大多數(shù)學(xué)習(xí)物理的人都沒(méi)意識(shí)到,運(yùn)動(dòng)快慢并不是一個(gè)有物理學(xué)意義的東西。什么意思呢,你在時(shí)空中畫(huà)一條曲線作為粒子的運(yùn)動(dòng)路徑,你畫(huà)得快也好,畫(huà)得慢也好,物理事實(shí)都是一樣的,都是在某一個(gè)時(shí)間點(diǎn),粒子運(yùn)動(dòng)到了某個(gè)空間點(diǎn),所以時(shí)空中,是沒(méi)有運(yùn)動(dòng)快慢一說(shuō)的。學(xué)習(xí)近代物理,忘記物體運(yùn)動(dòng)快慢這個(gè)概念,總是好的,只要關(guān)心物體在時(shí)空中如何運(yùn)動(dòng),就不會(huì)有莊小哥匪夷所思的那種感覺(jué)了。
3、“超光速引發(fā)時(shí)間倒流,違反因果律”
相比于前邊2個(gè)理由,這個(gè)總算是有點(diǎn)靠譜了。這點(diǎn)需要分成2部分來(lái)分別考慮。
![]()
1)很多人沒(méi)有分清楚時(shí)間倒流跟時(shí)空倒流的區(qū)別。在牛頓的絕對(duì)時(shí)間體系中,這2點(diǎn)基本不需要區(qū)分,但到了狹義相對(duì)論的體系,這2點(diǎn)是有本質(zhì)上的區(qū)別的。
我現(xiàn)在回到我出生的那家醫(yī)院,會(huì)對(duì)我的出生造成影響嗎?顯然不會(huì)(留個(gè)坑)。原因是連3歲小孩子都知道的,我只是回到了我出生的那個(gè)空間點(diǎn),并沒(méi)有回到我出生的時(shí)間點(diǎn),自然不會(huì)對(duì)我的出生造成影響,更何況,只要換個(gè)參照系,我甚至連空間點(diǎn)都沒(méi)回去。
同樣的道理,在超光速的世界里,雖然回到過(guò)去的時(shí)間是容易的(不需要復(fù)雜的物理說(shuō)明,從數(shù)學(xué)對(duì)稱(chēng)的角度就能看出,這個(gè)結(jié)論是明顯的,因?yàn)槌馑俚臅r(shí)間類(lèi)似于低光速的空間,超光速的空間類(lèi)似于低光速的時(shí)間),但要想違反因果律,必須回到過(guò)去的時(shí)間+空間才可以,這是2個(gè)變量,只回到過(guò)去的時(shí)間沒(méi)用的。
上邊的討論只針對(duì)二維時(shí)空,在二維時(shí)空中,超光速世界的空間方向是不能反轉(zhuǎn)的,所以維持了因果律。
2)更高級(jí)一些的理由,是說(shuō)在四維時(shí)空中,三個(gè)空間維度是可以通過(guò)旋轉(zhuǎn)變換來(lái)變換方向的,這樣,超光速的情況下,時(shí)間跟空間的方向都可以反轉(zhuǎn),這樣也就違反因果律了。
解決這個(gè)疑問(wèn)有2套方案,假設(shè)低光速的時(shí)間是t,空間是x、y、z。
a、第一套方案是把空間的某一個(gè)維度作為快子的時(shí)間維度,原本的時(shí)間維度跟剩余的2個(gè)空間維度組成快子新的空間維度。如此,只要有一個(gè)維度的坐標(biāo)不能反轉(zhuǎn),因果律就不會(huì)出任何問(wèn)題。這套方案的問(wèn)題是,如果時(shí)空是四維的,那么光速的不變性就無(wú)法保證了。但,我這里之所以把這套方案放在這里,是想著,四維是錯(cuò)誤的物理理論,在高維時(shí)也許是行得通的。
b、第二套方案是把三維空間整個(gè)作為快子的時(shí)間,如同慢世界里時(shí)間在不停地增長(zhǎng)保證了因果律,快子世界的空間距離也在不停地增長(zhǎng)(快子無(wú)法做圓周運(yùn)動(dòng),只能做半徑不斷擴(kuò)大的螺旋運(yùn)動(dòng)),這樣快子世界的因果律問(wèn)題也可以規(guī)避。這套方案也有個(gè)問(wèn)題,空間距離沒(méi)法變成負(fù)值,這點(diǎn)跟慢子世界的圖像有些不一樣。(但是概率都能變成復(fù)數(shù),空間負(fù)值問(wèn)題似乎也不是問(wèn)題了)
不管如何,所謂的違反因果律,用數(shù)學(xué)語(yǔ)言來(lái)說(shuō),無(wú)非是一個(gè)物體在時(shí)空中的運(yùn)動(dòng)曲線出現(xiàn)了閉環(huán)或者說(shuō)時(shí)空曲線出現(xiàn)了交叉點(diǎn)。這樣,在交叉點(diǎn)所在的時(shí)空中,到底發(fā)生了什么物理事實(shí),就說(shuō)不清楚了。可,交叉點(diǎn)并不是超光速帶來(lái)的,在純粹低光速的世界里,我在數(shù)學(xué)上也可以畫(huà)出交叉的時(shí)空曲線,但低光速的世界是如何規(guī)避時(shí)空曲線交叉的?
我說(shuō)不清楚,但可以肯定的是,低光速世界既然可以避免時(shí)空曲線交叉,超光速世界又有什么原因不能避免呢?總之,因果律并不能作為否定超光速存在的理由。
![]()
上邊談了市面上流行的幾種否定超光速存在的理由,都不充分。從數(shù)學(xué)對(duì)稱(chēng)的角度,要想否定超光速的存在,只討論超光速是沒(méi)用的,必須證明超光速與低光速同時(shí)存在會(huì)導(dǎo)致物理上的矛盾才行,但現(xiàn)在看不到有說(shuō)服力的論證。
哲學(xué)上如何來(lái)認(rèn)知時(shí)空,這超出了我的能力范圍,但數(shù)學(xué)跟物理上,時(shí)空概念并不復(fù)雜。下邊要討論的一個(gè)問(wèn)題是,如何判定一個(gè)時(shí)空區(qū)域,是已經(jīng)發(fā)生了一些物理事實(shí)(從而不管我現(xiàn)在做什么,這個(gè)時(shí)空區(qū)域發(fā)生的事都不會(huì)改變了),還是還沒(méi)發(fā)生物理事實(shí)?(從而,我理論上可以做一些事,來(lái)改變這個(gè)時(shí)空區(qū)域發(fā)生的事)
有個(gè)類(lèi)比,時(shí)空就如同一張白色的畫(huà)布,已經(jīng)發(fā)生的事情是畫(huà)布上已經(jīng)做過(guò)的畫(huà),尚未發(fā)生的事情是畫(huà)布上依然留白的地方,這部分后邊會(huì)畫(huà)上什么東西還處在不確定之中。
在牛頓時(shí)代,上邊的問(wèn)題是容易判定的,時(shí)空平面上畫(huà)一條豎直的時(shí)間線(時(shí)間是橫坐標(biāo)),時(shí)間線左邊表示已經(jīng)完成的畫(huà)作,后續(xù)無(wú)法再更改了,時(shí)間線右邊表示尚未完成的畫(huà)作,后續(xù)會(huì)畫(huà)上什么還有待時(shí)空的進(jìn)一步演化發(fā)展。絕大多數(shù)人的時(shí)空觀念都停留在這個(gè)時(shí)空?qǐng)D景中,也正因此,當(dāng)超光速可以回到過(guò)去的時(shí)間時(shí),人們自然會(huì)聯(lián)想到超光速會(huì)違反因果律。
但狹義相對(duì)論打破了這種圖景。
![]()
我現(xiàn)在站在原點(diǎn)(0,0)處,在上圖左邊陰影部分有一只鷹在天上飛,現(xiàn)在問(wèn):我可以射出一支箭來(lái)影響鷹在陰影部分的運(yùn)動(dòng)嗎?
按照牛頓時(shí)代遺留下來(lái)的思維習(xí)慣,人們會(huì)說(shuō),陰影部分處于過(guò)去的時(shí)間,你是不可能射出一支飛往過(guò)去的箭的,所以你無(wú)法影響陰影部分的時(shí)空。
但變換一下參照系,陰影部分是可以變到右邊那個(gè)區(qū)域的,這時(shí)候,陰影部分處于未來(lái),按照牛頓時(shí)代遺留的思維,我又可以射出一支箭來(lái)影響陰影部分時(shí)空。
互相矛盾的因果結(jié)論,問(wèn)題出在哪呢?人們需要變換下自己的思維模式了。(有很大一部分物理學(xué)家不想變換老的思維模式,最后,他們給出的方案是禁止超光速存在就好了。)
時(shí)空畫(huà)布上,不要再以時(shí)間線來(lái)分割已完成的畫(huà)作跟未完成的畫(huà)作了,狹義相對(duì)論中,我個(gè)人覺(jué)得以x=-t這條線來(lái)分割過(guò)去未來(lái)是最合適的(二維時(shí)可以這么考慮,四維時(shí)再說(shuō))。
二維時(shí)空中,x=t跟x=-t兩條漸近線將時(shí)空平面分割為上下左右四個(gè)部分,左右是低光速的世界,左邊表示過(guò)去,是已經(jīng)發(fā)生的事,不能再改變了,右邊表示未來(lái),是有待發(fā)生的事。上下是超光速的世界,下邊表示過(guò)去,是已經(jīng)發(fā)生的事,不能再改變了,上邊表示未來(lái),是有待發(fā)生的事。
也就是說(shuō),過(guò)去未來(lái)不再是牛頓時(shí)代,單純地以時(shí)間作為分割線,而是以x=-t來(lái)分割。
量子力學(xué)是很毀人三觀的。
上邊的所有討論,都基于如下2點(diǎn):
1、過(guò)去影響未來(lái)(決定了因果的方向)。
2、一個(gè)時(shí)空點(diǎn)只能對(duì)應(yīng)一個(gè)物理事件(也就是時(shí)空中的運(yùn)動(dòng)不能出現(xiàn)交叉點(diǎn))。
但還是愛(ài)因斯坦,提出了一個(gè)叫EPR佯謬的東西,他說(shuō)過(guò)去的時(shí)空中到底發(fā)生了什么事情,是可以由現(xiàn)在的行為來(lái)決定的。量子力學(xué)中還有一個(gè)惠勒延遲實(shí)驗(yàn),說(shuō)的也是同樣的事情。什么意思呢?我在公元2016年喊了一下李隆基,一千多年前的唐明皇就在龍椅上打了個(gè)噴嚏。現(xiàn)在大熱的量子計(jì)算機(jī),量子衛(wèi)星,量子通信這些東西,可都是基于這樣一個(gè)毀人三觀的量子力學(xué)原理。
用時(shí)空畫(huà)布來(lái)做類(lèi)比,有人在時(shí)空畫(huà)布上隔離了一個(gè)區(qū)域,類(lèi)似管道那樣的,這條管道連接了過(guò)去跟未來(lái),但在這個(gè)管道區(qū)域中,過(guò)去的部分依然是空白的沒(méi)有做過(guò)畫(huà)的。直到有一天,未來(lái)的某個(gè)時(shí)空點(diǎn)發(fā)生了一些事,整個(gè)空白的管道區(qū)域才開(kāi)始做上畫(huà),也只有到了未來(lái)的這個(gè)時(shí)空點(diǎn),我們才可以在語(yǔ)言上談?wù)摚^(guò)去到底發(fā)生過(guò)什么事。
![]()
在量子力學(xué)中,基本粒子分成了2類(lèi),費(fèi)米子跟玻色子,區(qū)別是,不同的費(fèi)米子不允許占據(jù)相同的狀態(tài)(記得前邊提過(guò)的,低光速世界有物理定律來(lái)限制時(shí)空中不能出現(xiàn)交叉的時(shí)空線嗎?費(fèi)米子的這個(gè)性質(zhì)差不多可以來(lái)保證這點(diǎn),一個(gè)人站在地面上不會(huì)陷進(jìn)去,可以視為地面的電子已經(jīng)占據(jù)了時(shí)空位置了,人的電子就只能保持距離,從而物理上隔離了人跟地面。),玻色子是盡量占據(jù)相同的狀態(tài),而且不同的玻色子很多時(shí)候從物理上是不能進(jìn)行區(qū)分的,而且這種不能區(qū)分是物理上的嚴(yán)格地不能區(qū)分,而不僅僅是技術(shù)上達(dá)不到區(qū)分的水平。
所以,本文賴(lài)以討論的2個(gè)基礎(chǔ),在量子力學(xué)面前,一推就倒,時(shí)空的面紗還有待未來(lái)的物理學(xué)家來(lái)揭開(kāi)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.