嫣然眾籌超2000萬，噩耗傳來！律師曝猛料，再多錢也恐難保住醫院

1

前言

2

一條時長31分鐘的視頻在網絡上迅速走紅，意外喚醒了公眾久未波動的公益情緒。李亞鵬以一種近乎自述的方式，將一家慈善醫院的命運緩緩展開在大眾眼前，引發了前所未有的社會關注。

3

短短數日之內，超過34萬名網友通過各類平臺完成捐贈行為，累計善款突破2000萬元大關，資金如洪流般涌入指定賬戶，展現出民間善意的強大凝聚力。

4

然而就在眾人以為這份匯聚而來的溫暖足以挽留這家曾救助上萬名唇腭裂患兒的醫療機構時，法律層面的專業解讀卻帶來了截然不同的現實沖擊。

5

更令人揪心的是，法院已正式進入強制騰退執行倒計時階段，醫院側墻上那塊銘刻著無數家庭希望與重生記憶的銅制招牌悄然被摘除，是否意味著這所承載十年公益堅守的醫院終將落幕？

6

嫣然眾籌超2000萬，噩耗傳來

7

自北京嫣然天使兒童醫院進入公眾視野以來，越來越多的人了解到這是一家專注于唇腭裂治療的非營利性?？茩C構，其創立初衷正源于李亞鵬和王菲對女兒李嫣的深切父愛。

8

早在2006年，他們的女兒出生即被確診為先天性唇腭裂，為了讓孩子擁有正常生活，夫妻二人踏上了漫長的求醫之路，不斷尋求最佳治療方案。

9

經過多次手術干預后，李嫣如今外貌已與健康同齡人無異，從網絡流傳的照片中可見術后恢復效果良好，成長狀態積極樂觀。

10

據李亞鵬回憶，當時國內相關醫療體系尚不成熟，科室劃分過于分散，難以實現系統化診療，最終他們選擇赴美接受專業治療，才得以順利完成修復過程。

11

正是這段親身經歷，使他們深刻體會到中國眾多唇腭裂患兒家庭所面臨的共同困境——資源匱乏、技術斷層、經濟壓力巨大。于是，兩人決定發起“嫣然天使基金”，并率先捐出100萬元作為啟動資金。

12

該基金掛靠于中國紅十字基金會名下，核心使命是為貧困地區的唇腭裂患兒提供全額免費的手術救助服務，幫助他們重獲笑容與尊嚴。

13

項目初期，主要采取與各地公立醫院合作的形式開展公益手術，由基金會承擔全部費用，患兒無需支付任何成本。

14

但在實地走訪過程中，李亞鵬發現這種松散的合作模式存在明顯短板：手術質量參差不齊，術后康復缺乏統一指導，尤其偏遠地區患兒易出現語言發育障礙、咬合功能異常等長期并發癥。

15

為此，他提出構建集“篩查—治療—康復”于一體的閉環式救助體系。歷經六年籌備，終于在2012年創辦了全國首家民辦非營利性質的兒童慈善醫院——北京嫣然天使兒童醫院。

16

醫院不僅納入醫保結算系統，還針對困難家庭推出多項減免政策，真正踐行普惠醫療理念，力求讓每個孩子都能平等獲得高質量治療機會。

17

在外人看來，這家醫院的誕生源自一位父親對女兒深沉的愛，但事實上，這份情感早已升華為對萬千特殊患兒群體的守護與責任。

18

許多人仍記得李亞鵬發布的那段視頻，在鏡頭前他褪去明星光環，神情疲憊卻堅定，講述醫院自成立以來已完成11000例唇腭裂手術的歷程。

19

其中7000臺完全免費實施，所有費用均由基金會和社會捐助覆蓋。然而近年來因連續三年未能支付租金，機構運營瀕臨崩潰邊緣。這條視頻一經傳播，迅速點燃全網同情與支持。

20

就連過去曾在社交媒體批評他“商業能力不足”、“直播帶貨失利”的網友，此刻也紛紛留言聲援，主動轉發籌款鏈接，形成強大的輿論合力。

21

客觀而言，在我國公益生態中，由藝人發起的慈善項目并不鮮見，但能夠堅持十余年專注單一病種、拒絕商業化轉型、不依賴財政撥款的獨立運作模式，嫣然醫院堪稱獨一無二的存在。

22

更打動人心的是他在視頻中透露的真實細節：疫情期間社會捐款驟降40%，而年度房租卻從500萬元翻倍至1000萬元，收支嚴重失衡。

23

為維持基本運轉，院方不得不將一樓二樓普通門診所產生的收入，用于補貼三樓四樓唇腭裂專項手術開支。這種“內部輸血”的艱難嘗試，恰恰折射出我國非營利醫療機構面臨的制度性難題。

24

為了不讓這家醫院倒下，為了延續孩子們的生命希望，社會各界自發掀起捐款熱潮。老年人帶著積蓄前來現場捐贈物資，少年兒童則將壓歲錢悉數投入線上通道。

25

這場愛心浪潮在1月16日達到頂峰，“嫣然唇腭裂患者救助計劃”平均每分鐘收到逾200筆捐款，單筆金額跨度極大，從1元到10萬元均有分布。

26

捐贈者中既有知名網紅、企業家，也有普通市民，更有不少曾親身經歷過唇腭裂困擾的家庭成員，他們以行動回饋曾經接受過的善意。

27

截至1月19日19時30分，該項目共收到三十多萬次捐贈記錄，總金額已達近2300萬元，創造了短時間內民間募捐的罕見奇跡。

28

必須承認，在如此短暫的時間內依靠全民力量籌集如此巨額資金，實屬罕見景象。所有人的心愿高度一致：只愿這家醫院能繼續存在下去。

29

可惜隨著事件持續發酵，這一樸素愿望似乎仍難實現。即便善款數額驚人，受制于現行法規框架，這些資金很可能無法直接用于解決最緊迫的房租問題……

30

法院將強制退房

31

1月19日，大河報發布一則報道，標題直擊核心且令人震驚。據醫院工作人員透露，盡管善款源源不斷，但這些資金可能無法用于支付拖欠的房屋租金。

32

此消息一出，公眾嘩然。既然捐款目的明確是為了拯救醫院，為何資金到位后依然面臨關閉風險？這一邏輯矛盾引發廣泛質疑。

33

大量網友涌入官方媒體評論區追問緣由，直到多位法律專業人士出面解析，才逐步揭開背后復雜的制度困局。

34

要理解當前局面，必須深入剖析我國公益慈善領域的“雙軌制”管理體系。北京嫣然天使兒童醫院作為民辦非營利醫療機構，其日常運營依賴三大資金來源：

35

第一部分來自嫣然天使基金會的專項救助資金；第二部分為醫院自身醫療服務產生的業務收入（如門診費、住院費）；第三部分則是來自社會公眾的定向捐贈款項。

36

值得注意的是，前兩類資金均受到嚴格用途限制：基金會撥付款項只能用于特定醫療救助項目，不得挪作他用；而業務收入雖可用于日常開銷，但在連年虧損背景下早已入不敷出。

37

因此，理論上唯一可用于支付房租的資金，僅為第三類“非限定性定向捐贈”。然而數據顯示，此類可自由支配的捐款在總額中占比不足15%。

38

更為關鍵的法律約束在于醫院的“非營利”屬性。根據《民辦非企業單位登記管理暫行條例》及相關法規，此類機構不得從事營利性經營活動，所有盈余必須全部用于公益事業發展。

39

這意味著即使醫院通過節約開支產生結余，也不能像商業公司那樣靈活調配資金。更重要的是，若擅自更改捐贈資金用途，極有可能觸碰法律紅線。

40

有執業律師明確指出，許多捐贈者不了解的是，醫院之所以不能動用善款付租，并非出于道德考量，而是基于合規要求。

41

一旦違反《慈善法》關于捐贈財產使用的規定，機構可能面臨民政部門行政處罰，情節嚴重者甚至構成刑事犯罪，相關責任人需承擔法律責任。

42

換言之，無論捐款總額多么龐大，若不符合法定用途，依舊無法阻止司法程序推進。

43

與此同時，法院張貼的騰退公告已進入最后階段，執行窗口期即將關閉。目前醫院外墻上的銅字標識已被拆除，象征意義濃厚，預示著物理空間的撤離或已迫在眉睫。

44

依據我國《民事訴訟法》相關規定，公告期滿后30日內若仍未完成騰退義務，法院將依法啟動強制執行程序，屆時或將產生額外執行費用，進一步加重機構負擔。

45

不過律師同時強調，若公眾在捐款時特別備注“用于支付醫院房租”或“解決場地租賃糾紛”等說明，則該部分資金可視為具有明確用途指向，具備合法使用的可能性。

46

這也提醒廣大捐贈者，在參與公益行動時應盡可能注明資金用途，以增強資金使用的靈活性與合規性。

47

截至目前，北京嫣然天使兒童醫院仍在維持基本運轉，院內仍有數十名醫護人員堅守崗位，奮戰在臨床一線。

48

尤為令人動容的是，當前院內仍有20多名正在接受治療的唇腭裂患兒，他們正處于手術恢復的關鍵時期。正如李亞鵬在視頻中所言，這類修復往往需要多次操作，絕非一次即可完成。

49

目前愛心捐贈仍在持續進行，一切尚未塵埃落定。人們仍在期盼，在最后時刻能有轉機出現，讓這家承載十年溫情與堅持的醫院得以留存，繼續照亮更多孩子的未來。

50

對此，你們怎么看呢？

51

參考信源：

52

北京嫣然天使兒童醫院逾期未搬離，律師：法院會啟動強制騰退----2026-01-19 ---現代快報

53

30萬人已為嫣然醫院捐款1800萬，工作人員稱無法用于付房租，“無意道德綁架房東”，現場探訪：院內有20多名唇腭裂患兒，側墻上招牌已不見---2026-01-19 ---大河報