第二國從格陵蘭島撤兵，特朗普誓言說到做到，歐洲已現明顯分歧

繼德國撤兵之后，又有哪一國從格陵蘭島撤兵？特朗普誓言說到做到，他會動用武力奪取格陵蘭島嗎？歐洲人在這場格陵蘭島爭端中，表現如何？

格陵蘭島正在吸引著全球的目光，而與相關的幾件大事，讓格陵蘭島爭端愈演愈烈卻又變得更加撲朔迷離。

第一件大事，繼德國撤兵之后，荷蘭也宣布從格陵蘭島撤兵。

1月18日，德國15名士兵在格陵蘭島僅僅待了44個小時便乘坐飛機離開，引發一片嘩然；然而人們還沒來得及消化這一消息，荷蘭國防部在19日發表聲明稱，此前派往格陵蘭島執行聯合勘察任務的兩名海軍軍官當天撤回。

盡管德荷都表明是“任務已經完成”，也就是撤兵是計劃內安排，無權威證據證明與特朗普的關稅威脅有關，但是特朗普發出關稅威脅在先，德荷撤兵在后，難免讓人產生聯想。

當然，有撤兵的，也有堅持不撤兵的，挪威與瑞典就宣布，已做好參與北約北極任務的準備，而丹麥更是再次向格陵蘭島增派了超過100名士兵。

第二件大事，特朗普不排除對格陵蘭島動用武力，且100%會兌現關稅威脅。

1月19日，在接受美國全國廣播公司（NBC）的電話采訪時，特朗普對是否會動用武力奪取格陵蘭島時，用“無可奉告”進行了回答，這似乎表明，特朗普應該不會放棄武力選項，呼應了此前他與白宮此前多次說過的“無論以何種方式，都要得到格陵蘭島”的核心立場。

不但如此，特朗普還警告歐洲，稱“歐洲應該把精力放在與俄羅斯和烏克蘭的戰爭上，坦白說，你們都看到這場戰爭給他們帶來了什么。這才是歐洲應該關注的重點——而不是格陵蘭島”；同時特朗普對是否會兌現對歐洲國家加征關稅的計劃時，他斬釘截鐵地回答，“我肯定會，100%會。”

特朗普的一系列表態，似乎精準擊中了歐洲的“兩難”困境：是與美國聯手繼續支持烏克蘭？還是為防止格陵蘭島落入美國之手，考慮與俄羅斯緩和關系？

第三件大事，歐洲內部分歧突顯，反制美國難達共識。

在特朗普對歐洲8國發出關稅威脅后，這8國迅速發表聯合聲明并堅持反制立場，表現出來的是一致立場。

在18日的歐盟成員國常駐代表緊急會議上，各國并沒有就反制美國達成一致意見，僅僅是就“重啟930億歐元關稅清單”形成廣泛支持，而對法國力推的啟用“反脅迫工具”則是分歧明顯。

而在1月19日，挪威首相斯特勒發表聲明稱，他已向美國總統特朗普表明，挪威反對美國擬對挪威等國加征關稅的舉措，挪威在格陵蘭島問題上支持丹麥的立場；德國總理默茨則表示“當前，歐洲安全的最大威脅更多來自東方而非西方……威脅來自引發烏克蘭戰爭的東方勢力（俄羅斯），而非格陵蘭”，強調俄烏沖突是歐洲當前最大安全關切。

一句話總結，歐洲人在格陵蘭島爭端上，已現明顯分歧，戰略共識的缺失讓其在這場較量中更顯被動。