聯(lián)合國2.0版本，進門得交保護費，特朗普廣撒邀請函，中國在其中

先是對全球國家大揮關(guān)稅棒，后又一股腦“退群”，在不把聯(lián)合國放眼里的這條路上，特朗普可謂一騎絕塵。這不，最近特朗普又有了新想法，還打算帶中國一起玩。

特朗普

日前，據(jù)美媒報道，特朗普計劃在達沃斯世界經(jīng)濟論壇年會上，宣布一個重大計劃，他要建立一個加沙“和平委員會”，按照他的說法，這個委員會主要是用來解決加沙難題。但隨后曝光的委員會章程草案和運作模式，卻在全球拋下了一顆震撼彈。

草案通篇未提及“加沙”一詞，反而開宗明義地宣稱，實現(xiàn)可持續(xù)和平需要“背棄已失敗太多次的方法與機構(gòu)”，這無疑是對以聯(lián)合國為代表的現(xiàn)有國際多邊機制的公開蔑視和直接挑戰(zhàn)。

多家媒體報道稱，這個打著“和平”旗號的委員會，實際上被精心設計為一個由特朗普主導、意圖將管轄范圍從加沙擴展至全球沖突的“超級機構(gòu)”。說得直白點，特朗普想要通過這個機構(gòu)主導全球事務，就是聯(lián)合國2.0版本。

加沙兒童

值得一提的是，要想成為這個版本聯(lián)合國的核心玩家，必須支付10億美元的“入門費”。據(jù)了解，美國已經(jīng)向全球約60個國家及國際組織發(fā)出了入會邀請。面對這份邀約，各方態(tài)度各異，馬克龍、內(nèi)塔尼亞胡明確拒絕，米萊、梅洛尼、托卡耶夫等欣然接受，持懷疑態(tài)度者占多數(shù)。

據(jù)中國外交部表示，中方也收到了邀請，但是對于受邀態(tài)度，中方一個字也沒透露。美國將中國這個安理會常任理事國、全球第二大經(jīng)濟體納入邀請名單，首先是為了給這個“小圈子”披上一層“廣泛代表性”的外衣，提升其表面的國際合法性。

如果沒有中國的參與，這個“和平委員會”就會顯得名不副實，頂多算是一個“西方盟友俱樂部”，根本談不上“國際”二字。特朗普邀請中國，就是想借中國的影響力，給這個委員會“撐場子”，提升它的國際認可度。

外交部承認收到邀請

然而，這更可能是一個預設的道德陷阱：如果中國拒絕，美國便可指責中國“不合作”、“不關(guān)心和平”，將未來加沙或其它地區(qū)問題未能解決的責任部分轉(zhuǎn)嫁給中國。本質(zhì)上，這是一次對中國外交原則和全球治理觀的“壓力測試”。

美國想看看，中國是會為了在一個看似重要的新平臺上擁有席位而妥協(xié)其長期堅持的“不干涉內(nèi)政”、“尊重主權(quán)”等原則，還是將堅定維護以聯(lián)合國為核心的國際體系。不過，中國作為多邊主義的維護者，向來對這種搞小圈子的行為非常不齒。

這個委員會的“切入點”是加沙問題，但問題的關(guān)鍵在于，特朗普的“和平方案”真的能帶來和平嗎？答案大概率是否定的。特朗普邀請的60多個國家大多是在中東問題上與美國立場一致的國家，這樣的“委員會”制定出的方案，只會是美國意志的翻版，不可能兼顧巴勒斯坦的合法權(quán)益，更不可能從根本上解決巴以沖突。

特朗普率領(lǐng)5名部長前往達沃斯

而這個“和平委員會”的終極目標，是挑戰(zhàn)聯(lián)合國的權(quán)威，打造“特朗普版的國際秩序”。聯(lián)合國就像是一個“全球大家庭”，不管大國小國，都有說話的權(quán)利，遇到事情要商量著來；而特朗普的“和平委員會”，更像是一個“美國的私人俱樂部”，只有符合美國利益的國家才能進門，俱樂部的規(guī)則由老板特朗普說了算，其他成員只能跟著附和。

但是，不論從合法性還是可行性而言，特朗普的這個計劃都很難實現(xiàn)。如果特朗普的“和平委員會”能夠以和平為終極目標，中國或許會考慮參與；但如果它只是一個由個人主導、服務于特定國家利益的機構(gòu)，那么中國的態(tài)度大概率會是“敬而遠之”。