全世界僅有一票？特朗普攤牌了，五常席位標價10億，中俄絕不買賬

2026年開年的國際舞臺上，特朗普又整出了個大活，在自己的社交媒體上高調官宣成立所謂“和平委員會”，還毫不客氣地給自己安上了首任主席的頭銜，更放出話來要搞什么VIP會員制度，甚至把五常席位這類核心權力明碼標價10億美元。

消息一出，全球都看傻了眼，很快中俄雙方相繼證實收到了邀請，卻都沒給任何積極回應。

一個號稱維護和平的國際組織，為啥怎么看怎么像特朗普開的私人俱樂部？

按照央視新聞披露的章程草案，這個委員會壓根沒按國際組織的規矩來，特朗普不僅要當首任主席，還直接把這個職位變成了實質上的終身制。

也就是說，哪怕將來卸任美國總統，只要他愿意，就能一直攥著這個機構的最高權力。

更離譜的是，整個委員會的所有決定都得經他批準，他手握一票否決權，還能單方面任命或開除成員。

其他國家想推翻他的決定，得湊夠三分之二以上的多數同意，這種權力集中度，說是一言堂都算是客氣的，分明就是特朗普的個人獨裁工具。

最讓人跌破眼鏡的是那個VIP制度，成員國原本只有三年任期，可只要在章程生效首年捐款超過10億美元，就能直接拿到永久成員資格，這不明擺著是花錢買特權嗎？

聯合國安理會常任理事國的地位，是二戰后基于各國貢獻、責任和國際共識形成的，是無數先烈用鮮血和犧牲換來的國際秩序基石。

到了特朗普這里居然變成了可以明碼標價的商品，說穿了就是把國際政治當成了自家生意，透著一股商人逐利的銅臭味。

國際在線的分析一針見血，這根本就是“特朗普版聯合國”，核心目的就是繞開現有的國際機制，打造一個完全由美國主導、為美國利益服務的工具。

美方一開始還打著解決加沙沖突的幌子，說要監督加沙戰后過渡治理，可曝光的章程草案里連“加沙”兩個字都沒提，反而叫囂要“背棄已失敗太多次的方法與機構”，明擺著就是把矛頭對準了聯合國。

要知道聯合國作為全球最具代表性的國際組織，哪怕存在一些不完善的地方，也是各國公認的維護和平與安全的核心平臺。

特朗普想另起爐灶，本質上就是不甘心在聯合國框架內受到制約，想把國際秩序拉回弱肉強食的叢林法則時代，讓美國的霸權意志凌駕于所有國家之上。

這背后其實是美國近年單邊主義思潮的延續，美國這些年對國際組織向來是合則用不合則棄，之前五十多次否決世貿組織上訴機構重啟提案，阻撓國際組織正常運轉，還退出了六十多個國際組織，早已把“美國優先”的霸權邏輯展現得淋漓盡致。

這次搞“和平委員會”，不過是換了個花樣，想通過打造自己的小圈子，架空聯合國的作用，進而掌控全球沖突調解的話語權，尤其是在中東、東歐這些熱點地區，實現自己的地緣政治目標。

從架構設計上看，這個委員會更像是個家族企業董事會，創始執行委員會的七名成員里，六個都是美國人，還包括特朗普的女婿庫什納這種親信。

至于巴勒斯坦人則被完全排除在決策層之外，這種等級分明的架構自帶殖民主義色彩，也難怪以色列和巴勒斯坦雙方都表示不滿，以色列抱怨名單沒跟自己協調，巴勒斯坦則怒斥這個委員會完全服務于以色列利益。

這種既不尊重地區國家訴求，又排斥關鍵利益方的機構，別說維護和平了，不加劇沖突就不錯了。

再看各方反應，除了中俄的審慎態度，其他受邀國家也大多冷眼旁觀。

加拿大說原則上同意但細節再磋商，意大利只愿盡一份力卻不提加入，歐洲多國因為之前特朗普揚言奪取格陵蘭島、加征關稅的事心存不滿，基本都是觀望姿態。

畢竟大家都清楚，跟著特朗普玩這套，不僅要花錢買席位，還要受制于他的獨裁權力，最后只會變成美國霸權的附庸，根本得不到平等的話語權。

俄羅斯方面雖然表示正在研究細節，希望與美方接觸澄清，但這絕非是要加入的信號。

結合俄烏沖突后俄羅斯面臨的西方制裁與外交孤立，普京政府的這一姿態更像是一種戰略試探。

一方面想通過形式上的接觸打破孤立，向西方展示俄羅斯的國際影響力，另一方面也想借此參與中東問題的調解，維護自己在中東地區的戰略利益。

而且俄羅斯也沒把話說死，始終留有余地，一旦發現不對勁，隨時可以以細節不合為由退出，把主動權牢牢握在自己手里。

至于中國，我方外交部發言人僅用“中方已經收到了美方的邀請”十二個字回應，看似簡單，實則態度鮮明。

這只是一個程序性確認，沒有任何積極表態，既為后續決策保留了空間，也明確傳遞出對這個機構的審慎態度。

中國一直是多邊主義的堅定支持者，始終維護聯合國的中心地位，對于這種旨在邊緣化聯合國、帶有獨裁色彩的單邊機制，自然不可能認同。

更何況這個委員會的設計本身就充滿不平等，10億美元的門檻會讓廣大發展中國家被排除在外，最終只會變成少數強國的游戲，這與中國倡導的共商共建共享的全球治理觀完全相悖。

特朗普之所以要邀請中俄，也藏著深層的地緣算計。

拉攏俄羅斯，是想分化中俄關系，削弱中俄在國際事務中的協同作用；邀請中國，則是既想借中國的影響力為這個機構站臺，又怕中國在其中發揮作用制約美國，所以才會在架構設計上搞一言堂，試圖讓中國只當個擺設。

但中俄顯然都看穿了這一點，始終堅守戰略底線，絕不會為了所謂的“國際席位”犧牲原則，更不會配合美國架空聯合國的企圖。