特朗普把邀請(qǐng)函，同時(shí)發(fā)給了中俄，普京說正在考慮，中方已讀不回

特朗普把邀請(qǐng)函，同時(shí)發(fā)給了中俄，普京正在考慮，中方意向缺缺，已讀不回。
繼一口氣退出66個(gè)“群聊”后，美總統(tǒng)特朗普另起爐灶，搞起了一個(gè)翻版聯(lián)合國(guó)，并廣發(fā)英雄帖，邀請(qǐng)了包括中俄在內(nèi)的60多個(gè)國(guó)家。

20日，外交部發(fā)言人郭嘉昆表示，已收到美方的邀請(qǐng)函。僅此而已，沒有說：接受、不接受，也沒有透露任何態(tài)度，對(duì)比俄方對(duì)普京的表態(tài)：“正在考慮”，中方顯然是想在這個(gè)問題上保持低調(diào)，避免被提前綁入某個(gè)政治框架。如果我方說“正在考慮”，可能被解讀為即將加入或立場(chǎng)傾向某一方。中方不說，是在不給外界任何操作空間。

克宮于18日證實(shí)，普京總統(tǒng)收到了邀請(qǐng)函，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫稱，正在內(nèi)部研討細(xì)節(jié)，同時(shí)想同美方見面細(xì)聊。可以看出，俄方幾乎是在主動(dòng)表態(tài)：“我來了，而且想談條件”。
至于其他收到邀請(qǐng)函的國(guó)家，有的明確拒絕，比如法國(guó)。法總統(tǒng)馬克龍通過消息人士的嘴巴透露，不考慮加入，說明法國(guó)官方態(tài)度很明確：不參與、不合作。

法國(guó)擔(dān)心特朗普版委員會(huì)的議程是否只限于加沙問題，還是會(huì)擴(kuò)展到其他地區(qū)或問題。法國(guó)認(rèn)為涉及加沙和中東問題的討論，應(yīng)當(dāng)在聯(lián)合國(guó)框架下進(jìn)行，特朗普的個(gè)人主導(dǎo)機(jī)制不具備正式國(guó)際合法性，不能替代聯(lián)合國(guó)。

同時(shí)，這也是法國(guó)向國(guó)際社會(huì)傳遞信號(hào)：中東問題應(yīng)按聯(lián)合國(guó)框架解決，而不是由單一國(guó)家或個(gè)人操縱。
馬克龍的這番態(tài)度，引發(fā)了特朗普的強(qiáng)烈不滿，他表示，馬克龍即將下臺(tái)，他加入與否，根本無所謂。“沒人想讓他加入。”這基本就是特朗普的風(fēng)格：別人拒絕沒關(guān)系，重要的是我說了算，順便還不忘諷刺一番。
當(dāng)然，也有國(guó)家對(duì)此表現(xiàn)得很積極，比如哈薩克斯坦和匈牙利。歐爾班與特朗普關(guān)系不錯(cuò)，屬于右翼政府，歷來在國(guó)際事務(wù)中傾向于主動(dòng)表達(dá)對(duì)美國(guó)盟友的支持。哈薩克處于中俄之間、東西方之間的戰(zhàn)略夾縫，是典型的緩沖國(guó)。它倆一個(gè)是拉近盟友關(guān)系、提升話語權(quán)，一個(gè)是增加外交籌碼、保持獨(dú)立性罷了。

想必大家也都看到報(bào)道了，特朗普版“聯(lián)合國(guó)”席位明碼標(biāo)價(jià)：永久會(huì)員國(guó)“10億美元”一個(gè)。再看該機(jī)構(gòu)“執(zhí)行委員會(huì)”成員名單，有美國(guó)務(wù)卿魯比奧，有特朗普的女婿庫什納等人。
這根本不是聯(lián)合國(guó)，而是“特朗普的私人董事會(huì)”：地區(qū)和平被標(biāo)價(jià)，執(zhí)行權(quán)握在親信手中，10億美元就能買席位，買的不是貢獻(xiàn)，而是參與和合法性——和平被“商品化、私有化”，荒謬至極。
再看該機(jī)構(gòu)公布的擬議章程，并沒有把加沙的人道災(zāi)難、難民安置等問題放在首位，反而更關(guān)注戰(zhàn)后重建的資本運(yùn)作。也就是說，章程里關(guān)心的不是救人、救災(zāi)，而是錢、投資、誰賺錢、如何重建。
該機(jī)構(gòu)若正式操刀加沙問題，勢(shì)必會(huì)影響巴勒斯坦問題的正常解決，影響巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)的正常運(yùn)作，形成一種“外部控制”的局面。

再繼續(xù)往遠(yuǎn)看，若特朗普版“小團(tuán)體”照搬加沙模式，它不僅會(huì)攪亂巴勒斯坦事務(wù)，還可能把俄烏、臺(tái)海問題、南海、敘利亞、利比亞乃至全球能源糧食問題，統(tǒng)統(tǒng)納入私人政治和資本博弈——全球熱點(diǎn)，被一個(gè)人和他的親信當(dāng)作棋子，和平與秩序淪為可買可賣的籌碼。
對(duì)中國(guó)來說，關(guān)鍵不是“加入不加入”，而是低調(diào)而不盲從、穩(wěn)健而有主動(dòng)——不讓私人小團(tuán)體綁架全球議題，同時(shí)用規(guī)則和智慧守住戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)與國(guó)際信譽(yù)。這正是我外交部“已讀不回”的背后邏輯。