![]()
![]()
10家航司,線上鎖座比例從19.9%—62.1%不等,均值38.7%。日前,江蘇省消保委發布《航空公司機票鎖座調查報告》,引發關注。解鎖座位需變相付費,本質是航司盈利訴求與公共服務屬性的失衡,帶來消費者權益受損等問題。
出于飛行配載平衡、預留特殊旅客座位等需求,適度鎖定部分座位具有必要性。而《報告》顯示,被鎖座位集中于經濟艙前排、靠窗等優質區域,解鎖需積分兌換或直接付費,部分航司也開放積分付費購買通道。《消費者權益保護法》明確規定,消費者享有公平交易權。大面積鎖座付費,涉嫌將完整的服務拆零出售,侵害公平交易權。
鎖座從安全剛需異化為逐利工具,源于航司的增收焦慮。一方面,航司面臨經營成本壓力,試圖通過座位分層管理優化收益;另一方面,部分航司借安全、運營需要等模糊解釋鎖座行為,購票環節不公示鎖座規則與收費標準,既違反《消費者權益保護法》關于知情權、選擇權的規定,也違背《價格法》明碼標價要求。“座位尋租”看似提升短期收益,實則透支了長期積累的品牌信任。
規范鎖座行為,需平衡盈利需求與公益屬性。作為具備公共服務屬性的企業,航司應自查自糾,壓縮非必要鎖座范圍,僅保留安全與特殊需求所需鎖定座位,確保免費可選座位數量合理、分布均衡,杜絕優質座位全量有償化。同時,購票頁面顯著公示鎖座比例、范圍及解鎖規則。
監管層面,民航管理部門應明確鎖座比例上限與適用場景,細化有償選座的合規邊界,制止航司濫用自主經營權。消保部門可建立常態化監督機制,跟蹤航司整改成效,暢通投訴維權渠道。行業協會也應推動形成統一規范,引導航司通過提升服務質量而非“巧立名目”增收。
座位有優劣,服務無層級。民航業的競爭力,不止于航線與票價,更在于安全、準點與優質的服務。
民航系統,真情服務是核心。盈利的“算盤”撥得再響,若失了人心,終將是空響。解開座位上的鎖,本質是解開發展思路的桎梏,從“算計”旅客轉向深耕服務,方是高質量發展的第一航向。
原標題:《微言 | 最高62.1%鎖座率?別讓盈利 “算盤” 鎖住民航初心》
欄目主編:范兵、張裕
本文作者:文匯報 付鑫鑫
題圖來源:新華社
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.