2026 年 1 月,特朗普政府高調宣布成立所謂 “加沙和平委員會”,中方在受邀之列。可沒想到,中國這邊一句話沒回,只是外交部發言人一句輕飄飄的 “已收到”。
法國直接拒絕,美方惱羞成怒甩出加稅威脅。要說這場 “和平委員會” 的來頭,說白了就是特朗普繞開聯合國、拉一幫 “聽話” 的盟友搞出來的政治秀。
沒有聯合國的授權,沒有多國的支持,也沒有清晰的行動路徑。多名西方外交官指出,該委員會無視《聯合國憲章》基本原則,根本不具備解決問題的能力,卻硬要插手加沙局勢,看上去像是想 “救火”,但搞不好更像是想 “點火”。
法國看得明白,第一時間就拒絕參加,美國立馬翻臉,當地時間 1 月 19 日深夜揚言要對法國葡萄酒和香檳征收 200% 的關稅。
這操作就是 “你不聽我的?我就讓你吃不了兜著走”,活脫脫一副街頭老大哥的架勢。可問題是,這種強推的外交方式,放在今天的國際社會中,早就過時了。
聯合國雖然效率不高,但它背后代表的是規則,是共識,是底線。而這種 “自封委員會” 的玩法,只會讓人質疑:你是真想解決問題,還是想刷存在感?
反觀中方的回應,干凈利落:確認收到邀請,其他一律不接招。不回絕,也不附和。這種 “只讀不回” 的操作,表面看是冷淡,實際上卻是把主動權牢牢握在手里。
這一招背后的邏輯其實很清晰:你不按規矩出牌,我就不跟你唱這出戲。既不配合你搞的小圈子,也不給你扣 “不合作” 的帽子機會。
更重要的是中方的謹慎回應,其實是在堅守一貫立場:關于加沙問題,中國一直是有立場、有方案的。不是不管,而是要管得有章法。
幾十年來,中國始終支持 “兩國方案”,主張以談判代替對抗,以停火代替流血。
而美國搞的這套 “和平委員會”,怎么看都更像是選舉前的政治秀。特朗普政府急著在國際舞臺上刷存在感,想通過 “主導和平” 來給自己加分。
可惜的是,光靠動作大、聲音響,是解決不了實際問題的。過去幾年里,從阿富汗撤軍到伊拉克局勢,美國的中東政策已經失了不少分,現在又想一招翻盤,顯然有點心急了。
中方這次的回應,其實也是在強調一個核心立場:國際事務必須在國際規則下解決。中國不愿意被拉去背書一個沒有合法性、沒有廣泛支持的機制。
這點,從中國一貫強調的 “共商共建共享” 原則就能看得出來。美國習慣性地拉小圈子、搞排他性聯盟,而中國則更強調規則、平等和合作。這種差異,在加沙議題上的表現尤為明顯。
現在的國際社會,不缺聲音,缺的是共識;在這種局勢下,那些靠喊口號、擺排場的 “和平委員會”,終究難以為繼。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.