外交部：中方收到美方邀請，答復無聲勝有聲

2026 年 1 月，特朗普政府高調宣布成立所謂 “加沙和平委員會”，中方在受邀之列。可沒想到，中國這邊一句話沒回，只是外交部發言人一句輕飄飄的 “已收到”。
法國直接拒絕，美方惱羞成怒甩出加稅威脅。要說這場 “和平委員會” 的來頭，說白了就是特朗普繞開聯合國、拉一幫 “聽話” 的盟友搞出來的政治秀。
沒有聯合國的授權，沒有多國的支持，也沒有清晰的行動路徑。多名西方外交官指出，該委員會無視《聯合國憲章》基本原則，根本不具備解決問題的能力，卻硬要插手加沙局勢，看上去像是想 “救火”，但搞不好更像是想 “點火”。
法國看得明白，第一時間就拒絕參加，美國立馬翻臉，當地時間 1 月 19 日深夜揚言要對法國葡萄酒和香檳征收 200% 的關稅。
這操作就是 “你不聽我的？我就讓你吃不了兜著走”，活脫脫一副街頭老大哥的架勢。可問題是，這種強推的外交方式，放在今天的國際社會中，早就過時了。
聯合國雖然效率不高，但它背后代表的是規則，是共識，是底線。而這種 “自封委員會” 的玩法，只會讓人質疑：你是真想解決問題，還是想刷存在感？
反觀中方的回應，干凈利落：確認收到邀請，其他一律不接招。不回絕，也不附和。這種 “只讀不回” 的操作，表面看是冷淡，實際上卻是把主動權牢牢握在手里。
這一招背后的邏輯其實很清晰：你不按規矩出牌，我就不跟你唱這出戲。既不配合你搞的小圈子，也不給你扣 “不合作” 的帽子機會。
更重要的是中方的謹慎回應，其實是在堅守一貫立場：關于加沙問題，中國一直是有立場、有方案的。不是不管，而是要管得有章法。
幾十年來，中國始終支持 “兩國方案”，主張以談判代替對抗，以停火代替流血。
而美國搞的這套 “和平委員會”，怎么看都更像是選舉前的政治秀。特朗普政府急著在國際舞臺上刷存在感，想通過 “主導和平” 來給自己加分。
可惜的是，光靠動作大、聲音響，是解決不了實際問題的。過去幾年里，從阿富汗撤軍到伊拉克局勢，美國的中東政策已經失了不少分，現在又想一招翻盤，顯然有點心急了。
中方這次的回應，其實也是在強調一個核心立場：國際事務必須在國際規則下解決。中國不愿意被拉去背書一個沒有合法性、沒有廣泛支持的機制。
這點，從中國一貫強調的 “共商共建共享” 原則就能看得出來。美國習慣性地拉小圈子、搞排他性聯盟，而中國則更強調規則、平等和合作。這種差異，在加沙議題上的表現尤為明顯。
現在的國際社會，不缺聲音，缺的是共識；在這種局勢下，那些靠喊口號、擺排場的 “和平委員會”，終究難以為繼。