聯合國賬本上的數字最近有點意思。一邊是12億美元的欠款還掛著,另一邊有人提前三個月就把錢打過去了。這事兒吧,說大不大,說小也不小,但透出的那股子味道,挺耐人尋味的。
錢的事兒最實在。聯合國運轉靠會費,就跟咱們小區交物業費一個道理。有人拖著不交,物業就得停擺。現在最大的那個欠費戶,還欠著12個億,占了所有欠款的七成多。可你看,另一邊有個成員,不僅今年的早早就結清了,去年還給維和行動多掏了兩千萬美元特別捐款。
一進一出,態度全在里頭了。
![]()
更微妙的是,外頭好像有人想另起爐灶。年初那邊國會還在聽證,討論搞個什么“和平委員會”。想法聽著挺新,可響應者寥寥。最新消息是,37個國家直接擺手拒絕了。連自己家的一些議員都在質疑,這計劃到底靠不靠譜。
再看看其他人的反應。歐盟27國說得很直白,繼續支持聯合國,不摻和別的。非洲54國齊刷刷地表態,反對搞什么平行組織。G20里頭,除了一個,其他19個都強調聯合國才是核心。這幾乎是一邊倒的局面。
![]()
專家分析點到了根子上。法律上,聯合國憲章規定的義務是優先的,別的組織很難有同等地位。錢上也算過賬,就算拉來十個國家交“入會費”,預算還不到聯合國常規預算的15%,根本玩不轉全球事務。歷史上看,當初聯合國成立有50個創始國,現在公開反對另立山頭的國家,已經快趕上那個數了。
![]()
所以那個新計劃,聽著更像是個飄在半空的想法,落地的釘子沒幾顆。
回過頭看聯合國這邊,自己也在變。秘書長剛宣布了新一輪改革,要調整會費分攤,讓安理會有更多代表,再設個應急基金。140個國家點頭支持。這至少說明,大家還是愿意在這個老房子里修補補,沒打算徹底搬走。
民調也挺說明問題,在七十多個國家問了一圈,超過八成的老百姓覺得聯合國“不可或缺”。這大概就是人心所向吧。大家習慣了有這么個地方吵架、商量、解決問題,真要換個新地方,還得重新適應規則,太麻煩了。
![]()
說到底,國際社會跟咱們過日子有點像。一個運行了快八十年的大家庭,雖然有矛盾,有誰多出錢誰少出力的爭吵,但真要拆伙單過,發現牽扯的東西太多,成本太高。不如坐下來,商量著怎么把老房子修得更好住。
未來的世界怎么管,可能不取決于誰想蓋個更漂亮的新房子,而在于大家能不能在老房子的客廳里,找到都能坐得下的那把椅子。現在看起來,大多數人還是選擇圍坐在原來的這張舊桌子旁。畢竟,熟悉的麻煩,總比陌生的冒險,來得稍微踏實一點。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.