測量是假，戰略試探是真！2艘美艦進入臺灣海峽，能讓它們好過？

這次美國兩艘艦艇闖臺海，并不是一次“普通的穿航”，而是一次精心設計的“一軟一硬”聯合行動。

可惜美軍算盤打得響，我們的應對更硬核。三艘軍艦、兩艘驅逐艦加戰機多輪巡邏，連武直十都來了，這盤棋，早就擺下了釣魚陣。

1月16日到17日，美國菲恩號導彈驅逐艦與希爾斯號海洋測量船分別從南往北穿越臺灣海峽，東部戰區當即出動海空兵力，全程伴隨監控。

你以為這只是另一場例行“自由航行”？錯，這次最大的問題，不是“走過”，而是“走過時干了啥”。

它搭載了包括多波束聲吶、聲學多普勒流速計、底質剖面儀等高科技設備，專用于繪制海底地形圖、記錄海床層結構、監測潮流與水溫、分析聲傳播環境。

通俗點說，哪能藏潛艇，哪好發射，什么時機通航最安全，它心里一清二楚。

而與它絕配的，是在旁邊護航的菲恩號。這不是陪跑，是典型的“吸引火力”打法，讓驅逐艦在前頭擺姿態、刷存在感，同時為后面的測量船保駕護航。

諷刺的是，在國際法層面，美方打著“無害通過”的遮羞布，還真的理直氣壯。

但中國顯然不是“聽之任之”的份上。根據臺媒披露，解放軍這次出動了三艘軍艦、其中包括兩艘02D型驅逐艦。

另外空中部署的則是多批次戰機持續巡航監視，而讓人眼前一亮的，則是那兩架武直十。

這可不是一般的護航直升機。武直十，是國產標準重型武裝直升機，作戰數據明確，航程超800公里，掛載4枚反坦克導彈，具備晝夜打擊能力。

過去，它出現在陸軍一線戰場，而最近幾年，已經多次出現在東南沿海與海上演訓任務中，尤其是針對外軍艦艇的戰術偵監中，頻頻亮相。

此次中美海空較量中，武直十以低空盤旋近飛美艦，這可不是簡單“圍觀”。一方面，它憑借高機動性可以從近距離、多角度對艦進行偵查建模，傳回實時戰術圖像。

另一方面，武直十的出現，是一種強烈的姿態對等博弈，你美艦不是天天嗡嗡繞我們島鏈轉么？這回，咱們中國直升機也站你艦面上空哼上幾圈。

這背后的意味不言自明，“我們不是在觀察，而是在校準火力。”

更關鍵在于，這并不是孤立事件，它其實是美方有計劃、有步驟的“海洋認知作戰”的一部分。

過去三年，美軍艦機穿越臺海30多次，而每一次技術偵測的覆蓋面、角度與路線，幾乎呈現體系化邏輯布局。

有時候是“P-8A海神”從高空進行聲吶監聽，有時候是“琥珀號”光纜監聽船趴在烏丘嶼外海活動，有時候是“阿利·伯克級”導彈艦直行臺東線，一點都不掩飾其戰略意圖，全套情報系統圍繞中國東南沿海進行“粘性編碼”。

他們是在用一次次偵測行為，把未來戰場變成己方的“私家地圖”。

而我們這邊也早就看透了游戲規則。不僅是盯著看，更是在做深度反制。

除了調動武直十和戰艦部署“點對點”對峙外，中國早在技術與戰備層面就已經有了系統布局。

在過去十年，中國岸基雷達網已實現對整個臺海及東海重要航道的全天候覆蓋。更關鍵的是，這種“常態化存在”并不是一場場演習，而是“快反即打”的真實備戰環境。

菲恩號這類軍艦如果真有膽量擦槍走火，代價絕不是“象征性回應”而已。別說那艘非武裝測量船希爾斯號，哪怕是菲恩號本身，也難逃區域拒止和反介入體系的“鎖定打擊”。

美國想通過這一系列布局摸透中國近海防線的“底子”，根本就是徒勞。

中國國家防御體系早已拋棄冷兵器式的“重兵扼守思維”，取而代之的是系統化、分層化、信息化兼融合的立體防御網。

美國護臺意圖已是明牌，只是方式越來越陰。“打過來”已不現實，但“圈起來”與“看透它”，顯然就是現在打的算計。

這次事件對我們也未嘗不是提醒。真正的較量，并不止存在于戰略區塊圖上，而是在每一次敵艦經過、每一筆數據探觸、每一次無聲測試中悄然展開。

海洋不是誰的信息超市。臺海更不是誰家的實驗田。

一旦底線被碰，我們的準備，是隨時拔劍的決絕。