家長花幾萬圖省心，孩子卻進了地獄戒網癮！家長：還會送孩子去

只要孩子“變乖”，哪怕吃點苦受點罪，很多家長是愿意睜一只眼閉一只眼的。

可問題是這苦到底是誰定義的？這罪真的是孩子該承受的嗎？

這不是個新鮮話題，從電擊少年的楊永信，到用囚禁與體罰“再造犯錯孩子”的豫章書院，“戒網癮”這門生意的底色，從來都不是真正為了孩子，而是為了迎合某部分家長的控制欲和焦慮。

楊永信2006年成立了所謂的“網絡成癮戒治中心”，用電擊治療小孩的網癮，還一度被媒體吹捧為“先鋒精神醫生”。

他的“治療課程”一個月收費就6000元起步，每人四個半月起步，算下來就是兩三萬元的生意，利潤遠比開個網吧高得多。

而孩子們被扎針、貼電極、嘴巴堵住，電得視覺扭曲，回家之后變成了一副“孝順”“聽話”的模樣，而患上抑郁、焦慮、精神問題的，卻是一大堆。

更諷刺的是有記者想去調查，結果被墻一堵、被踹一腳，嘴還被嗆“電幾下你就明白了”。

現實比游戲刺激多了，但更驚悚的是幾個被接棒的人學“聰明”了。

楊永信走了，像豫章書院這樣的“特訓學校”便敢于肆無忌憚地升級手段，把囚禁、體罰、性侵公然納入了他們的“教學大綱”。

2017年開始豫章書院陸續被舉報，學生被關小黑屋、打罵、電擊是日常，電擊的位置甚至從手臂、腳踝發展到生殖器。

問題是這種“學院”，既無行醫資質，教官大多是有前科人員，就居然可以以正當教育名義順利開課？

更離譜的是曝光之后，相關人員被判2年10個月就了結，其他涉案教官、醫生幾乎沒人被嚴懲。

這不是法治教育敗掉的尊嚴，而是生生把未成年人變成了某些權力生態下的犧牲品。

那誰該負責？

主謀當然是這些假裝教育、實則行虐的機構和主事者，但家長們不是無辜者，那些簽字畫押同意把孩子塞進不具資質機構的，每一位都該看看自己到底是為了孩子，還是為了解脫自己的責任。

楊永信之所以屹立不倒那么多年，靠的不是療效，靠的正是某些家長的支持。

花錢搞定孩子問題，不用溝通、沒耐心、沒陪伴，還能反過來標榜“我為你好”“吃點苦是對他負責”，你說這孩子要是將來真抑郁了，他們又會說成“這孩子命里就不是讀書的料”、“受不了苦，那去搬磚”。

這不是教育失敗，這是家庭責任的逃逸。

“網癮”是個偽命題，任何一個被游戲吸進去不能自拔的孩子，都不是單純因為游戲好玩。

真正的問題是這些孩子在現實中拿不到任何成就感、安全感和歸屬感，當家庭里只剩下責罵和要求，學校里的每一次失敗都被無限放大，那他們自然會向游戲世界尋求喘息空間。

家長說“孩子打游戲打瘋了”，但他們忘了人不會無緣無故沉迷，沉迷是一種逃避，是一種悲涼的求救。

網絡不是敵人，科技不是原罪，今天的孩子生于互聯網、活于信息化時代，你不教他如何駕馭信息，他遲早會被平臺控制。

真正明智的家長是做向導，不是壓路機，更不是獵狗。控制、羞辱、強行順從，換來的“孝順”是病態的。這不是培養人，而是制造奴。

事實上，你只要細讀楊永信和豫章書院涉案孩子們的回憶會發現一個共通點，那些“改造”出來的孩子，短期看是聽話了，可長期他們要么人格崩潰、精神分裂，要么與父母決裂、離家出走，甚至自殘自殺，那點聽話換來的是生命和信任的代價。

我想對還在猶豫要不要送孩子去“矯正中心”的家長說一句話：你想要一個聽話的孩子，但你真正該要的是一個還能愿意和你說話的孩子。

教育首先是陪伴，其次是理解，最后才是管教，而不是調教！

一個孩子真正的“預期快樂”不是靠電子產品控制，一口飯吃得香，大人愿意聽他說句真話，會告訴他“你有價值”，這種日常的心理供給，才是對抗“網癮”最本質的營養劑。

否則即便今天他離開了《王者榮耀》，明天他可能就沉迷于封閉論壇、極端思想、甚至真正的毒品癲狂。

“戒掉網癮”的第一步，其實是父母戒掉將教育甩鍋的習慣。你可以不懂心理學，不知道什么是多巴胺系統，但你該知道，打壓不是溝通，否定不是教育，暴力永遠制造不了溫順。

信息時代，孩子早晚會接觸游戲、智能手機、網絡輿論。屏蔽不是出路，站在孩子身邊，教他分辨、理解、選擇，那才是長久之策。

別把孩子當作敵人，他也許成績不理想，也許沉迷游戲，但只要心還在你那里，他就沒有徹底迷失。

豫章書院關了，楊永信下場了，這個時代并不縱容極端教育的騙局。但騙局之所以存在過那么久，是因為有人愿意相信。

從今天開始，相信孩子之前，先去了解他，陪他聊聊他的世界，別等到他們出事，才追悔莫及。

而如果你感到力不從心，請勇敢承認我們每個人做父母都需要學習，也唯有學習，才能擔當。