中國終止俄電力進(jìn)口，25年合同失效，普京預(yù)言成真

震驚！中國全面叫停俄電進(jìn)口，一份長達(dá)25年、價(jià)值百億的電力大單就此作廢，此舉震動(dòng)全球能源市場。

但更令人深思的是，俄羅斯總統(tǒng)普京卻在接見各國新任大使時(shí)，語出驚人的表示，一個(gè)更加公正的多極世界秩序正在形成。

那么，中俄之間的電力合作為何中斷？普京那句看似云淡風(fēng)輕的“預(yù)言”，又折射出大國博弈背后怎樣的草蛇灰線？

這一重磅消息最先由俄羅斯《生意人報(bào)》披露，隨后俄能源部與電力巨頭InterRAO迅速跟進(jìn)證實(shí)。

誰能料到，這份始于2012年、承載著1000億千瓦時(shí)宏大愿景的“能源合作里程碑”，竟會(huì)以如此決絕的方式提前謝幕？

回望簽約之初的蜜月期，俄電每千瓦時(shí)僅需0.3元人民幣，對(duì)于當(dāng)時(shí)急需補(bǔ)充調(diào)配的中國東北電網(wǎng)而言，這無疑是極具性價(jià)比的選擇，雙方可謂一拍即合。

然而時(shí)移世易，到了2026年初，原本互利的價(jià)格機(jī)制徹底失靈，俄方開出的報(bào)價(jià)飆升至每兆瓦時(shí)55.17美元，折算成人民幣約為370元，而彼時(shí)中國國內(nèi)的平均電價(jià)不過350元每兆瓦時(shí)。

這筆賬其實(shí)很好算：若是繼續(xù)維持進(jìn)口，不僅毫無成本優(yōu)勢可言，反倒要額外支付約6%的溢價(jià)，俄方對(duì)此也有苦衷，直言“成本上漲、利潤微薄甚至虧損”，試圖通過漲價(jià)來維持運(yùn)營，但雙方顯然未能達(dá)成共識(shí)。

究其根源，俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)的電廠多依賴蘇聯(lián)時(shí)代的“古董”設(shè)備，維護(hù)成本居高不下，加之俄烏沖突后，歐洲供應(yīng)鏈斷裂導(dǎo)致高端零部件斷供，讓本就艱難的運(yùn)營雪上加霜。

尷尬的時(shí)間點(diǎn)也印證了這一趨勢，早在2025年下半年，俄電輸華的規(guī)模便已呈現(xiàn)斷崖式下跌，至年底時(shí)，其在中國龐大電網(wǎng)中的占比已屬滄海一粟。

當(dāng)價(jià)格這一核心競爭力不復(fù)存在，且份額微不足道時(shí)，維系合同便只剩下了面子工程，而國際貿(mào)易的鐵律向來是只看收益，不講情面。

中國之所以敢于果斷“斷舍離”，歸根結(jié)底源于自身實(shí)力的硬核躍升。

一組數(shù)據(jù)足以說明問題：2025年，全社會(huì)用電量一舉突破10萬億千瓦時(shí)大關(guān)，同比增長5%，在如此龐大的基數(shù)下，電網(wǎng)運(yùn)行依舊穩(wěn)如磐石。

這背后的功臣，當(dāng)屬異軍突起的新能源產(chǎn)業(yè)——如今每消耗三度電，就有一度源自風(fēng)電、光伏等清潔能源。

早在2022年，中國的新能源裝機(jī)容量便已問鼎全球，行至2025年，光伏與風(fēng)電的總裝機(jī)量更是將火電甩在身后，其邊際成本幾乎可以忽略不計(jì)。

陽光與風(fēng)力本就是大自然的饋贈(zèng)，一旦基礎(chǔ)設(shè)施完備且調(diào)度得當(dāng)，其發(fā)電成本之低足以令傳統(tǒng)能源咋舌，特高壓輸電技術(shù)的成熟，讓“西電東送”“北電南供”從藍(lán)圖變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。

這意味著，西部充沛的水電與光伏不再是困于一隅的地方性資源，而是成為了可以在全國棋盤上靈活調(diào)配的戰(zhàn)略籌碼。

再看儲(chǔ)能領(lǐng)域，抽水蓄能與新型電池技術(shù)的廣泛落地，為電網(wǎng)穿上了“防彈衣”，即便面對(duì)極端天氣也能游刃有余，這套組合拳不僅實(shí)現(xiàn)了國內(nèi)供給的自給自足，更將整體電價(jià)壓低到了俄電難以企及的水平。

試想，當(dāng)自家的光伏板和西部的風(fēng)機(jī)能全天候提供廉價(jià)電力時(shí)，誰還會(huì)愿意花高價(jià)去購買彼岸的“化石燃料電”？

反觀俄羅斯，盡管坐擁豐富的天然氣與煤炭家底，但受限于老舊的設(shè)備與高昂的運(yùn)維開支，加之通脹與匯率的雙重夾擊，其電力產(chǎn)品的競爭力早已不復(fù)當(dāng)年。

外界曾有猜測，質(zhì)疑“中國是不是經(jīng)濟(jì)減速才停購”，但數(shù)據(jù)給出了最有力的反擊：去年工業(yè)用電量依舊保持穩(wěn)健增長，我們?nèi)钡膹膩聿皇请姡遣恍枰欠N“又貴又落后”的過剩產(chǎn)能。

普京總統(tǒng)口中的“預(yù)言”絕非空穴來風(fēng)，他在講話中頻頻提及“與歐洲的歷史聯(lián)系”，這似乎是在向外界釋放某種信號(hào)——俄羅斯有意修復(fù)與歐盟的關(guān)系鏈條。

巧合的是，意大利總理梅洛尼與法國總統(tǒng)馬克龍近期也相繼發(fā)聲，表示“歐俄對(duì)話時(shí)機(jī)成熟”，這表明，地緣政治的板塊正在發(fā)生微妙的位移。

對(duì)于莫斯科而言，丟失中國電力市場固然令人惋惜，但也談不上傷筋動(dòng)骨，畢竟，電力出口從未占據(jù)中俄經(jīng)貿(mào)的核心C位。

天然氣、石油、礦產(chǎn)以及北極航線的開發(fā)，才是雙方長期下注的重頭戲。

此次停購風(fēng)波，更像是一次順應(yīng)市場規(guī)律的結(jié)構(gòu)性回調(diào)——中國已不再是那個(gè)單純渴求資源的輸入國，而是蛻變?yōu)閾碛袕脑搭^到終端全產(chǎn)業(yè)鏈掌控力的工業(yè)巨擘。

這對(duì)俄羅斯而言也是一記警鐘，單純依賴“資源加價(jià)格”的粗放模式已難以為繼，當(dāng)鄰居的技術(shù)段位與產(chǎn)業(yè)鏈完備度邁上新臺(tái)階時(shí)，若不主動(dòng)尋求技術(shù)升級(jí)，被淘汰只能是時(shí)間問題。

昔日歐洲加速能源轉(zhuǎn)型、擠壓俄氣份額的劇情，如今正以另一種形式在電力領(lǐng)域重演，唯一的破局之道，在于苦練內(nèi)功提升核心競爭力，而非寄希望于通過“政治綁定”來強(qiáng)行維系訂單。

中俄關(guān)系的基石不會(huì)因一紙商業(yè)合同的終止而動(dòng)搖，但合作的底層邏輯確實(shí)在重塑，從早期的“你賣原料我加工”進(jìn)化到如今的“各憑本事拿訂單”，這恰恰是成熟大國交往應(yīng)有的常態(tài)。

畢竟，親兄弟也要明算賬，長期的單方面讓利注定無法長久。

這場看似突如其來的“斷電”事件，實(shí)則是市場法則優(yōu)勝劣汰的必然注腳，中國用無可辯駁的自主供電實(shí)力證明，能源安全從來不能靠外界施舍，唯有自強(qiáng)方能無虞。

而俄羅斯也應(yīng)從中頓悟，資源稟賦并非永久的免死金牌，唯有技術(shù)迭代與效率革新才是生存的王道。

展望未來，中俄合作或許將跳出傳統(tǒng)能源買賣的窠臼，在更具技術(shù)含量的維度尋找新的契合點(diǎn)，畢竟，真正牢不可破的伙伴關(guān)系，從來不是一方對(duì)另一方的依附，而是彼此成就、互利共贏。