加沙兒童足球場面臨以色列拆除通牒：很沮喪，這摧毀了我們的夢想

盡管國際社會發起運動試圖挽救，但位于被占領的約旦河西岸的一個巴勒斯坦兒童足球俱樂部仍面臨迫在眉睫的拆除。其支持者表示，它為年輕的巴勒斯坦球員提供了難得的運動機會。

但以色列堅稱其建造未獲得必要的許可。

在這片深度分裂的土地上，太多事物存在爭議；從居住于此的人們的身份和信仰，到他們所站的每一寸土地。

最近，這爭議甚至波及一小塊人造草皮，它鋪設在將以色列與被占領的約旦河西岸大片地區隔離開來的巨大混凝土墻的陰影之下。

在10月7日襲擊事件、加沙兩年戰爭以及當前停火脆弱性的背景下，無疑存在著更為緊迫的問題。

但這個故事充滿了象征意義，并且因其與另一項世界性運動——足球——的關聯而獲得了超乎尋常的國際關注。

在我們到訪的那天，一群巴勒斯坦兒童正在冬日的陽光下排隊練習點球。

這個球場的建設始于2020年，位于伯利恒邊緣地帶。如今，它為來自附近艾達難民營的200多名年輕球員提供了一個練習場所。

狹窄擁擠的街道兩旁，是那些在1948年阿以戰爭中被迫逃離或逃離家園的巴勒斯坦家庭后代的住所。

去年11月3日，當孩子們從難民營步行一小段路前往球場進行當天的訓練時，他們發現球場的門上貼著一份通知，宣布其為非法建筑。

通知發出后不久，拆除令也隨之而來。

“我們沒有其他地方可以踢球，”十歲的娜亞告訴我，她身穿一件背面印有足球傳奇內馬爾名字的巴西隊球衣。

“我們在這里構筑我們的夢想，”她說。“如果他們拆了我們的球場，就等于摧毀了我們的夢想。”

我問另一位年輕球員穆罕默德，當他聽到俱樂部被標記為拆除目標時有何反應。

“我很沮喪，”他告訴我。“這是一個我真正在乎的球場。”

社區進行了反擊，在社交媒體上發布視頻，發起請愿活動吸引了數十萬簽名，并收到了國際社會的支持信息。

該俱樂部表示，在律師進行交涉后，他們最近獲得了七天的暫緩期。

但這一延期已于周一到期，使其面臨艱難抉擇。

按照此類事件的常見做法，俱樂部所有者要么必須自行拆除球場，要么等待以色列當局強制拆除，之后他們將收到拆除費用的賬單。

沿著一條邊線延伸的隔離墻赫然聳立，這只是構成以色列占領該領土的眾多復雜層面之一，而巴勒斯坦人希望以此作為未來建國的基礎。

在軍事上，以色列控制著整個約旦河西岸。

但行政控制——即日常治理——則被分割成巴勒斯坦人管理區和以色列人管理區。

劃分這些區別的地圖是作為《奧斯陸協議》的關鍵部分制定的，該協議由以色列和巴勒斯坦解放組織（巴解組織）于20世紀90年代簽署。

約旦河西岸被劃分為三類領土。

A區和B區是巴勒斯坦權力機構獲得民事控制權的土地區域。

在被標記為A區的區域，巴勒斯坦人還獲得了名義上的安全控制權。

C區——占總面積60%以上——則暫時完全由以色列控制。

當時的設想是，隨著談判的繼續，C區最終將逐步移交給巴勒斯坦人自治。

伯利恒本身被指定為A區。

但地圖顯示，以色列對周邊大部分鄉村地區行使C區的民事管轄權，范圍直達城市邊緣。

21世紀初，面對巴勒斯坦人實施的一系列造成數百名以色列人死亡的致命自殺式爆炸襲擊和其他攻擊，以色列開始建造其混凝土隔離墻。

批評者聲稱，如今，隨著隔離墻不斷延伸，它已成為懲罰成千上萬普通巴勒斯坦人的工具，將他們與工作場所隔開，分裂他們的社區，并實際上吞并了他們的部分土地。

但目前在伯利恒引發爭議的，是隔離墻巴勒斯坦一側的一小塊狹長土地。

對于尋找空間建造足球場的艾達難民營居民來說，這塊地剛好能滿足他們的需求。

但對以色列而言，它仍然是——并且在地圖上被標記為——C區的一部分，盡管隔離墻的建造已使其孤懸于伯利恒一側。

拆除令辯稱，該球場是在以色列仍主張完全民事控制權的一塊土地上，未經必要許可而建造的。

對巴勒斯坦人而言，頗具諷刺意味的是，他們被剝奪了在自己城市邊界內、在將他們圍困起來的隔離墻內建造一個小型足球場的權利。

以色列在拒絕批準巴勒斯坦人的建筑許可并拆除現有建筑的同時，卻繼續批準在整個C區建造龐大的新以色列定居點，而這些定居點根據國際法被視為非法。

去年九月，總理本雅明·內塔尼亞胡簽署了一項協議，以推進一個將容納兩萬名以色列人的大型且極具爭議的定居點建設。

該定居點位于被占領的東耶路撒冷與現有的馬阿勒阿杜明定居點之間，如果建成，將實際上把約旦河西岸一分為二。巴勒斯坦人表示，這將幾乎摧毀他們的建國愿望。

以色列政府同意這一點。

“不會有巴勒斯坦國，”內塔尼亞胡在簽署儀式上說。“這個地方屬于我們。”

他的一些部長公開談論完全吞并約旦河西岸。

在伯利恒，該足球俱樂部——它聲稱在2020年確實獲得了球場建設的口頭許可——認為拆除威脅遠不止關乎規劃法。

“以色列人不希望我們擁有任何希望，他們不希望我們擁有任何機會，”艾達青年中心董事會成員穆罕默德·阿布·斯魯爾告訴我。

他認為，其意圖是故意讓生活變得艱難。

“當我們失去希望和機會的那一刻，我們就會離開。這是我們唯一的解釋。”

我們聯系了管理約旦河西岸民事事務的以色列機構尋求評論。

盡管拆除令是以其名義發出的，但我們被轉介給了監督其工作的以色列軍方。

以色列國防軍向我們提供了以下聲明。

“沿著安全隔離墻，存在沒收令和禁止建筑的規定；因此，該區域的建筑行為是非法的，”聲明稱。

在等待下一步進展之際，艾達的孩子們希望國際社會的關注或許足以改變當局的想法。

但就目前而言，隨著更廣泛的沖突持續膠著，一個小小足球場的未來正懸而未決。