83年朱德孫子被判死刑，當(dāng)時(shí)他才滿26歲，為何法庭沒有網(wǎng)開一面？

1983年，是一個(gè)氣氛極為特殊的年份。改革開放剛起步，社會(huì)面卻風(fēng)聲格外緊，電視里高頻出現(xiàn)的，是“嚴(yán)厲打擊嚴(yán)重刑事犯罪活動(dòng)”的公告。就在這一年秋天，一樁發(fā)生在天津的死刑執(zhí)行，引起了不少干部和群眾的關(guān)注——被執(zhí)行死刑的，不是普通人，而是已逝開國元帥朱德的嫡親孫子，年僅二十六歲。

很多人當(dāng)時(shí)都在私下議論：朱德那可是共和國元?jiǎng)祝t軍時(shí)期就身經(jīng)百戰(zhàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)年代出生入死，換來了新中國。這樣的功勞，按一般老百姓的樸素想法，子孫就算犯了錯(cuò)，國家是不是多少也會(huì)“留點(diǎn)面子”？可結(jié)果擺在那兒，這位叫朱國華的年輕人，還是被押上了刑場(chǎng)。

這起案件，為什么會(huì)走到那一步？更耐人尋味的是，朱家內(nèi)部，對(duì)這件事的態(tài)度，比很多外人想象得還要決絕。要想看清其中的脈絡(luò)，得把時(shí)間往前撥一些，從朱德晚年對(duì)后輩的要求說起。

一、元帥身邊的孫子，看不出一點(diǎn)“官架子”

朱德在世時(shí)，對(duì)家教極為較真。熟悉他的人都知道一句話：不讓后代變成舊社會(huì)那種“官宦子弟”。他反復(fù)強(qiáng)調(diào)，子女不能搞特殊，更不能仗著“朱家后代”的名頭在社會(huì)上抖威風(fēng)。

在這樣的家風(fēng)下，朱國華童年和少年時(shí)期的表現(xiàn)，和后來形成了鮮明反差。老師和同學(xué)的印象中，這個(gè)瘦瘦的男孩，話不多，成績(jī)卻不錯(cuò)，平時(shí)穿著普通，騎著自行車上下學(xué)，很少有人知道，他的爺爺是共和國的開國元帥。

有同學(xué)多年后回憶，說當(dāng)年學(xué)校里偶爾議論哪家是哪位領(lǐng)導(dǎo)的孩子，大家從來沒把朱國華往那方面想。他不擺譜，不吵鬧，體育活動(dòng)也正常參加，和普通學(xué)生沒什么差別。要不是后來媒體提到，很多人甚至都不知道他家庭背景。

在家里，他愛琢磨一些手工活，動(dòng)手能力不錯(cuò)，自己做點(diǎn)木工，用鉛筆畫畫，安安靜靜待上一下午不說話，也是常事。朱德晚年身體欠佳，但精神頭還在，只要有空，就喜歡把孫子叫到身邊，一起下象棋，邊走子邊說話。

據(jù)身邊工作人員回憶，老人經(jīng)常講的，是紅軍長征、戰(zhàn)爭(zhēng)歲月的艱苦，還會(huì)半開玩笑地問一句：“你以后準(zhǔn)備干點(diǎn)啥？能不能不丟我們朱家的臉？”那時(shí)候的朱國華，回答得很干脆：“聽組織安排，做個(gè)對(duì)國家有用的人。”

如果僅看這段成長軌跡，很難把這個(gè)安靜、守規(guī)矩的孫子，與幾年后被判處死刑的罪犯聯(lián)系在一起。轉(zhuǎn)折，是在朱德逝世之后漸漸出現(xiàn)的。

1976年7月6日，朱德在北京病逝，享年九十歲。這個(gè)節(jié)點(diǎn)之后，朱國華的生活軌跡，開始緩慢偏離。

二、從“老實(shí)孩子”到案卷上的重罪犯

1978年前后，國家大環(huán)境開始發(fā)生巨變，改革開放拉開序幕，城市中的思想空氣變得更為復(fù)雜。舊的約束逐步放松，一些新的東西開始涌進(jìn)來，既有新的希望，也有不少灰暗的角落。

那段時(shí)間，許多大院子弟、機(jī)關(guān)子弟，開始接觸到各種“新鮮玩意兒”，有人沉迷文學(xué)藝術(shù)，也有人走向燈紅酒綠。朱國華就在這一波社會(huì)氛圍變化中，慢慢脫離了他原本應(yīng)有的軌道。

1980年，他被分配到鐵路系統(tǒng)工作。從紙面上看，算是相當(dāng)不錯(cuò)的單位，穩(wěn)定、體面，又有發(fā)展空間。可剛參加工作不久，鐵路局的領(lǐng)導(dǎo)就發(fā)現(xiàn)，這個(gè)年輕人有點(diǎn)不對(duì)勁——一開始是經(jīng)常遲到，后來干脆早退，再往后變成明目張膽的曠工。

有一次，領(lǐng)導(dǎo)去辦公室找人談事情，推門一看，朱國華正躺在沙發(fā)上睡大覺，桌上的工作一片空白。批評(píng)過，他表面上答應(yīng)得挺好，轉(zhuǎn)頭還是我行我素。有同事勸他：“你這身份，大家對(duì)你都多看一眼，更得注意點(diǎn)。”他卻不以為然。

工作上的散漫還只是表層，更嚴(yán)重的，是他私生活方面逐漸露出的危險(xiǎn)傾向。利用“朱德孫子”這個(gè)身份，他開始與社會(huì)上一些不三不四的人混在一起，出入歌舞廳、旅社等場(chǎng)所。

有意思的是，他的犯罪手法，從一開始就明顯帶著“仗勢(shì)”的味道。他會(huì)對(duì)一些涉世未深的女青年吹噓，說自己有關(guān)系，可以幫忙安排工作、解決戶口，故意把自己的身份說得很神秘。等對(duì)方放下戒備，再尋找機(jī)會(huì)下手。有時(shí)，是趁對(duì)方喝醉；有時(shí)，則是半哄半騙；更惡劣的時(shí)候，就直接使用暴力。

公安機(jī)關(guān)后來梳理案卷時(shí)發(fā)現(xiàn)，他并不是一時(shí)糊涂，而是持續(xù)多年，在不同地點(diǎn)、面對(duì)不同對(duì)象反復(fù)實(shí)施類似行為。根據(jù)當(dāng)年的調(diào)查結(jié)論，從1978年開始，他就以各種方式參與針對(duì)婦女的嚴(yán)重違法犯罪活動(dòng)，五年之間累計(jì)案件數(shù)高達(dá)八十余起，而且不是單獨(dú)行動(dòng)，而是與一伙社會(huì)閑散人員共同作案。

這些案子，在當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境下，性質(zhì)極其惡劣。受害者年齡跨度較大，其中不少人是剛從學(xué)校出來的女青年，還有人因此落下心理、家庭上的長久陰影。公安民警在走訪時(shí)，聽到受害人反復(fù)強(qiáng)調(diào)的一句話是：“當(dāng)時(shí)只覺得他背景很硬，不敢反抗，更不敢聲張。”

到1983年，隨著全國“嚴(yán)打”深入推進(jìn)，大量懸而未決的案件被重新摸排，一些看似零散的警情終于串聯(lián)起來，落到了朱國華頭上。

這一年的9月，天津鐵路局的辦公樓里，走進(jìn)來幾名警察，徑直找到正在單位的他。當(dāng)著同事的面，亮明證件，依法帶走。有人當(dāng)時(shí)還以為，只是一般的“談話了解情況”，甚至有人悄悄說：“大概很快就回來了。”誰也沒想到，這是他人生中的最后一次自由行走。

經(jīng)過系統(tǒng)偵查和審訊，公安機(jī)關(guān)拿出了大量證據(jù)，包括受害人指認(rèn)、現(xiàn)場(chǎng)證物、證人證言等。案情逐步清晰，涉及的罪名，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一般意義上的“作風(fēng)問題”或“道德敗壞”，完全觸犯了刑法中對(duì)嚴(yán)重侵犯婦女權(quán)利、嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的條款。

按當(dāng)時(shí)的法律規(guī)定，這種情節(jié)特別嚴(yán)重、影響極壞，多次作案且有組織參與的行為，已經(jīng)達(dá)到“罪行極其嚴(yán)重”的檔次，依法可以判處死刑。

問題來了：案子到這一步，按法律條文辦是一個(gè)方面，可涉及到的人是誰，又是另一個(gè)層面的問題。天津方面辦案人員深知，這不再是一個(gè)地區(qū)性的、一般性的刑事案件，必須報(bào)請(qǐng)中央審議。

三、“同意死刑”三個(gè)字，背后是朱家的態(tài)度

案件材料層層上報(bào)，最后被送到了中央領(lǐng)導(dǎo)的案頭。鄧小平此時(shí)正全力推動(dòng)改革開放，對(duì)“嚴(yán)打”工作也極為重視，公開強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)決打擊嚴(yán)重刑事犯罪，維護(hù)社會(huì)秩序。

擺在面前的情況很清楚：一邊是罪證確鑿、性質(zhì)極其惡劣，另一邊，是朱德的親孫子。一旦核準(zhǔn)死刑，社會(huì)震動(dòng)肯定不小。但如果因?yàn)樗纳矸荻W(wǎng)開一面，卻又會(huì)對(duì)“法律面前人人平等”的原則造成實(shí)質(zhì)性傷害。

在報(bào)送材料的同時(shí)，中央也認(rèn)為，有些話必須提前同朱家說清楚，這既是政治上的慎重，也是一種起碼的尊重。消息傳到朱德遺孀康克清那里時(shí)，她已經(jīng)是一位年過花甲的老人，經(jīng)歷了長期革命斗爭(zhēng)，也見慣了生死離別。

據(jù)當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的工作人員回憶，她聽完案情介紹后，沉默了很久，神情之中有痛，有憤怒，也有說不出的無奈。最終只說了一句：“這個(gè)孩子太讓人失望了。朱德的孫子，怎么能做出這種對(duì)不起老百姓的事情？”

有人小聲問：“中央那邊，怎么看？”她稍稍抬眉，頓了頓，說：“怎么判，就怎么執(zhí)行。我的意見，三個(gè)字——同意死刑。”

這三個(gè)字，后來被不少人提起。因?yàn)樗淼模恢皇且粋€(gè)奶奶對(duì)孫子的態(tài)度，更是朱家對(duì)“公與私”這一道界限的選擇。康克清非常清楚，一旦自己在這件事情上表現(xiàn)出哪怕一絲猶豫，外界就會(huì)有無盡的猜測(cè)和議論，甚至可能影響這起案件的處理方向。

幾天之后，康克清在媒體上以公開名義發(fā)表聲明，宣布朱家和朱國華斷絕關(guān)系，理由也寫得很明白：凡有子孫做出對(duì)國家、對(duì)人民有害的事情，不再視為朱家后代。這句話，實(shí)際上延續(xù)了朱德生前的家規(guī)——“這樣的人，不配姓朱”。

中央不少老一代革命領(lǐng)導(dǎo)人，看到這則聲明，態(tài)度基本一致：沉重，但贊同。對(duì)于曾經(jīng)在生死線上打過滾的那一代人來說，“革命無私”“公而忘私”并不是簡(jiǎn)單口號(hào)，而是貫穿了大半輩子實(shí)踐的原則。

1983年9月24日，在天津的指定場(chǎng)所，一批被判死刑的重刑犯被押赴刑場(chǎng)執(zhí)行槍決。朱國華就在其中。至此，這起從1978年開始拖延多年的犯罪鏈條，以一種最極端的方式畫上句號(hào)。

有意思的是，官方對(duì)這起案件的宣傳，并沒有刻意放大“朱德孫子”這一身份，但消息還是通過各種渠道傳開，引起不少基層干部和群眾的討論。很多人震驚之余，更注意到一點(diǎn)：哪怕是元帥后代，一旦觸犯法律，照樣一槍了結(jié)，沒有所謂“特殊照顧”。

四、嚴(yán)打年代的復(fù)雜背景與“高干子弟”的分化

如果把朱國華的墮落，看成是個(gè)案，也說得過去；但放在當(dāng)時(shí)的大背景下，就能看出一些共性問題。

改革開放初期，社會(huì)轉(zhuǎn)型劇烈，舊的約束一下子被打破，一部分人迅速富起來，一部分人價(jià)值觀搖擺不定，一小撮人則借著“空檔期”專門鉆法律和管理的空子。某些高干子弟，本來接受了較好的教育，也享受了優(yōu)越的條件，卻在這一波潮流中迷失方向。

值得一提的是，在這幾年前后，被依法判處死刑或重刑的干部子弟，并不止朱國華一人。有兩個(gè)名字經(jīng)常被提起。

其一，是開國少將熊應(yīng)堂的兒子熊紫平。這個(gè)人的惡行，遠(yuǎn)比一般流氓行為嚴(yán)重得多。利用父輩的身份和職務(wù)背景，長期在多地活動(dòng)，以“幫忙解決問題”“提供機(jī)會(huì)”等為名，對(duì)婦女實(shí)施侵害。案件暴露后，公安機(jī)關(guān)查證，他前后禍害婦女超過一百四十人，性質(zhì)極端惡劣，社會(huì)影響極壞。1979年，經(jīng)過審判，他被依法執(zhí)行死刑。

其二，是上將陳再道的兒子陳東平。此人走的則是另一條路：在學(xué)校期間，偷偷收聽敵對(duì)電臺(tái)廣播，沉溺其中，逐步形成極端錯(cuò)誤的政治立場(chǎng)，甚至萌生投奔敵對(duì)勢(shì)力的念頭，并采取實(shí)際行動(dòng)，企圖叛逃。1984年，他因嚴(yán)重危害國家安全，被依法判處死刑。

這幾個(gè)人，社會(huì)性質(zhì)不同，罪行類型不一樣，最后都無一例外地被處以極刑。共同點(diǎn)很清楚：都有“紅色背景”，卻在關(guān)鍵時(shí)刻背離了最基本的原則。

不少研究那段歷史的學(xué)者認(rèn)為，這類現(xiàn)象的出現(xiàn)，有多重原因疊加。一方面，是社會(huì)環(huán)境驟變，對(duì)部分心理尚不成熟的青年產(chǎn)生了沖擊；另一方面，也是家長長期忙于工作，忽略對(duì)子女精神層面引導(dǎo)的結(jié)果。有些孩子懂得如何利用父輩名聲，卻沒牢固樹立起對(duì)國家、對(duì)人民負(fù)責(zé)的觀念。

回到朱國華身上，有一個(gè)細(xì)節(jié)經(jīng)常被提起：朱德與他一起生活多年時(shí)，他表現(xiàn)得很克制、很收斂。一旦朱德和父親先后去世，他身上原本被壓制的某些欲望，就像被打開的閘門一樣，一發(fā)不可收拾。

這并不是說，老人活著時(shí)就能從根本上改變他的內(nèi)心，而是在外在權(quán)威強(qiáng)力約束下，他不敢放肆。一旦這種約束消失，真正的個(gè)人選擇就顯形了。有些人挺過來了，靠的是自己心中的那條底線；有些人則徹底滑向深淵。

1983年的“嚴(yán)打”運(yùn)動(dòng)，本身就帶著明顯的時(shí)代烙印。那一年，全國各地重拳對(duì)付嚴(yán)重刑事犯罪，大量惡性案件被迅速審理，輕重緩急有明確傾斜，主旨就是“從重從快”。朱國華的案子，正是在這樣的政策氛圍下作出量刑的。

有人問，如果不是“嚴(yán)打”時(shí)期，他會(huì)不會(huì)有機(jī)會(huì)改判？這類假設(shè)無法得到確切答案。但可以肯定的是，他在案情中體現(xiàn)出的多次重復(fù)作案、有組織參與、對(duì)象眾多、社會(huì)影響惡劣等特征，在任何年代都不會(huì)被輕描淡寫。

與他形成鮮明對(duì)比的，是朱德其他幾位孫輩。朱家后代中，大多數(shù)人都嚴(yán)格遵守家風(fēng)，端端正正做人，踏踏實(shí)實(shí)干事，其中被提到最多的，是后來成長為空軍少將的朱和平。

朱和平從小在朱德身邊生活，對(duì)老人習(xí)慣的節(jié)儉、嚴(yán)謹(jǐn)看得清清楚楚。可貴的是，他沒有拿“元帥孫子”的身份到處炫耀，而是選擇考學(xué)參軍，從基層干起。從飛行訓(xùn)練到科研攻關(guān)，他一步一步往上走，幾十年間多次獲得國家級(jí)科技獎(jiǎng)勵(lì)，三次立一等功，幾位中央領(lǐng)導(dǎo)人都曾評(píng)價(jià)過他對(duì)空軍現(xiàn)代化建設(shè)的貢獻(xiàn)。

同樣的家世，不同的選擇，最后走出的是截然不同的道路。朱國華被執(zhí)行死刑時(shí)才二十六歲，本可以在另一個(gè)方向上發(fā)展，卻因?yàn)橐贿B串主動(dòng)的錯(cuò)誤選擇，把路走到了盡頭。

一位老干部在談到這件事時(shí)，說過一句話：“朱德打了一輩子仗，最重視紀(jì)律；他孫子栽在紀(jì)律上，也算是一種極尖銳的諷刺。”這話聽上去有些冷，可其中的道理很難否認(rèn)。

回看整個(gè)事件，從朱德在世時(shí)對(duì)家風(fēng)的強(qiáng)調(diào)，到康克清在孫子案發(fā)后“同意死刑”的態(tài)度，再到國家司法機(jī)關(guān)在“嚴(yán)打”背景下的處理方式，貫穿其中的一條線，就是法律和是非標(biāo)準(zhǔn)不向某一姓氏、某一家族低頭。

對(duì)于那一代經(jīng)歷過戰(zhàn)火洗禮的老人來說，功勞簿放在國家檔案里，子孫犯事時(shí)拿不出來當(dāng)擋箭牌。這一點(diǎn)，也許正是那段歷史給后人留下的比較清晰的印記。