歐美交鋒中國贏麻！馬克龍喊話中國，英國對華官宣，對華鷹派急了

|議史紀

編輯|議史紀

北約坐不住了，要開一場“77年來歷史性時刻”的大會，美國和歐洲為了新組織鬧翻臉。

讓歐美都沒想到的是，在他們吵的熱鬧的時候，英國悄悄給中國批了個大使館新館，法國總統馬克龍跑到達沃斯現場喊話中國，希望中國多投錢。

嘴上說要“聯合遏制中國”的西方，關鍵動作一落地，倒像是在輪流向中國示好？

歐美的交鋒吵了幾天，為了拉攏各國，不惜對中國一改往日態度。

這次歐美真的會鬧翻嗎？

G7峰會翻臉，美國徹底把歐洲得罪了

對特朗普來說，他對格陵蘭這個地方的執念，在西方媒體那邊已經是公開話題了。

歐洲這邊也不是沒想辦法。法國總統馬克龍先站了出來，給出一個聽起來還挺體面的方案：干脆在1月22日，在巴黎開一場特別版的G7峰會，讓發達國家領導人都坐下來，把格陵蘭和一連串爭議拿出來攤開談。

結果美國這邊的回應非常直接。特朗普在1月20日的白宮記者會上就給了明確答復：不參加這個峰會。

就這樣，本來指望用G7把火壓一壓的歐洲，反被美國先給了一記冷臉。更讓歐洲覺得尷尬的是，本應該站隊美國的烏克蘭，這次在表態上沒跟著走。

澤連斯基不久前公開說，他尊重丹麥的主權和領土完整。話不長，但位置很清楚：丹麥對格陵蘭擁有主權，澤連斯基這句話，就是把自己站在歐洲這一側。

要知道，在過去這幾年，烏克蘭在安全上幾乎是跟美國綁在一起的。如今這么關鍵的議題上，他把話說向丹麥，說向歐洲陣營，這個信號歐洲當然會拿來放大。

不過根據特朗普的習慣，他之后很可能會找機會報復澤連斯基，這種對盟友的“懲罰式外交”，他過去不是沒干過。

所以這一回合，格陵蘭這條線先暴露了幾件事：第一，美國在重大議題上沒有耐心跟歐洲慢慢磨，多邊機制說不要就不要；第二，歐洲想用G7給自己撐場面，卻發現連會議都湊不齊；第三，烏克蘭這類被美國視作“前線盟友”的國家，也會開始衡量，跟著美國走到底是不是最劃算。

從結果看，歐美的這次“歷史性時刻”，更多像是一次公開翻舊賬。

美國得罪了歐洲一圈人，歐洲試探了美國的底線，也讓很多圍觀國家看清一個現實：現在的歐美關系，不是簡單的“伙伴一致”，而是互相掣肘、相互防范的復雜狀態。

也正是在這陣子火藥味最濃的時候，歐洲幾個關鍵國家竟然想到了一個共同的對象：中國。

英國批中國新館，馬克龍盯上中國投資

1月20日，英國政府正式通過了中國駐英大使館新館舍的規劃審批。

這事拖了七年多，反復扯皮、各種阻撓，最后選在這個節骨眼上給綠燈，很難說只是簡單的流程推進。

中國為了這個新館舍，跟英國溝通不止一兩回。七年多時間里，方案擺上桌無數次，卻總在地方、輿論、安全之類的借口下卡殼。

直到最近，才有英國議員站出來說了句老實話：一直以來都受到美國的干預。

中國為什么盯著這件事不放？原因很現實。新館如果最終建成，很可能會是中國在歐洲規模最大的使館，這種體量本身就是信號：不但駐在當地，更是在長期布局。

再加上這七年間，美國各種“反華議題”在歐洲被頻繁炒作，如果這時候中國大使館項目能實實在在落地，對歐洲有一個直接提醒：中國在這片大陸上，不是靠口號存在，而是靠具體的機構、項目和合作堆出來的，這是誰也擋不住的。

英國此時給批準，含義就更耐人尋味。

英國常被視作美國在歐洲最聽話的盟友之一，如今在中國問題上做出一個與美國意志并不完全同步的決定，多少說明一點：連老牌盟友也開始分賬算細賬了。

對英國來說，拖了七年不批，已經給美國面子給夠了，如今歐洲形勢變了，英歐關系也緊繃，留出一點對華合作空間，對倫敦未必是壞事。

與此同時，法國這邊則在經濟層面把話說得更直。

當地時間1月20日，馬克龍在瑞士達沃斯經濟論壇露面，很認真地提了兩點對中國的訴求：一是希望中國對歐洲關鍵領域進行更多直接投資，二是強調中國出口到歐洲的產品要符合歐洲標準。

馬克龍的說法包裝得挺好，說這是為了保護歐洲。可是涉及一般商品、普通制造，他又想用標準把閘門收緊，不讓中國產品在市場上太好賣。

換句話說，馬克龍既要中國的“高質量錢”，又想盡量壓住中國的“高性價比貨”。

問題來了：今天的歐洲，手里還有多少能和中國討價還價的籌碼？

英國剛剛放行中國新館舍，美國正對法國產品威脅加稅，歐盟內部對產業轉型、能源價格、財政壓力都很頭疼，這時候拿出強硬姿態要求中國“多投錢少掙錢”，說起來容易，做起來難。

除非法國和歐洲在態度上真能拿出誠意，比如對華政策不再跟著美國起哄，在敏感議題上不再頻繁踩紅線，否則中國沒有義務在一個關鍵時刻為歐洲擔風險。

而對中國來說，這些轉變既是機會也是考題。機會在于，歐洲部分國家開始從情緒回到算賬，這給了中國更多戰略操作空間。

考題在于，中國要不要在這一輪歐美內耗中出手幫誰、幫到什么程度、換回什么實質回報。如果只給面子不給實際政策調整，那就沒有太大價值。

對這點，中國這幾年已經很少犯“用真金白銀換一個口頭贊美”的錯誤了。

鷹派高喊遏制，中俄伊被點名

歐美交鋒真正的焦慮，其實體現在美國內部。

最近這段時間，美國國會里的對華鷹派聲音又在上升。

眾議院議長約翰遜直接點名，中國、俄羅斯、伊朗在全球舞臺上的影響力在不斷增強，美國必須遏制，忽視這些威脅對美國自身有害。

這種拼盤式的點名，把中國和俄羅斯、伊朗放在同一個框架里，對國內輿論是比較好講故事的，對政策現實卻沒那么簡單。

原因很直接：跟俄羅斯、伊朗相比，中國在美國經濟、資本市場、產業鏈里，是實打實的存在。喊遏制容易，真要上手，代價完全不在一個級別。

特朗普重返白宮一年，美國財政部公開數據顯示，美國國債在這一年里增加了大約2.25萬億美元，這是歷屆美國總統執政第一年的最高增幅。

換成簡單話講：政府花錢越來越狠，財政赤字居高不下，債務滾雪球的速度在加快。這個時候，誰手里拿著美國國債，誰在買、誰在減持，對華盛頓就很難不敏感。

中國最近一段時間一直在減持美債，這是公開數據能查到的趨勢。這種減持不是一夜清空，而是穩步調整，把風險和對美依賴往下壓。

對于美國來說，這種調整很難阻止，能做的頂多就是在外交上盡量避免刺激中國，讓北京不要在關鍵時刻加速退出。否則美債利率一旦被市場情緒推高，壓力最后都會回到美國自己身上。

也就在這一點上，美國在實際操作中“有求于中國”，這是鷹派在臺上敲打時不愿意多提的部分。

特朗普的核心支持群體一直是美國農民和藍領群體。這兩撥人表面上最支持“強硬政策”，但最怕的也是市場和訂單真被搞沒了。

當年大規模貿易戰打響的時候，受傷最重的，其實恰恰是這些靠出口農產品、靠制造業崗位吃飯的人。農產品賣不出去，制造業訂單萎縮，補貼又不可能永遠填坑，怨氣自然會上來。

也正因為這樣，特朗普現在決定在今年4月訪問中國，目的寫得很明白：要徹底結束貿易戰。中國是不是愿意在關稅、市場準入、采購規模上釋放一些空間，幫他搭個臺階下，這是特朗普考慮問題時不得不掂量的現實。

這就是為什么約翰遜們可以在國會里高聲強調“必須遏制中國”，但真輪到白宮具體決策，動作往往要打折扣。

財政部門怕債務市場出問題，農業和制造業選民盯著收入和工廠訂單，金融市場擔心波動，五角大樓希望資源向所謂“競爭對手”傾斜，卻又離不開供應鏈里來自中國的一大堆零部件和材料。

歐美打得熱鬧，中國坐在那里，反倒成了雙方都離不開的那座橋。說“贏麻”未免夸張，但眼下這盤棋，確實不在中國的被動挨打階段了。

歐洲要不要真誠調整對華路線，美國要不要承認自己離不開中國，這是他們自己的功課。

參考資料：特朗普：不會前往巴黎參加七國集團峰會
2026-01-21 07:10·紅星新聞
由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。