之前一段時間,在國內市場一直表現得“人畜無害”的特斯拉,突然在社交平臺上持續“開炮”,核心意思就是很多競爭對手靠堆電池增加續航,“一些車堆100度電池、比Model 3(參數丨圖片)重幾百斤,續航也沒超過Model 3”、“一些車比Model Y重1000+斤,續航不如Model Y”、“一些車比Model Y L重1000斤,續航比Model YL少100+公里”的表述。雖然在圖片中,沒有提到具體的車型名稱,但是可以看到的是,特斯拉這一次措辭很沖,對友商的嘲諷躍然紙上……
![]()
但是這還真不是人家特斯拉“猖狂”,而是特斯拉在車輛重量和電耗控制方面的確有兩把刷子,當然了,很多國產電動車也有兩把刷子,只不過好多都是刷子上“沒毛”……所以面對特斯拉的公開嘲諷,沒有一個國內廠商出面回懟,因為大家都知道,誰回懟誰心虛,誰的電耗控制就是不行!
![]()
不過這種名場面在進入2026年之后,可能就要有非常大的改觀了,因為工信部等部門要對電動車“堆電池”的做法出重拳了。2026年1月1日起,《電動汽車能量消耗量限值第1部分:乘用車》(GB36980.1—2025)國家標準正式實施。為了避免閱讀生澀,我們就不列舉專業的數據標準了,簡單一點來說,就是不同重量的車型,要對應不同的電耗標準,一個最簡單的分水嶺就是,2噸左右的電動車,百公里電耗不得高于15.1kWh,比以前的標準提高了11%左右,如果高于這個電耗標準怎么辦,要么“減肥”,要么你別賣了。
![]()
實際上,新的標準,可能對于很多車企來說,最大的挑戰就是車重和續航的對應關系,因為在之前的標準下,很多車企為了讓自己的電動車續航里程看上去好看,所以就猛堆電池,但是動力電池的重量和續航里程的增加并不成正比,因為動力電池增加的同時,車重本身也在增加,那么車輛在行駛中對抗自重產生的電耗就越多。所以其實如果大家注意過很多車輛的配置表,就會發現同一款車的小電池版本和大電池版本,重量和續航嚴重不匹配。
![]()
那么現在新規出臺之后,本質上就是要壓一壓猛堆電池的勢頭,轉而倒逼車企在電耗控制、整車重量控制上做文章,比如引入能耗控制表現更好的電控系統、電機系統,同時在車輛制造的過程中,引入更多的鋁合金材料或者一體壓鑄工藝,或者敦促行業對電池能量密度進行進一步提升,從而使整車和動力電池的重量下降,能耗降低。簡單來說,就是倒逼車企通過技術手段來增加車輛續航、降低能耗,而不是用大電池、大能耗,換來可憐的續航增長。
![]()
當然了,從結果上來說,國內很多電動車都能達到這個標準,比如2噸級別的小鵬G7純電版,搭載80度電池的版本,純電續航里程702公里,百公里電耗水平為13.2kWh,遠低于新的標準。而像特斯拉Model YL這種車長接近5米的中大型SUV,還是雙電機四驅車型,車輛自重只有不到2.1噸,電池容量為82度,續航里程為751km,百公里電耗僅為12.8kWh,更是傲視群雄般的存在,比很多同級車電池小、車重輕、續航長,可以說優勢非常明顯。
![]()
所以新規出臺之后,對于電動車行業肯定會有一定的影響,但是影響也沒有特別巨大。不過有些希望通過低價位、大尺寸來贏得市場的車企可能要頭疼了,因為新的標準實際上對車重、材料、三電系統有了更高的要求,這些東西要“配齊”,成本上并不低,而像特斯拉這種,則是優等生般的存在。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.