韓國政壇爆發絕食抗議！張東赫絕食五日，以死相逼李在明徹查真相

韓國政壇再起風波，張東赫絕食五天，把自己推到了輿論最前排。事情的背景很清楚，新一屆國會剛剛通過針對前總統尹錫悅夫婦的特別檢察法，要求徹查戒嚴、內亂等一系列問題。就在法案落地當天，作為在野黨黨首的張東赫宣布絕食，用身體對抗政治程序，這一幕讓很多韓國民眾直呼熟悉，又感到不安。

這場風波，根子還是那次戒嚴。尹錫悅在任時突然宣布緊急戒嚴，軍隊進城，國會被封，雖然時間不長，但沖擊極大。后來彈劾、停職、逮捕、審判，一步步走到今天。新政府上臺后，選擇用特檢法把舊賬翻出來，想給制度一個交代，也給社會一個說法。反對黨不服，認為這是政治清算，于是絕食、抗議、拉高對立，戲碼就這么展開了。

說句實在話，絕食在韓國政治里并不新鮮。過去很多人用過，有人因此贏得同情，也有人最后不了了之。但這一次，味道明顯不一樣。張東赫不是站在弱勢一方爭取權利，而是在為一位被調查的前總統擋刀。怎么看，都很難讓中間選民真正共情。倒過來說，不是民意在逼他，而是他在逼民意！

問題就在這。司法調查是不是政治報復，不能靠絕食來下結論，只能靠證據和審判來說話。你可以不同意特檢法，可以在國會反對，可以用選票去改變，但把身體當籌碼，反而容易讓事情變味。更關鍵的是，這種做法會讓社會情緒繼續對撞，支持者更激進，反對者更反感，撕裂只會更深。

再往深一層看，韓國政治這些年一直在重復同一個循環。一方上臺，就清算前任；一方下臺，就指責迫害。程序被情緒淹沒，制度被立場拉扯。張東赫的絕食，其實正踩在這個老套路上。喊得再響，也解決不了信任崩塌的問題。真要對國家負責，就該讓法律走完流程，讓真相自己說話！

當然，也要看到另一面。韓國社會現在確實很焦慮，經濟壓力在，安全壓力在，政治卻長期內耗。很多普通人已經厭倦了斗爭式政治，只想要一個能干事、少折騰的環境。這個時候，任何激烈動作，都會被放大，也更容易引發反彈。

所以說，絕食能不能改變結局，很難。它或許能穩住一部分基本盤，卻換不來更廣泛的認同。政治不是比誰更狠，而是比誰更穩。制度的力量，永遠要比個人的悲壯更持久。

韓國政壇走到今天，其實不缺戲劇，缺的是冷靜。查清事實，尊重程序，讓法律回到法律的位置，才是止亂的開始。歷史一再證明，情緒可以制造聲量，但只有規則，才能真正收場。真相不怕慢，就怕被喊聲蓋住。