有點恐怖！日本新導彈玩“螺旋滾筒機動”，中國海軍能防得住嗎？

大家最近可能被日本防衛省的一段視頻刷屏了：一枚代號為“新SSM”的對艦導彈，在接近目標時像擰麻花一樣邊翻滾邊俯沖，這招“螺旋滾筒機動”看起來確實唬人。很多人擔心，這種不按套路出牌的“神走位”，是不是意味著咱們戰艦上的近防炮只能對著殘影“打寂寞”？其實，這套戰術更像是亞音速導彈在面對現代防空體系時，一種略顯無奈的“末路狂花”。

很多人覺得，亞音速導彈飛得慢，就像個慢動作的“活靶子”，只要末端防空導彈帶了紅外和雷達制導模塊，那還不是一抓一個準？這其實是一個典型的誤區。咱們得明白，防空系統最怕的不是你飛得快，而是你“走位騷”。當“螺旋滾筒機動”遇上亞音速，這道考題的難度其實從物理爆發題變成了邏輯陷阱題。

末制導的導彈有一個致命的物理限制，叫“視場角”。你可以把它想象成防空導彈戴著一個遮光斗，它只能看到正前方一小片區域。如果來襲導彈只是勻速直線飛行，導彈盯著目標飛就行；但如果對方在玩“螺旋滾筒”，它在紅外感應器里的位置就會像在滾筒洗衣機里一樣，不停地在視野邊緣反復橫跳。

通俗點說，這就是一場“眼力”與“身法”的博弈。我認為，亞音速反艦導彈敢玩螺旋機動，底氣就在于它的“機動過載”潛力。因為速度不快，導彈的結構壓力沒那么大，它可以做出極其夸張、半徑極小的螺旋動作。而對于攔截彈來說，它必須做出比來襲導彈高出3到5倍的過載才能修正航跡，如果沒兩把刷子最后只能眼睜睜看著他“切入內線”。

可見，這種“螺旋滾筒”的核心目的不是讓你看不見，而是讓你“追不上”或者“算不準”。亞音速導彈通過這種三維空間的反復無規律位移，會強迫紅外導引頭不斷地調整焦平面，甚至可能因為目標跳變太快導致“丟鎖”。更絕的是，這種螺旋軌跡會人為制造大量的計算噪聲，讓攔截彈產生誤判，以為目標要向左，結果攔截彈剛往左偏，目標又旋到了右邊。所以，即便探測到了，想精準撞上去依然是難題。

說了難攔，不等于不能攔。要注意一個硬傷：日本這款導彈是“慢郎中”，飛行速度只有0.8馬赫。我認為，在毫秒必爭的現代海戰中，速度慢就是原罪。雖然它通過“翻滾”增加了突防概率，但這種動作對結構強度要求極高，超音速導彈做這招容易散架，只有亞音速導彈能玩得這么花。可見，這并不是什么顛覆性的“黑科技”，而是對亞音速導彈生存能力的一種補丁式優化。

對付這種“花活”，中國軍隊的方案是“體系圍毆”。攔截方案的第一層就在幾百公里外：咱們的空警-600預警機在高空看得清清楚楚。由于這款日本導彈的進氣道沒做隱身處理，在雷達眼里就像黑夜里的手電筒一樣亮。可見，在它還沒開始“跳舞”前，咱們就有整整25分鐘的預警時間，足夠艦載機飛過去把它當靶機練手。

如果它僥幸沖到了近處，咱們的055和052D驅逐艦也不是吃素的。很多人以為螺旋機動能躲掉攔截，但別忘了，解放軍早就把這一套玩透了。我們的JY260靶機天天在那兒模擬這種桶滾、蛇形走位，咱們的紅旗-9B和1130近防炮早就見慣了大場面。我認為，所謂的“螺旋軌跡”對擁有人工智能預測算法的1130近防炮來說，不過是多算幾組參數的事，只要你速度上不來，在每分鐘萬發炮彈的彈幕面前，不管怎么繞最后都是撞在南墻上。未來，只要中國主力戰艦換上激光防空武器，這類機動就徹底無效了。

放眼全球，反艦導彈的門派分得很清：俄羅斯走“暴力美學”的高超音速流，美國走“隱身暗箭”的低感知流。而中國呢？我認為是“成年人不做選擇，我全都要”。

日本這次展示的“螺旋機動”，更像是對現有體系的一次補充，但在中國海軍這種多層次、全頻段的“防御盾牌”面前，這種0.8馬赫的“秦王繞柱”很難改變戰場態勢。