丹麥放話不再接受中國投資，不到3天，特朗普反手一記悶棍

編輯：風風木木

前言

丹麥為討好美國，直接放話未來不讓中國碰格陵蘭島的投資，還拉著英、法、德等七個歐洲盟友搞了場只有 37 人的 “迷你軍演” 遞投名狀。

本以為能抱上美國大腿，結(jié)果才過 3 天，特朗普就翻臉甩來關(guān)稅大棒，起步 10% 半年后飆到 25%。

表忠的投名狀，轉(zhuǎn)頭變廢紙

1 月 14 號那天，丹麥外長拉斯穆森高調(diào)宣布，格陵蘭島未來 10 到 20 年，絕不接受中國任何投資，這話明擺著是說給美國聽的，想靠反華表忠心。

格陵蘭島其實日子過得挺緊巴，經(jīng)濟自給率低，常年靠丹麥補貼，地下埋著稀土、鈾這些寶貝，卻因為缺資金缺技術(shù)開發(fā)不了。

之前格陵蘭島還說過，要是美歐不投資，就找中國幫忙，畢竟中國有資金有技術(shù)，合作本來是雙贏的事，可丹麥為了討好美國，硬是把送上門的金主趕跑了。

宣布完拒中資，丹麥當天就拉著英國、法國、德國等七個盟友，在格陵蘭島搞了場聯(lián)合軍演。

說是軍演，場面實在寒酸，總共就來了 37 個人，德國派了 13 個，法國、英國也沒派多少人，與其說是軍事演習，不如說是擺拍的政治秀。

丹麥心里的小算盤打得精：一邊跟美國表忠心，證明自己跟中國劃清界限了，一邊又拉著歐洲盟友，顯示自己沒徹底倒向美國，想左右逢源。可特朗普根本不吃這一套，他要的不是口頭忠心，是實際好處。

1 月 17 號，也就是丹麥遞完投名狀才 3 天，白宮就發(fā)了份聲明，核心意思簡單粗暴：從 2 月 1 號起，對歐洲八國，輸美商品全加征 10% 關(guān)稅，6 月 1 號起漲到 25%，啥時候丹麥同意美國 “全面、徹底購買格陵蘭島”，啥時候才算完。

這一下直接打懵所有人，最搞笑的是德國，派去的 13 個大兵剛踏上格陵蘭島 44 小時，就趕緊撤了，臨走還嘴硬說 “原計劃如此”。

其實誰都清楚，德國不敢扛，去年前 10 個月，德國 13% 的出口商品都賣給美國，汽車產(chǎn)業(yè)更是依賴美國市場，特朗普的關(guān)稅大棒還沒落下，寶馬和保時捷的股價就先跌了 3%。

丹麥這下徹底傻眼了，中國那邊把人得罪死了，美國這邊不僅沒撈到好處，還被狠狠敲了一筆。本來想兩邊討好，結(jié)果兩頭挨揍，還順手把七個歐洲盟友全拖進了關(guān)稅泥坑。

歐洲想反擊，手里全是爛牌

被特朗普的關(guān)稅大棒打懵后，歐洲各國也不是沒想過反擊，可一翻手里的牌，全是打不出去的廢牌，根本沒底氣跟美國叫板。

第一張牌是法國喊得震天響的 “反脅迫工具”，這東西聽著挺厲害，說能限制美國企業(yè)進入歐洲市場，還能封堵投資渠道，號稱歐盟版 “火箭筒”。

可實際用起來全是麻煩，這工具從來沒實戰(zhàn)過，流程怎么走、管多大范圍，全是一筆糊涂賬。

就算好不容易湊夠數(shù)通過了，還得先進入 “無限期調(diào)解階段”，等這套冗長的流程走完，歐洲的企業(yè)早被關(guān)稅錘得扛不住了。

去年馬克龍就提議搞這個，當時德國都沒搭理，現(xiàn)在德國自己都嚇得趕緊從格陵蘭島撤兵，更指望不上了。

第二張牌是搞對等關(guān)稅，去年歐盟 27 國倒是批準了一份報復清單，打算對美國商品加稅。

可這牌真不敢打，一旦打出去，美歐關(guān)系就徹底崩了，德國對美出口依賴太重，汽車產(chǎn)業(yè)要是被美國反制，損失根本承受不起。

英國也不敢跟著硬剛，首相斯塔默早就說了，不尋求對等關(guān)稅，呼吁大家冷靜。就法國一家想硬扛，根本成不了事。

第三張牌是暫停去年簽的美歐貿(mào)易協(xié)議，這份協(xié)議本身就不公平，歐洲當時之所以捏著鼻子簽了，就是想換美國繼續(xù)插手烏克蘭局勢，維持美歐關(guān)系穩(wěn)定。

現(xiàn)在要是撕毀協(xié)議，就怕美國在烏克蘭問題上直接 “撂挑子”。

手里的牌全是廢的，歐洲只能趕緊找別的出路，就在馬克龍喊著要啟動 “反脅迫工具” 的同一天，歐盟火速跟南方共同市場簽下了自貿(mào)協(xié)定。

這份協(xié)議談了 25 年，被特朗普一記關(guān)稅悶棍逼得一天就搞定了，可法國、波蘭這些農(nóng)業(yè)大國強烈反對，審批得走一兩年，遠水解不了近渴。

特朗普的狠招，算死歐洲軟肋

特朗普之所以敢這么囂張，剛收完丹麥的投名狀就翻臉，其實心里早就把三本賬算得明明白白，每一招都戳中歐洲的軟肋。

第一本賬，軍事威懾暫時用不上，歐洲八國雖然只湊了 37 人在格陵蘭島搞軍演，但也算在政治上豎起了 “防御盾牌”。

美國要是再想用軍事手段搶格陵蘭島，理由根本站不住腳，風險也太大，萬一擦槍走火，美歐同盟關(guān)系直接就散了，特朗普還得承受國際社會的指責，所以干脆改用經(jīng)濟脅迫。

第二本賬，關(guān)稅窗口期卡得極準，去年美歐剛簽完貿(mào)易協(xié)議，今年正是協(xié)議落地的關(guān)鍵期。這個時候?qū)W洲加征關(guān)稅，歐洲的經(jīng)濟體系一點緩沖余地都沒有。

歐洲企業(yè)早就適應了協(xié)議框架下的貿(mào)易規(guī)則，突然被加稅，生產(chǎn)、出口全亂了套。看看寶馬、保時捷的股價，特朗普還沒真動手，企業(yè)就先慌了，這正是特朗普想要的效果。

第三本賬最毒辣，專打歐洲的安全軟肋，歐洲這些年在防務上跟美國綁得太緊，形成了病態(tài)依賴。

很多歐洲小國根本沒有獨立的防務能力，全靠北約和美國保護，歐洲之所以甘愿簽不平等的貿(mào)易協(xié)議，咽下經(jīng)濟上的委屈，說白了就是用經(jīng)濟利益換美國的安全保障。

更關(guān)鍵的是，歐洲內(nèi)部早就一盤散沙，根本沒法團結(jié)起來對抗美國，德國怕汽車產(chǎn)業(yè)崩盤，英國脫離歐盟后不敢跟美國鬧僵，法國雖然喊得兇，但孤掌難鳴。

這種內(nèi)部的撕裂，正是特朗普最大的底氣，他知道歐洲沒法形成統(tǒng)一反制力量，才敢肆無忌憚地敲竹杠。

結(jié)語

丹麥想靠拒中資討好美國，結(jié)果被特朗普反手坑慘，這堂課代價實在太大，美國對待盟友，從來都是有利就用、無利就棄。

現(xiàn)在德國、英國都有訪華的想法，或許是想找新出路，但歐洲內(nèi)部一盤散沙，能不能真正擺脫美國控制，走出自己的路，真不好說。

信源：