最高法院即將宣判，白宮兩招耍賴：輸了要賠數(shù)千億，美將虧到完蛋

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

如果最高法院在這一國家安全財富上做出對美國不利的裁決，美國將要面臨實際金額數(shù)千億美元的賠償。特朗普在社交平臺上的這番悲鳴，透露出一種前所未有的極度焦慮。數(shù)億美元的天價賠償單，絕非危言聳聽，而是白宮即將直面的殘酷現(xiàn)實。誰曾料想，昔日揮舞著關(guān)稅大棒在全球范圍內(nèi)“收割”的美國，此刻竟被自家的最高法院逼入了絕境。

裁決風暴逼近

美國最高法院已在官網(wǎng)正式預(yù)告：1月20日將公布新一批案件的判決意見。那場牽動著全世界神經(jīng)的“關(guān)稅合法性訴訟”，極大概率將在這一天揭曉最終謎底。華爾街的資本巨頭們早已用實打?qū)嵉馁Y金表明了立場，市場押注特朗普敗訴的可能性已高達70%。這意味著，那場曾經(jīng)席卷全球的關(guān)稅風暴，很可能隨著最高法院的一紙判決而徹底化為泡影。

這筆賬算起來令人觸目驚心：根據(jù)美國聯(lián)邦政府數(shù)據(jù)，這些關(guān)稅每月給進口商帶來超過160億美元的成本。分析師預(yù)計，按照這一征收速度，圍繞本案核心的1977年《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》（IEEPA）所征收的關(guān)稅總額，到2月20日將超過1700億美元。若最終裁決不利于特朗普，可能為超過1300億美元的關(guān)稅退還打開大門。

這是什么概念？這一場官司輸下來，大半個國庫都要被掏空。當消費者還沉浸在“美國優(yōu)先”能讓制造業(yè)回流的幻想中時，殊不知白宮正在用納稅人的血汗錢，給自己挖下一個深不見底的財政黑洞。

無賴戰(zhàn)術(shù)雙保險

眼見局勢即將失控，白宮方面卻祭出了兩招堪稱教科書級別的“耍賴戰(zhàn)術(shù)”。

第一招：判前施壓。特朗普親自下場在社交媒體上制造恐慌，聲稱若最高法院做出“錯誤裁決”，美國財政將面臨崩盤。這種試圖將爛攤子甩鍋給司法體系的行徑，連共和黨內(nèi)部的建制派都看不下去了，肯塔基州參議員蘭德·保羅直言不諱地炮轟道：“緊急權(quán)力是用于緊急情況的，格陵蘭島沒有緊急情況。這太荒謬了。”

第二招更絕：判后變臉。美國貿(mào)易代表格里爾在判決前夕接受《紐約時報》專訪時，公然發(fā)出了挑釁：“如果最高法院做出不利裁決，政府將從第二天開始重新征收關(guān)稅。”

她甚至得意洋洋地展示了手中的“備用工具箱”：無論是對華貿(mào)易戰(zhàn)中使用過的“301條款”，還是以國家安全為幌子的“232條款”，仿佛手握十八般兵器，隨時準備卷土重來。這番表態(tài)，無異于在法庭宣判之前，當眾宣布“即便判輸了我也絕不認賬”。

這種赤裸裸藐視司法的行為，無疑刷新了美國政治底線的下限。曾經(jīng)那個標榜“三權(quán)分立”的國度，如今行政權(quán)對司法權(quán)的挑釁，已經(jīng)到了肆無忌憚的地步。

更為諷刺的是，特朗普一邊高喊“美國優(yōu)先”，一邊因格陵蘭島爭端威脅對丹麥等八國加征關(guān)稅。這種把“緊急狀態(tài)”當成橡皮泥隨意揉捏的做派，讓《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》徹底淪為了笑話，當年的立法者恐怕萬萬沒想到，竟會被后繼者玩弄成“總統(tǒng)隨意征稅許可證”。

憲法與權(quán)力的博弈

這場世紀官司的核心，歸根結(jié)底只有一個問題：美國憲法明確規(guī)定征稅權(quán)屬于國會，總統(tǒng)憑什么越俎代庖？倘若最高法院對此大開綠燈，后果將不堪設(shè)想：未來任何一屆總統(tǒng)，都能效仿此道，通過隨意宣布“緊急狀態(tài)”來繞過國會。這哪里是在維護總統(tǒng)權(quán)威，分明是在拆毀美國憲政的基石。

這也正是連保守派大法官都不敢輕易站隊的原因他們心知肚明，一旦判特朗普勝訴，留給后世的將是一個權(quán)力徹底失控的潘多拉魔盒。相比之下，數(shù)千億美元的賠償雖然會讓財政“肉疼”，但尚可通過財政手段消化。而憲政秩序一旦崩塌，想要修復(fù)便難于登天。

結(jié)語

當關(guān)稅大棒從“貿(mào)易武器”演變?yōu)椤八痉ǘ〞r炸彈”，白宮內(nèi)部的慌亂已然暴露無遺。特朗普口中的“不利”，或許指的并非美國的終結(jié)，而是這套流氓邏輯的徹底破產(chǎn)。

歷史將銘記這一刻：一個超級大國，是如何在自己制定的規(guī)則面前，選擇了耍賴、威脅和公然藐視。而那些曾被關(guān)稅傷害的企業(yè)和國家，終將在法律的天平上，等來那份遲到的公道。

畢竟，再強大的霸權(quán)，也終究要在憲法面前低頭。這場涉及數(shù)千億美元的豪賭，輸?shù)舻膹膩聿恢皇墙疱X，而是一個國家對規(guī)則僅存的敬畏。

信源來源：中原網(wǎng) 2026-01-19 特朗普對歐洲8國加征關(guān)稅要求購買格陵蘭島，中方回應(yīng)

觀察者網(wǎng) 2026-01-20 美國貿(mào)易代表：若最高法院推翻“對等關(guān)稅”，特朗普政府將從第二天重新加征關(guān)稅

東南網(wǎng) 2026-01-20 難忍美國為“奪島”再施關(guān)稅威脅 歐洲罕見“硬”對

華爾街見聞 2026-01-21 還要等至少一個月！美國最高法院再次未就特朗普關(guān)稅作出裁決

和訊網(wǎng) 2026-01-07 美國最高法院本周五或就特朗普全球關(guān)稅案作出裁決 預(yù)測市場押注政府敗訴概率達70%

北京日報客戶端 2026-01-17 美最高法院計劃于本月20日公布新一批裁決

新京報 2026-01-13 特朗普：最高法若就關(guān)稅政策作出不利裁決 美將無法負擔代價