外交部：中方收到美方關于加入“和平委員會”的邀請。

外交部：中方收到美方關于加入“和平委員會”的邀請。
新華社1月20日報道的，就美國總統(tǒng)特朗普宣布成立“和平委員會”并邀請多個國家加入，外交部發(fā)言人郭嘉昆20日在例行記者會上答問時表示，中方已經(jīng)收到了美方的邀請。
一個由美國主導的“和平委員會”，還打算拉上全球六十多個國家一起“共商天下大事”。
更讓人瞪大眼的是——想永久加入？先掏10億美元！
而中國外交部一句淡淡的“已收到邀請”，背后藏著的，卻是新一輪國際秩序重塑的真實較量。
這場風波的起點，是特朗普在本月中旬高調宣布成立名為“和平委員會”的國際機構，聲稱目的是為了解決加沙戰(zhàn)后的治理問題。
名字雖是“和平”，實際卻是一個超越加沙的全球權力平臺，主導者是特朗普，不僅是主席，還握有“最后拍板權”，甚至可以單方面踢掉成員國。
更令人咋舌的是加入門檻：10億美元永久席位，明碼標價。
這種“錢換話語權”的模式在國際社會前所未有，就像是國際俱樂部搞成了VIP包間，誰出得起錢誰就能發(fā)言，出不起的只能在門外看看熱鬧。
外交部發(fā)言人郭嘉昆在1月20日記者會上回應稱：“中方已經(jīng)收到了美方的邀請。”
沒有表態(tài)支持，也沒有明確拒絕，這種“留白式”回應，其實是在為中國保持最大回旋空間，既不輕易上牌桌，也不給人留下退卻印象。
早在2024年競選期間，特朗普就對聯(lián)合國、北約、世衛(wèi)等多邊機制連番開炮。
2026年1月，他宣布美國正式退出66個國際組織，理由是“無效、浪費、官僚”。
從這個角度看，“和平委員會”更像是他自己搭建的替代舞臺。
這么大的平臺，怎么就成了一個人說了算的“單人舞臺”？主席權力大到幾乎沒有任何制衡機制，成員國即便聯(lián)手反對，也得湊夠三分之二才能否決一項主席決定。
這種設計，在不少外交觀察家眼中更像是“特朗普的國際秀場”，而非一個真正多邊、平等的協(xié)調機制。
既然是“全球邀請”，各國自然要掂量掂量這張請?zhí)姆至俊?br/>法國總統(tǒng)馬克龍的發(fā)言人已經(jīng)明確表示，無意加入，結果特朗普立刻“動手”：揚言對法國葡萄酒和香檳征收200%關稅。
俄羅斯普京確認收到了邀請，但并未表態(tài)是否加入，只說“需要詳細討論”。
對俄羅斯來說，中東是棋盤，而不是秀場，特朗普的這套玩法，顯然讓克里姆林宮有些猶豫。
以色列的反應更是有些意外，以總理辦公室直接指出，美國公布的委員會成員名單未與以方協(xié)調，甚至與以色列的中東政策相悖。
而中國的回應，看似最“冷靜”，實則最“高明”，保持戰(zhàn)略模糊，才是最穩(wěn)妥的外交姿態(tài)。
特朗普此舉顯然是在推動一個“去聯(lián)合國化”的世界架構，用美國主導的小圈子來替代傳統(tǒng)的多邊機制。
但這種架構本身缺乏合法性和包容性，不僅如此，這種“花錢買席位”的模式也讓人質疑其公平性。
10億美元對大多數(shù)發(fā)展中國家來說，這基本就是“門檻高到看不見”，你說要解決全球問題，卻連讓大家坐在同一張桌子上都做不到，這樣的機制如何取得廣泛支持？
作為聯(lián)合國安理會常任理事國，中國一直強調國際事務應通過聯(lián)合國等多邊平臺解決，而不是靠誰財大氣粗就能主導國際規(guī)則。
從表面看，特朗普的“和平委員會”像是一份“邀請函”，但從戰(zhàn)略層面看，它更像是一場試水：
試探各國對美國新戰(zhàn)略的接受度，看誰會第一時間站隊、誰會猶豫、誰又會拒絕。
中國的策略，是先觀察、不貿然、不隨波逐流。
一旦輕易加入，很可能陷入特朗普設定的博弈框架中，不僅難以掌握主動，還可能被誤讀為“站隊美國”。
一旦直接拒絕，又會被解讀成“與美國唱反調”，外交部的回應其實正是一種高水平的“戰(zhàn)略克制”。
更重要的是，中國在中東事務中一直主張“勸和促談”，而不是“選邊站隊”。
不管是此前推動沙特與伊朗的歷史性復交，還是在巴以問題上堅持“兩國方案”的立場，中國展現(xiàn)的是建設性、平衡性，而不是主導性。
這種角色定位，與特朗普式的“主導外交”截然不同。
在今天這個多極化趨勢愈發(fā)明顯的時代，美國試圖通過“和平委員會”重建秩序，實質上是一次“逆全球化”的嘗試。
它想通過打造“小圈子”來替代“大平臺”，但現(xiàn)實是，沒有哪個國家能單靠自己解決全球問題，也沒有哪個小圈子能真正代表全球多數(shù)。
相比之下，中國倡導的“多邊主義”和“共商共建共享”理念，才是更貼近現(xiàn)實、多數(shù)國家更容易接受的路徑。
在這個背景下，特朗普的“和平委員會”更像是一場政治實驗，美國不再滿足于“規(guī)則制定者”的角色，它要成為“規(guī)則擁有者”，甚至是“規(guī)則修改者”。
當世界開始重新洗牌，每一個動作、每一個回應都可能成為未來秩序走向的伏筆。
未來的國際舞臺，會越來越復雜，但也會越來越需要真正的平衡與智慧，誰能在變局中保持定力，誰才有可能成為最后的穩(wěn)定者。
信源：外交部：中方收到美方關于加入“和平委員會”的邀請 2026-01-20 15:33·人民日報