上野動物園大熊貓“曉曉”和“蕾蕾”，27日將從日本啟程回國

日本東京都政府突然宣布了
日本共同社1月19日消息，東京都政府19日表示，將歸還中國的上野動物園雙胞胎大熊貓27日從日本啟程。最后觀看日為25日。

熊貓回國原本是協議到期后的慣常操作，但這一次非但沒有預告，反而是以幾乎臨時通知的方式對外發布。

而更讓人關注的是，日本方面其實早早就提出了續租申請，卻沒有得到中方的支持。這就讓原本應該是溫情的告別，突然多了一層意味深長的“外交背景”。

從1972年中日邦交正常化以來，大熊貓就一直是中日關系中的一個特殊橋梁。

當年中國贈送的“康康”和“蘭蘭”，成為日本民眾心中的動物明星，也成為兩國關系升溫的重要象征。

此后幾十年，大熊貓在日本的存在幾乎沒有中斷過，一代代熊貓見證了中日關系的起伏，也承擔了“民間友好”的象征意義。

但現在，這種象征正在悄然消退。

從2023年起，駐日熊貓陸續回國。

2024年“比力”和“仙女”離開神戶，2025年6月和歌山縣的“結濱”一家三口也回到中國。本次“曉曉”和“蕾蕾”離開后，日本將首次在半個世紀里徹底“無熊貓可看”。

從密集回國的節奏中，不難看出雙方關系的某種變化。

雖然官方始終強調“協議到期、按約執行”，但熟悉外交節奏的人都明白，這不過是“禮貌”措辭的另一種表達。

真正的問題，出在政治互信的缺失上。

2025年11月，日本首相高市早苗在公開場合發表與中國核心利益相關的不當言論，引起中方強烈不滿。

隨后中國外交部明確提出抗議，要求日方糾正錯誤。

不僅如此，中國發布了旅行安全提醒，商務部也對部分日本水產品實施了進口限制。這一系列措施，是對日方行為的直接回應。

石破茂等一眾前首相雖然試圖“滅火”，稱高市的言論不代表政府立場，但高市早苗本人始終并未收回，也未澄清相關立場。

這種態度，很難為雙方關系降溫。

政治信任的裂痕很快從外交層面擴散到經濟與民間交流領域。

2026年年初，中國商務部公布了最新的“兩用物項出口管制清單”，其中涉及多種高技術材料和設備，直接影響日本制造業，尤其是半導體領域。

在全球供應鏈高度敏感的當下，這無疑是一次精準傳遞信號的舉動。

而熊貓的回國，恰恰是這場“安靜外交風暴”的象征性成果。

中方沒有采取高調的外交聲明，也沒有大張旗鼓地批評日方，通過一個看似“常規”的文化交流終止，傳達出關系降溫的現實。這種方式既克制，又明確。

更值得注意的是，日本官方對此次熊貓回國的態度也顯得格外被動。

1月20日，內閣官房長官林芳正回應稱，“希望熊貓交流未來還能繼續”，但沒有說明任何具體計劃，也未透露是否就續租問題再次與中方接觸。

這種“說得溫柔，做得僵硬”的態度，顯然難以贏得中方信任。

反觀民間，氣氛則完全不同。

上野動物園門口人頭攢動，抽簽系統一票難求，不少日本民眾在鏡頭前落淚，表達對熊貓的不舍。這也反映出日本社會對于中日友好交流的真實情感依然存在。

但這種情感在政治博弈面前往往無能為力。當國家層面的互信基礎動搖，文化交流就很難獨立存在。

過去幾年里，日本國內不少聲音支持中日友好，但政壇卻頻頻出現挑釁行為。

特別是在涉及中國核心利益的問題上，一些政客頻繁“踩線”，卻又在事后以“個人意見”推卸責任。這種做法既不負責任，也嚴重損害了中日關系的穩定性。

大熊貓它是中國的國家象征，也是中國外交策略中一項極具溫度和象征意義的手段。

在與多個國家的交往中，大熊貓的到來往往意味著信任與合作的起點，而它的離開，則是關系變冷的注腳。

日本此次“突然宣布”大熊貓回國，是一個累積已久的外交結果。

雖然沒有明說，但背后釋放的信號極為清晰：當政治基礎松動，一切交流都可能暫停。

在當前大國競爭日益激烈的背景下，中日關系所面臨的挑戰是系統性的不信任在不斷加劇。在這樣一個敏感時刻，任何挑釁都可能引發連鎖反應，哪怕只是一個動物租約的處理。

對于中國而言，維護國家核心利益是底線，不容挑戰。

大熊貓的回國不代表中方關閉交流窗口，是提醒對方：合作需要互信，交流必須建立在相互尊重的基礎上。

從這場看似平靜、實則充滿張力的“熊貓回國潮”中，我們或許可以讀出更多未來中日關系的走向。

如果日方繼續在關鍵問題上態度模糊，或者任由政客頻繁越界，中方的回應只會越來越明確、越來越堅決。

你認為，日本是否還會重新贏回熊貓的“友誼票”？又或者，這次離開，會是一個時代的終點？歡迎在評論區留下你的看法。

參考來源：

大熊貓“曉曉”和“蕾蕾”將于27日從日本啟程回國——2026-01-20 16:03·央視新聞