沒(méi)給面子，高市求援不到24小時(shí)，美財(cái)長(zhǎng)警告，日本行為和美國(guó)無(wú)關(guān)

沒(méi)給高市一個(gè)好臉色，剛訪華完的貝森特，說(shuō)得直接了。

當(dāng)眾拆臺(tái)的美財(cái)長(zhǎng)，遭冷眼的高市，日本真的成棄子了？

不到24小時(shí)就落空的外交潰敗，如今終究是打了高市早苗的臉，甚至對(duì)象還是高市早苗19日高呼言將聯(lián)合“志同道合國(guó)家”向中國(guó)提出交涉之一的重點(diǎn)關(guān)注國(guó)家，美國(guó)。

1月20日，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特在回應(yīng)記者提問(wèn)時(shí)，擺出看熱鬧的姿態(tài)談?wù)撝腥障⊥翣?zhēng)端。他明確表示，中國(guó)已履行采購(gòu)美豆和供應(yīng)稀土的承諾，美國(guó)對(duì)當(dāng)前情況感到滿意。

貝森特作為特朗普核心團(tuán)隊(duì)成員，其言論自然代表了特朗普政府“美國(guó)優(yōu)先”的實(shí)質(zhì)立場(chǎng)。

在貝森特看來(lái)，美國(guó)通過(guò)實(shí)力外交已確保自身稀土供應(yīng)無(wú)憂，中日之間的摩擦只要不波及美國(guó)利益，他樂(lè)見(jiàn)其成。

很顯然，貝森特的說(shuō)法自然是讓高市早苗猝不及防，而也是在高市早苗試圖拉攏盟友的當(dāng)天，貝森特剛會(huì)見(jiàn)過(guò)中方代表。

這其中對(duì)于中日之間的優(yōu)先選項(xiàng)，終究是令外界心知肚明。

甚至貝森特說(shuō)得詳細(xì)，明確劃分了中美與中日兩對(duì)關(guān)系的界限。他表示，中國(guó)已完成年度大豆采購(gòu)任務(wù)，美國(guó)預(yù)計(jì)新一年中國(guó)的采購(gòu)量將達(dá)到2500萬(wàn)噸。

可見(jiàn)對(duì)美國(guó)而言，確保關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈穩(wěn)定是頭等大事。而中國(guó)的稀土供應(yīng)不僅關(guān)乎美國(guó)國(guó)防工業(yè)和高端制造業(yè)，更是其整個(gè)高科技供應(yīng)鏈的命門之一。

加上美國(guó)新版國(guó)家安全戰(zhàn)略已將“維持安全可靠的供應(yīng)鏈及關(guān)鍵物資獲取渠道”列為優(yōu)先事項(xiàng)。特朗普政府正在構(gòu)建排他性的關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)體系，組建礦產(chǎn)安全伙伴關(guān)系，試圖打造西方主導(dǎo)的資源陣營(yíng)。

而在這種戰(zhàn)略布局下，確保自家供應(yīng)鏈穩(wěn)定高于一切，盟友的困境只能退居次要位置，自然成了老美的最優(yōu)選擇，只是可惜了高市的自信，以及打臉了高市的判斷。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，高市早苗的困境源于對(duì)美日同盟性質(zhì)的根本誤判。她試圖通過(guò)在對(duì)華強(qiáng)硬立場(chǎng)上“遞投名狀”來(lái)鞏固日美關(guān)系，但卻忽視了美國(guó)戰(zhàn)略重點(diǎn)已發(fā)生轉(zhuǎn)移。

甚至自以為日本可以充當(dāng)“導(dǎo)火索”，誘使中國(guó)做出激烈反應(yīng)，從而將美國(guó)拖入與中國(guó)的對(duì)抗。畢竟若一旦中日發(fā)生摩擦，根據(jù)美日安保條約，美國(guó)將不得不被拖下水。

終歸是異想天開(kāi)得多，這種努力難以改變美中關(guān)系在美國(guó)外交棋盤上的優(yōu)先位置。

而特朗普政府已展現(xiàn)出將“礦產(chǎn)外交”作為處理地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題主要抓手的趨勢(shì)。

那在這種情況下，美國(guó)將日本視為前沿堡壘和提款機(jī)，其次才是需要安撫的盟友。實(shí)際自高市發(fā)表涉臺(tái)言論以來(lái)，特朗普政府非但沒(méi)有聲援，反而要求她在臺(tái)海問(wèn)題上謹(jǐn)言慎行。

不過(guò)，自然因?yàn)檫@種現(xiàn)實(shí)也會(huì)讓日本陷入尷尬境地，既沒(méi)有臺(tái)灣的特殊戰(zhàn)略地位，又比臺(tái)灣更積極地在臺(tái)海問(wèn)題上表態(tài)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)自己成為中美博弈中最易被犧牲的棋子。

而即使沒(méi)有如今貝森特的明確表態(tài)，日本所謂尋找稀土替代方案拉攏美國(guó)的妄想怕也是難實(shí)現(xiàn)，畢竟只要中國(guó)稀土能穩(wěn)定流向美國(guó)，美國(guó)沒(méi)有必要為日本的言行買單。

此外即使日本自己行動(dòng)，如今尋找替代來(lái)源不僅成本高昂，而且時(shí)間上無(wú)法滿足其產(chǎn)業(yè)需求。

且中方早在去年便發(fā)布新規(guī)，已明確要求對(duì)含0.1%以上中國(guó)稀土或采用中國(guó)技術(shù)的產(chǎn)品出口需獲得許可，并禁止為境外稀土相關(guān)產(chǎn)業(yè)提供技術(shù)支持與服務(wù)。這意味著日本即使找到替代礦產(chǎn)，也難以規(guī)避中國(guó)技術(shù)與規(guī)則的約束。

如今美國(guó)不到24小時(shí)的打臉操作，終歸是用實(shí)際行動(dòng)表明，在特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”政策下，日本只是棋盤上的棋子，而不是執(zhí)棋者。而當(dāng)棋局需要時(shí)，棋子是可以被犧牲的。

而至于日本如何審視自己的位置，就看高市怎么做了。