高市早苗倉促解散眾議院提前大選 以首相之位豪賭右翼路線推進

據極目新聞報道，1月19日，日本首相高市早苗正式拋出震撼政壇的決定，將于1月23日解散眾議院提前舉行大選，選舉日程鎖定兩種方案，要么1月27日發布公告、2月8日投票，要么2月3日公告、2月15日投票，其中前者僅16天的間隔創下日本戰后最短紀錄。距上一次眾議院選舉剛過1年4個月，高市上任也才滿3個月，這般倉促舉動打破政壇常規，招來諸多批評聲浪，自民黨與維新會組成的聯合政府信譽正面臨嚴峻檢驗。

更決絕的是高市早苗立下的“軍令狀”，直言這場大選賭上了自己的首相生涯，若執政聯盟無法拿下眾議院465席中的233席半數席位，就直接辭職走人。目前眾議院席位格局頗為尷尬，自民黨196席搭配維新會34席，總共才230席，勉強觸碰半數線卻毫無緩沖空間，這也是她孤注一擲的核心緣由。高市內閣支持率看似亮眼，2025年12月民調顯示高達75.9%，18至29歲年齡段更是飆升至92.4%，可她心里比誰都清楚，這種靠民粹煽動撐起的支持率根本不牢靠。

編輯

高市的急切背后全是執政困境的現實考量。參眾兩院的席位短板讓她寸步難行，參議院248席中自民黨僅占100席，執政聯盟連半數都達不到，任何政策提案都容易被在野黨狙擊。她想趁著執政初期的“蜜月期”，把個人高支持率轉化為政黨議席，徹底打破這種受制于人的局面，為推進右翼路線掃清障礙。更關鍵的是，涉臺錯誤言論引發中日關系緊張后，在野黨早已虎視眈眈，她生怕國會開幕后遭到集中質詢，干脆用解散眾議院的方式轉移焦點、規避壓力。

這場豪賭的勝算其實渺茫，高市個人的高人氣和自民黨的低支持率形成刺眼反差，后者支持率僅三分之一多一點。選民對領導人的好感往往局限于單一事件的炒作，對政黨的支持卻關乎政策認同、意識形態和歷史信任，兩者根本不能畫等號。自民黨自身的沉疴也沒解決，政治黑金丑聞的余波尚未平息，民眾對這個長期盤踞政壇、利益輸送固化的政黨積怨已久，這種負面標簽絕非短期民粹操弄就能抹去。

維新會這個盟友更是幫不上多大忙，作為極右翼政黨，其地方支持基礎本就薄弱，和自民黨在修憲、經濟政策等核心議題上還藏著隱性分歧，雙方合作能否形成合力爭取中間選民，誰都沒底。日本民眾當下最關心的不是外部議題炒作，而是經濟復蘇乏力、通脹高企帶來的民生壓力，薪資增長、養老保障這些切身利益，遠比高市的口號式承諾實在，缺乏切實民生綱領的她，很難撬動中間選票的天平。

編輯

在野黨的聯合更是給高市的美夢蒙上陰影，立憲民主黨與公明黨已正式組建新的中道改革黨派，主打中間路線，靠著雙方穩固基本盤的疊加效應，成為沖擊執政聯盟的關鍵力量。高市原計劃3月訪問美國，可按照目前的選情態勢，這個行程能否成行還要打個大大的問號，畢竟選舉失利下臺就意味著一切歸零。

有意思的是高市的雙面操作，19日記者會上假意喊話中國，聲稱對中日各層級對話持開放態度，致力于維護關系穩定，這番表態虛偽到令人不齒。她從未收回涉臺錯誤言論，也沒有任何認錯悔改的態度，中方的反制自然不會停止。就在她宣布大選當日，中方已在安理會送上“緊箍咒”，中國常駐聯合國代表團臨時代辦孫磊以遠東國際法庭開庭80周年為契機，強調東京審判是日本侵略罪行的鐵證，警示國際社會警惕日本重走軍國主義老路，這番表態精準敲打高市的右翼野心。

編輯

高市的最終目標從來不是穩定政局、改善民生，而是借著穩固的執政基礎突破“和平憲法”，修訂“安保三文件”，推動日本加速走向軍事化。這種危險傾向一旦得逞，對亞太地區穩定的沖擊不可估量；反之若她選舉失利下臺，對日本及亞太地區而言無疑是利大于弊，地區安全風險有望得到緩解。

這場大選不僅決定高市早苗的政治命運，更關乎日本未來的發展走向與亞太地區的安全格局。靠民粹煽動和右翼炒作或許能短期收割選票，可終究經不起民生現實的檢驗，高市這場孤注一擲的豪賭，大概率會以滿盤皆輸收場。