馬克龍戴著墨鏡，硬剛美國，當著全世界的面，向中國發(fā)出邀請函

最近美歐關系很不太平，憋屈了許久的法國總統(tǒng)馬克龍，在達沃斯論壇一口氣將對美國的不滿全部發(fā)泄了出來。

當時他戴著墨鏡，以強硬的措辭，指責美國“公然企圖削弱和控制歐洲”，批評其貿(mào)易政策“不可接受”，并暗示美國抱有“帝國式野心”，這種話是他第一次說，表明情況已經(jīng)很嚴重了，而在達沃斯論壇上，他更是當著全世界的面，向中國遞出了“合作橄欖枝”。

墨鏡背后的怒火：美歐盟友情斷達沃斯

馬克龍戴墨鏡的模樣，成了這次達沃斯論壇最鮮明的記憶點。有人說這是眼疾需要遮掩，也有人說這恰似歐洲當下的外交隱喻——在強權博弈的刺目光線下，既想看清方向，又要隱藏自身的脆弱。

但無論如何，墨鏡遮不住他眼底的怒火，更擋不住他對美國的公開叫板。

這次硬剛絕非一時興起，而是憋了太久的情緒總爆發(fā)。導火索之一就是美國對法國的關稅威脅，特朗普政府不僅揚言要對法國葡萄酒和香檳產(chǎn)業(yè)征收200%的關稅，還嘲諷馬克龍“只剩幾個月任期”。

要知道，葡萄酒產(chǎn)業(yè)是法國的經(jīng)濟支柱之一，這樣的威脅無異于直接捅向法國的軟肋。

更讓歐洲無法接受的是，美國的關稅大棒背后，是對格陵蘭島的覬覦——特朗普政府多次揚言要“全面、徹底購買格陵蘭島”，甚至不排除“武力奪島”，還把關稅作為脅迫手段，宣稱不配合的國家將被加征關稅，從2月1日的10%逐步提升到6月1日的25%。

這種“帝國式野心”徹底點燃了馬克龍的怒火。他在演講中直言，美國正“公然企圖削弱和控制歐洲”，其貿(mào)易政策“不可接受”，甚至直接點出美國用關稅作為“侵犯領土主權的手段”。

要知道，這樣尖銳的批評從馬克龍口中說出還是第一次，足以說明美歐關系已經(jīng)惡化到了何種地步。

而美國的所作所為，也確實讓盟友寒心：從特朗普時期威脅吞并格陵蘭島，到對歐盟商品加征關稅，再到把歐洲視為意識形態(tài)對手的國家安全戰(zhàn)略報告，美國的“美國優(yōu)先”早已把跨大西洋同盟的信任消耗殆盡。

最讓歐洲憋屈的是，美國的脅迫已經(jīng)實實在在影響到了經(jīng)濟。受關稅威脅影響，歐洲股市應聲下跌，奢侈品、汽車和科技股成了重災區(qū)，法國奢侈品巨頭路威酩軒集團創(chuàng)下近一年來最大跌幅，德國汽車制造商大眾和梅賽德斯-奔馳也未能幸免。

花旗集團更是直接下調(diào)歐洲股票評級，警告跨大西洋緊張局勢會抹去歐洲2026年大部分盈利增長。

面對這樣的經(jīng)濟損失和外交羞辱，馬克龍的硬剛其實是歐洲的集體心聲：再不對美國說“不”，歐洲只會被壓榨得更慘。

對華拋橄欖枝：是雙贏選擇還是戰(zhàn)略下注

怒懟美國的同時，馬克龍沒有浪費達沃斯這個全球舞臺，轉身就向中國遞出了合作橄欖枝。

他明確表示，歐洲應敞開大門，歡迎中國在新能源、機械裝備等關鍵領域的直接投資，還強調(diào)此舉能“促進歐洲增長和技術轉讓”，同時也要平衡中歐貿(mào)易關系，避免“不公平補貼”對歐洲產(chǎn)業(yè)的沖擊。這份看似誠意滿滿的邀請，其實是馬克龍深思熟慮后的戰(zhàn)略選擇。

首先，中歐合作有著實打?qū)嵉幕A，不是空談。數(shù)據(jù)不會說謊，2024年中歐貿(mào)易總額高達7858.2億美元，雙方互為第二大貿(mào)易伙伴，中國對歐盟新增投資70.9億美元，已經(jīng)超過了歐盟對華新增投資。

對法國來說，中國市場的重要性不言而喻，尤其是在新能源轉型的關鍵時期，中國企業(yè)的技術和投資更是雪中送炭。

法國北部正在建設的“電池谷”就是最好的例子，中國敏實集團和法國雷諾集團聯(lián)合投資的電池盒生產(chǎn)線已經(jīng)投產(chǎn)，不到三個月就完成安裝，為雷諾新款電動車量產(chǎn)提供了關鍵支撐。還有遠景動力在杜埃的電池廠、廈鎢新能源與法國歐安諾的陰極部件合作項目，中國企業(yè)在歐洲新能源產(chǎn)業(yè)鏈中已經(jīng)占據(jù)了重要位置。

馬克龍心里很清楚，歐洲要實現(xiàn)經(jīng)濟復蘇和產(chǎn)業(yè)升級，離不開中國的合作。在電動汽車、電池技術等領域，中國已經(jīng)取得了領先地位，歐洲如果一味排斥，只會錯失發(fā)展機遇。

而法國作為歐盟的核心國家，主動向中國示好，既能為歐洲企業(yè)爭取更多合作機會，也能在中歐關系中掌握更多話語權。

畢竟，2025年底馬克龍訪華時已經(jīng)簽署了多項合作文件，這次在達沃斯公開喊話，就是要把雙邊合作推向更高層面，讓更多歐洲國家看到與華合作的好處。

但馬克龍的邀請也不是毫無保留，而是帶著“合作與防范”并存的考量。他特別提到要“平衡中歐貿(mào)易關系”，避免“不公平補貼”的沖擊，這說明歐洲對中國企業(yè)的競爭力仍有顧慮。

說白了，馬克龍是想通過合作拿到中國的技術和投資，同時又要維護歐洲產(chǎn)業(yè)的利益，這種“兩面下注”的心態(tài)，既體現(xiàn)了法國的務實，也暴露了歐洲的矛盾。

夾在美中之間：歐洲戰(zhàn)略自主的理想與現(xiàn)實

馬克龍在達沃斯的一懟一邀，本質(zhì)上是歐洲“戰(zhàn)略自主”訴求的集中爆發(fā)。

多年來，歐洲一直活在美國的陰影下，安全上依賴北約，經(jīng)濟上受美國掣肘，而特朗普政府的一系列操作，讓歐洲徹底看清了“盟友不可靠”的現(xiàn)實。

這次硬剛美國、牽手中國，就是想擺脫對美國的依賴，真正實現(xiàn)“自己說了算”。

但理想很豐滿，現(xiàn)實卻很骨感。歐洲的戰(zhàn)略自主，首先就卡在了內(nèi)部團結上。

圍繞格陵蘭島問題，歐洲多國雖然宣布要向當?shù)嘏杀鴧⒓榆娧荩珜嶋H上只是象征性的姿態(tài)——法國派了15名山地部隊士兵，德國只派了13人的偵察小組，還在44小時后就閃電撤兵，英國更是只派了1名軍官。

更尷尬的是，意大利直接拒絕參與，稱之為“笑話”。這樣的“聯(lián)合軍演”，連白宮都懶得認真回應，直言不會對美國的決策產(chǎn)生任何影響。

這背后，是歐洲各國的利益分歧：有的國家還想抱緊美國的大腿，有的則想加速自主進程，很難形成統(tǒng)一的行動合力。

其次，歐洲對美國的依賴早已深入骨髓。在安全領域，歐洲的情報收集、指揮控制和空中能力嚴重依賴美國，美國對歐洲的軍售從2017-2021年的年均110億美元激增至2024年的680億美元，軍工體系被牢牢綁定。

在經(jīng)濟領域，歐洲持有約8萬億美元的美國債券和股票，一旦貿(mào)易沖突升級，雖然有拋售資產(chǎn)反制的說法，但歐盟根本無法強迫私營部門這么做，反而可能引火燒身。

這種“既想反抗又怕反噬”的矛盾，讓歐洲的硬剛始終帶著幾分克制。

而馬克龍向中國遞出的橄欖枝，也面臨著這樣的現(xiàn)實困境。

一方面，歐洲需要中國的投資和技術來對沖美國的壓力、推動經(jīng)濟增長；另一方面，又受到美國和部分歐洲國家內(nèi)部反華勢力的牽制，不敢走得太近。不過從長遠來看，馬克龍的舉動還是給歐洲指明了一條路——中歐合作不是零和博弈，而是雙贏選擇。

中國一貫尊重歐洲的自主選擇，也始終支持多邊主義，雙方在新能源、機械裝備等領域的合作，不僅能促進各自發(fā)展，還能為動蕩的世界注入更多確定性。

其實馬克龍心里很清楚，歐洲要實現(xiàn)真正的戰(zhàn)略自主，不可能一蹴而就，既需要彌合內(nèi)部分歧，也需要在美中之間找到平衡。

這次在達沃斯的強硬表態(tài)，既是對美國的警告，也是對歐洲內(nèi)部的動員，更是向中國的一次重要試探。

他戴著墨鏡說出的每一句話，都在傳遞一個信號：歐洲不會再任由美國擺布，未來的外交和經(jīng)濟政策，將更多基于自身利益作出選擇。

對于中國而言，馬克龍的邀請函既是機遇也是考驗。機遇在于，這是擴大中歐合作、深化雙邊關系的重要契機；考驗則在于，要應對歐洲“合作與防范”并存的心態(tài)，在推動合作的同時，妥善處理貿(mào)易分歧。

信息來源：

央視新聞