張郃單挑趙云馬超二三十回合落敗，為何單挑張飛能撐五十回合

在《三國演義》一眾猛將里，張郃絕對是個讓人越品越有意思的存在。你說他能耐吧，身為曹魏五子良將，跟張遼、太史慈這種級別的一流猛將交手，能實打實酣戰七八十回合，到最后誰也拿不下誰；可你說他頂用吧，遇上趙云、馬超這兩位五虎將，撐死二三十回合就扛不住，撥馬敗走狼狽得很。偏偏對陣張飛時，他反倒硬氣了一回，足足撐了五十回合才突圍。

這反差擱誰看了不疑惑？難不成張飛的武藝真就比趙云、馬超差一截？還是張郃面對不同對手，心里打著不一樣的小算盤？其實這事兒壓根不能只看表面回合數，里頭既有戰場局勢的臨場變化，也藏著張郃的作戰心思，遠不是單純比誰武藝高那么簡單。

要搞懂這反差，先摸清張郃的真本事

想理清這三場單挑的差距，首先得明確一點——張郃絕非浪得虛名之輩。他早年跟著袁紹混，在河北地界就頗有威名，官渡之戰后走投無路歸降曹操，從此跟著曹操南征北戰，憑實打實的戰績坐穩了五子良將的位置，單挑戰績更是拿得出手。最能證明他實力的，就是官渡之戰與張遼的那場對決，原文寫“張郃拍馬舞槍，來戰張遼。

二將大戰四五十合，不分勝負”，之后又接著打了二三十回合，依舊難分高下。要知道張遼可是曹魏頂級猛將，逍遙津一戰以八百破十萬，威震江東小兒不敢夜啼，能跟這樣的狠角色酣戰七八十回合不落下風，張郃的武藝妥妥夠得上一流水準，絕非隨便能拿捏的軟柿子。

除此之外，張郃征討江東時，還曾與東吳第一猛將太史慈交手，雙方你來我往戰至平局，進一步印證了他的實力。可就是這樣一位一流猛將，遇上蜀漢五虎將里的趙云、馬超，卻顯得不堪一擊，這背后絕非武藝突然掉線，而是有實打實的客觀原因。

對陣趙云馬超：局勢不利+心態崩盤

張郃與趙云的兩次交手，處境都極端被動。第一次是長坂坡之戰，趙云懷抱阿斗，于萬軍叢中七進七出，殺得曹軍人仰馬翻，“砍倒大旗兩面，奪槊三條；前后槍刺劍砍，殺死曹營名將五十余員”。

張郃此時上前迎戰，本就對趙云的悍勇心存忌憚，交手十余回合后，趙云不慎墜入土坑，張郃正要挺槍刺去，趙云卻突然翻身躍起，“連人帶馬，跳出坑外，震得張郃不敢近前”，這一戰張郃壓根沒發揮出真實水平，純屬被氣勢壓制。

二人第二次交手是在穰山之戰，當時趙云剛擺脫許褚、李典、于禁的圍攻，“云縱馬挺槍，殺散后隊，又來前軍獨戰張郃。

郃與云戰三十余合，撥馬敗走”。此時的趙云雖經苦戰，卻依舊士氣正盛，而張郃孤軍迎戰，身后無援軍加持，心態上先輸了一截，三十余回合便主動退走，并非完全打不過。

對陣馬超的情況則更極端，潼關之戰中，馬超為報父仇，帶著西涼軍勢如破竹，“挺槍直殺過來，曹操背后于禁出迎。兩馬交戰，斗得八九合，于禁敗走。張郃出迎，戰二十合亦敗走”。

彼時馬超怒火中燒，爆發力拉滿，于禁八九回合就敗，張郃硬撐二十回合已屬不易，再打下去恐有性命之憂，只能果斷退走。說白了，這兩場對決，張郃都是在局勢不利、心態承壓的情況下作戰，自然發揮失常。

戰張飛五十回合：誘敵之計+張郃穩扎穩打

反觀與張飛的瓦口關之戰，情況完全不同。當時張飛奉命攻取瓦口關，張郃堅守不出，張飛便故意“每日飲酒，飲至大醉，坐于山前辱罵”，引誘張郃夜襲。張郃果然中計，“引軍三萬，分為三隊，去劫蜀寨”，結果闖入營寨才發現是空營，張飛早已率軍埋伏等候。《三國演義》中記載：“挺矛躍馬，直取張郃。兩將在火光中，戰到三五十合。張郃不見救兵至，只得奔瓦口關去了。”

這場對決，張飛的核心目的是誘敵深入、擊潰張郃全軍，而非速殺張郃。若是張飛全力死戰，以他當陽橋喝退曹軍、葭萌關大戰馬超的實力，張郃未必能撐過三十回合。而張郃這邊，雖中了埋伏，但初期仍想憑借武藝突圍，故而穩扎穩打，沒有急于求成，這才硬生生撐了五十回合。

等他發現救兵不到、陷入重圍，便立刻撥馬逃竄，始終沒戀戰，完美延續了自己的作戰風格。

張郃的保命哲學：打得過就打，打不過就跑

其實張郃的單挑表現，始終圍繞著“保命優先”的原則。他不像顏良、文丑那般輕敵冒進，也不像典韋、許褚那般悍不畏死，而是極其謹慎，擅長根據局勢調整戰術。面對張遼、太史慈這類實力相當的對手，他能全力以赴戰至平局；面對趙云、馬超這種爆發力極強的超一流猛將，若局勢不利，便果斷認輸退走，絕不硬拼；對陣張飛時，雖中埋伏，但初期尚有突圍希望，便穩扎穩打撐夠回合，發現無望后立刻逃竄。

這種風格讓他在兇險的戰場上活了下來，成為曹魏后期為數不多的頂級猛將。說到底，張郃單挑趙云馬超速敗、對戰張飛久撐，并非張飛武藝不及趙馬，而是戰場局勢、作戰目的、個人心態多重因素疊加的結果。張郃的表現，更像是一位深諳戰場生存之道的老將，而非只知硬拼的莽夫。

參考文獻
羅貫中《三國演義》（通行本），文中引文分別出自第三十回（官渡之戰張郃戰張遼）、第四十一回（長坂坡趙云戰張郃）、第六十五回（瓦口關張飛戰張郃）、第五十八回（潼關之戰馬超戰張郃）相關記載。