江西殺豬宴翻車：預(yù)備百桌來了4萬人，報(bào)價(jià)2800元引爭議

在 2026 年開年這場席卷全國的“殺豬宴”模仿潮中，江西豐城的博主“臥龍哥”成為了流量反噬的典型。1 月 14 日，原本計(jì)劃溫馨的民俗活動(dòng)演變成了一場失控的“搶菜大戰(zhàn)”，引發(fā)全網(wǎng)熱議。

1. 現(xiàn)場失控：“預(yù)備百桌，涌入 4 萬人”

據(jù)媒體報(bào)道與天眼查大數(shù)據(jù)監(jiān)測，此次“翻車”事件呈現(xiàn)出極端的規(guī)模失衡：

• 初衷與現(xiàn)實(shí)：“臥龍哥”最初計(jì)劃宰殺兩頭年豬，為村里留守老人做 20 桌紅燒肉。在受到重慶博主“呆呆”巨大流量啟發(fā)后，他貿(mào)然將規(guī)模擴(kuò)大至 100 桌，并邀請全網(wǎng)網(wǎng)友。
• 人數(shù)爆表：活動(dòng)當(dāng)天，現(xiàn)場涌入了約4 萬至 5 萬人，遠(yuǎn)超其接待能力。
• 混亂瞬間：網(wǎng)傳視頻顯示，現(xiàn)場秩序徹底崩壞。菜品剛出鍋即被一搶而空，甚至有大爺大媽直接用手抓肉、整盤端走。更有網(wǎng)友自嘲：“搶到一根粉條，一半剛嗦進(jìn)嘴里，另一半就被別人硬生生給拽走了。”
• 官方補(bǔ)救：當(dāng)?shù)貜埾镦?zhèn)緊急派出 200 多名干部維持秩序，甚至有村干部將自己的盒飯讓給外地網(wǎng)友，并將部分人帶往鎮(zhèn)食堂用餐。

2. 商業(yè)化浮出水面：漲粉 2 萬，廣告報(bào)價(jià)最高 2800 元

隨著流量的爆發(fā)，“臥龍哥”的商業(yè)數(shù)據(jù)也隨之走高，引發(fā)了“博眼球變現(xiàn)”的質(zhì)疑：

• 漲粉數(shù)據(jù)：截至 1 月 16 日，其視頻平臺粉絲數(shù)已達(dá)7.8 萬，自宣布跟風(fēng)舉辦殺豬宴以來，近期漲粉近2 萬
• 廣告報(bào)價(jià)：第三方數(shù)據(jù)顯示，其商業(yè)化水平已有明碼標(biāo)價(jià)：1-20s 短視頻報(bào)價(jià)900 元，而 60s 以上的長視頻廣告報(bào)價(jià)已達(dá)2800 元
• 商標(biāo)搶注：天眼查知識產(chǎn)權(quán)信息顯示，“臥龍哥”已被自然人李某申請注冊為商標(biāo)，國際分類為，顯示出其個(gè)人 IP 已經(jīng)具備了一定的商業(yè)變現(xiàn)潛質(zhì)。

3. 當(dāng)事人道歉：被約談后的“深刻反思”

1 月 14 日晚間，“臥龍哥”發(fā)布道歉視頻，流淚表示自己經(jīng)驗(yàn)不足，由于想讓全國網(wǎng)友體驗(yàn)家鄉(xiāng)年味，低估了網(wǎng)絡(luò)傳播力，導(dǎo)致參與者體驗(yàn)感極差。

• 官方介入：據(jù)鎮(zhèn)政府工作人員透露，由于該活動(dòng)涉及大規(guī)模人員聚集且未提前正式備案，“臥龍哥”已被當(dāng)?shù)嘏沙鏊腥?strong>談話，后續(xù)處理仍在調(diào)查中。
• 輿論評價(jià)：網(wǎng)友對此褒貶不一。支持者認(rèn)為其初衷是好的，只是低估了流量；批評者則指出，在沒有配套設(shè)施的情況下盲目“搖人”，本質(zhì)上是急功近利的流量投機(jī)。

2026 產(chǎn)業(yè)觀察：民俗不能成為“流量提款機(jī)”

從重慶“呆呆”的成功，到江西“臥龍哥”的翻車，2026 年初的這場殺豬宴熱潮折射出：線下承載力無法支撐線上流量的狂奔。當(dāng)傳統(tǒng)的鄰里情分被剝離，只剩下陌生人之間的爭搶，鄉(xiāng)土溫情便淪為了鬧劇。