歐洲最強反擊來了，丹麥宣布拋售美國國債，美國股，匯，債三殺

1

前言

2在特朗普政府與美聯儲均未采取干預措施的背景下，2026年美國金融市場的首輪系統性崩盤已然拉開序幕。

31月20日，美國股市遭遇全面重挫，道瓊斯工業平均指數下挫1.76%，標普500指數回落2.06%，納斯達克綜合指數跌幅擴大至2.39%。

4與此同時，美元資產集體跳水，美元指數連續兩個交易日累計滑落逾1%，10年期美債收益率飆升突破4.3%關口，以美元計價的比特幣價格亦劇烈回調，單日縮水5%，價格跌破9萬美元心理防線。

5這場席卷股、債、匯及加密資產的拋售潮，是否會在特朗普與美聯儲聯合救市的壓力下迅速終結？其背后深層動因又究竟為何？

6引爆雷管

7表面看來，事件起因僅是一家丹麥養老基金對美債倉位的技術性調整；但在全球金融權力博弈的語境中，這一舉動實則象征著國際資本對美國信用根基的公開質疑。

8AkademikerPension的聲明簡潔而鋒利：“美國財政狀況持續惡化，主權信用風險顯著上升。”這不是情緒化的指責，而是專業資產管理機構基于風控原則作出的理性決策。

9換言之，一個背負高達35萬億美元債務、卻仍在政壇高調鼓吹兼并他國領土的超級大國，已不再適合作為長期養老資金的安全避風港。

10市場反應迅疾且猛烈，1月20日當天，10年期美國國債收益率躍升至4.3%以上，反映出投資者正要求更高的風險溢價，才愿意繼續承接美國發行的債務工具。

11美股同步承壓下行，標普500和納斯達克指數雙雙走弱，科技類股成為領跌主力。值得注意的是，英偉達、蘋果、特斯拉等所謂“國家名片”型企業，其股權結構中長期嵌入了大量歐洲主權基金與央行資本。

12真正值得警惕的，并非此次減持規模本身，而是它所開啟的心理范式轉變——原來，出售美國資產不僅可以操作，還能被賦予正當理由并公之于眾。

13目前歐洲投資者持有的美元計價資產總額超過30萬億美元，一旦“減持美國”從禁忌轉變為常規策略，哪怕只是放緩再投資節奏，華盛頓賴以生存的低成本融資機制也將瞬間失穩。

14歐洲手里的“經濟核按鈕”

15這枚潛在的金融武器并非臨時組裝，而是早有預謀。早在2023年，歐盟便正式通過《反脅迫工具法案》，旨在構建一套應對外部經濟施壓的制度化反制體系。

16當時該法案并未明確指向特定國家，但如今特朗普頻頻提及格陵蘭島、巴拿馬運河控制權乃至將加拿大列為“第51州”的言論，無異于主動踏入這一法律框架的打擊范圍。

17一份價值930億歐元的精準反制清單早已準備就緒，涵蓋波音飛機、加州葡萄酒、中西部農產品等多個關鍵領域，每一項都不是象征性回應，而是具備實際殺傷力的戰略選項。

18然而比關稅更致命的，是需求端的結構性撤離。歐洲無需大規模拋售美債來制造恐慌——那會反噬自身資產負債表。他們只需執行一項簡單策略：停止續作到期債券，新發國債不予認購。

19當海外需求出現系統性萎縮，美國財政部唯有提高利率才能吸引買家接盤，而借貸成本上升將進一步擠壓財政空間，形成“債務攀升—利率上漲—赤字擴大”的惡性循環。

20與此同時，政治風向已悄然轉向。德國宣布對中國新能源車企開放本地補貼通道，英國政府批準中國參與倫敦新使館區建設，法國總統在達沃斯論壇上公開呼吁中國資本填補歐洲基礎設施投資缺口。

21這些動作遠非單純的貿易便利化舉措，實質是對華盛頓釋放出清晰的地緣信號：歐洲正在積極構建“降低對美依賴”的替代路徑。

22歷史教訓猶在眼前。2018年貿易戰期間，歐盟雖有所反擊，但仍保持克制；而本輪沖突觸及的是國家主權、安全邊界與生存底線，各方回旋余地已被極大壓縮。

23霸權瓦解

24為何一個北歐小型養老金機構的操作，竟能引發華爾街高度警覺？答案不在交易金額，而在金融結構的脆弱本質。

25二戰結束以來，美國憑借軍事保護傘換取盟友政治忠誠，以美元結算體系鎖定歐洲金融依附關系。2008年金融危機與歐債危機期間，美聯儲多次向歐洲銀行注入流動性，確曾扮演“最后貸款人”角色。

26這份延續七十年的“金融庇護契約”，構成了跨大西洋聯盟的核心支柱。

27但如今，特朗普正親手摧毀這一共識基礎。當昔日盟友被視作可吞并的領土目標時，歐洲決策層的認知發生根本逆轉——美國不再是秩序維護者，反而成了最大的不確定性來源。

28就連一貫行事低調的挪威主權財富基金，也被曝出正在內部研討“戰略性降低美元資產配置比例”的可行性方案。資本市場嗅到裂痕后，投機力量迅速集結。

29華爾街開始盛行“TACO交易”押注策略，即賭定特朗普將在市場崩潰后被迫妥協，因其連任前景與資本市場表現深度綁定。

30但這一次，他或許難以全身而退。若選擇救市，則需重啟量化寬松，極可能引爆新一輪通脹浪潮；若放任下跌，則面臨股、債、匯三重崩塌，中產階級財富將遭毀滅性侵蝕。

31這已非簡單的政策權衡問題，而是霸權運行邏輯的結構性分岔點。無論選擇哪條路徑，美國長期奉行的“無限舉債、無限信用”敘事模型，都已顯露出無法彌合的裂縫。丹麥此舉不過是按下啟動鍵，真正的連鎖爆炸仍在倒數之中。

32結語

33丹麥的行動意義在于將潛規則擺上臺面：一旦規則遭到踐踏，信任便會迅速瓦解，資本永遠清醒，誰破壞信用，資金就會率先撤離。

34過去美國依靠信譽與承諾維系全球金融主導地位，如今自己率先拆毀根基，后果只能由其獨自承擔。歐洲是否會全面跟進尚待觀察，但可以確定的是，舊有的霸權運作模式，正加速走向失效邊緣。

35