特朗普逼丹麥賣國土，北約面臨分裂危機

2026年1月17日，丹麥本土與格陵蘭島多地同步舉行游行示威，抗議美國近期頻頻流露的覬覦格陵蘭島的企圖。

此前不少人認為，川普在格陵蘭島問題上至少會顧及北約團結及美國的全球角色，但事實證明這些在他心中毫無價值。為理清全貌，我們回顧近期始末：自美軍試圖抓捕馬杜羅后，川普在格陵蘭島問題上愈發咄咄逼人，多次宣稱美國必須得到該島，先借口丹麥無力防御海島，后又改口稱是部署金穹系統的需要。

對此，丹麥官方明確表態絕不出售，格陵蘭島自治政府強調自身未來由自己決定、更傾向于丹麥，歐盟則力挺丹麥，通過軍事演習向格陵蘭島部署人員表明立場。

兩天前，丹麥外長拉斯穆森與格陵蘭島外長曾飛往華盛頓，與美國國務卿魯比奧磋商格陵蘭島前途。如今看來會晤徹底失敗——盧比奧未發表任何聲明，僅有丹、格外長重申絕不接受主權割讓。不難猜想，盧比奧僅轉述了川普的強硬立場，美國態度絲毫未松動。

丹麥與格陵蘭島民眾本就因川普的咄咄逼人深感憤慨，定于當地周六舉行大型抗議，而加征關稅的消息無疑火上澆油。1月17日，川普正式宣布，對丹麥、挪威等九國輸美商品加征關稅，直至達成購島協議。八國集體表態此舉不可接受，歐盟警告將引發惡性循環，格陵蘭島自治政府再次重申自主決定未來。

川普的做法荒誕至極：

第一，格陵蘭島歸屬毫無法理瑕疵，改變其主權缺乏法律依據；

第二，美丹同為北約盟友，美國試圖割走丹麥領土，是對跨大西洋關系的嚴重挑釁；

第三，美國無需獲得主權，便可在該島實現所有軍事意圖。川普的舉動，是對國際法的公然踐踏和道義底線的擊穿。

川普的舉動震撼了跨大西洋關系，歐洲多國立即反制。丹麥副首相、法德英等國政要紛紛發聲，明確格陵蘭島歸屬丹麥，反對美國的關稅威脅。歐盟國家協同應對，立場高度一致。值得注意的是，歐洲政要保持了極高涵養，未惡語相向，只因川普的行為缺乏法理支撐、歐洲有足夠反制手段且其難以獲得國際支持，歐洲國家留有余地以備后續斡旋。

川普為何執著于格陵蘭島，甘愿冒著北約分裂、與盟友翻臉的風險？核心有四大原因：

第一，軍事價值考量，格陵蘭島扼守北極航道、有金穹防御系統，戰略地位突出，但美國無需主權便可實現軍事目標，此理由站不住腳。

第二，領土擴張野心，這是最核心的原因。格陵蘭島資源豐富、面積遼闊（相當于3.6個烏克蘭），川普認為丹麥軟弱、歐盟無力反抗，妄圖為美國開疆辟土，以期與美國偉大總統齊名。這一野心有據可查：去年10月，川普在與長孫女的互動中表示，成為總統后，如今的夢想是成為偉大的總統。可見其急于青史留名的渴望，而這也是他執著于購島的根本原因——可笑的是，他分不清青史留名與遺臭萬年的區別。

第三，打壓歐洲的企圖。川普借此前關稅戰的表面勝利，迷信關稅大棒的威力，妄圖要么購島成名，要么通過加稅削弱歐洲。其四，轉移輿情焦點，試圖讓公眾忽視明尼蘇達白人女子被IC特工槍殺案，該案已引發美國國內大規?？棺h，結合川普的網紅屬性，這一猜測并非無據。

川普聲索格陵蘭島的諸多理由中，軍事理由最易被接受，有人稱是為防范俄羅斯滲透。但美國在格陵蘭島本就有軍事基地，如需強化部署，在北約框架內協調即可，無需爭奪主權。

所謂俄羅斯滲透毫無依據，丹、格雙方多次證實，格陵蘭島周邊無外國商船扎堆、外資合規且規模有限，無任何軍事滲透痕跡。丹麥作為北約國家，若有滲透絕不會坐視不管。此外，美國稱需在該島建立金穹系統也極為荒誕，其既能在波、羅部署宙斯盾系統，自然也能在格陵蘭島部署金穹系統模塊，無需爭奪主權。

川普的關稅購島策略，大概率會爛尾收場。此前關稅戰的表面勝利是否對美國有利尚難定論，歐洲完全可通過WTO爭端機制反擊，實施報復性關稅，引發更大規模貿易戰，讓美國自食惡果。

關稅政策合法性存疑。川普援引緊急狀態權力揮舞關稅大棒，該權力本身備受爭議，美國國會與司法系統的制衡，可能導致關稅令被凍結或推翻，屆時川普將陷入尷尬境地。

此外，聯邦最高法院原定裁決去年關稅戰是否違憲，川普竟以國運要挾司法，警告法院若判違憲，美國將面臨巨額賠償、甚至“完蛋”。目前法院仍未公布結果，一旦判違憲，美國政府需退賠數千億美元，打擊沉重。國之重器落入川普之手，是美歐乃至全球的災難。

綜合來看，歐洲盟友的應對將遵循三大原則：堅決捍衛主權、協同立場組成反制陣線、以國際法為武器有理有據反擊，其勝算超過80%。

無論鬧劇如何收場，川普已造成惡劣影響。其對盟友下手、脅迫主權割讓，違背國際法與多邊規則，損害美歐經濟與跨大西洋聯盟團結。短期看，這只是其中期選舉前的政治表演；長期看，若川普一意孤行，歐洲將加速戰略自主，削弱美國全球領導力，推動國際秩序多極化。

如今已然清晰，川普打著“美國利益優先”的旗號，實則極度自私，只為實現個人青史留名的野心。他不懂美國根本利益，憑對國際政治的一知半解，將北約推向崩潰，割裂國內利益、裹挾民粹，讓美國喪失海外與長期利益、走向孤立。

歷史證明，拋棄盟友終將眾叛親離，美國也將難以在國際事務中發揮應有作用。