閃評(píng) | 格陵蘭島問(wèn)題妥協(xié)難掩美歐裂痕 對(duì)抗恐走向長(zhǎng)期化？

丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松?dāng)?shù)貢r(shí)間1月23日到訪(fǎng)格陵蘭島，與格陵蘭島自治政府總理延斯-弗雷德里克·尼爾森舉行會(huì)談。此外，丹麥國(guó)防司令部同一天發(fā)表聲明啟動(dòng)“北極耐力”多國(guó)軍事演習(xí)，計(jì)劃持續(xù)到2026年底。

路透社的報(bào)道，即便美國(guó)總統(tǒng)特朗普在達(dá)沃斯論壇的態(tài)度出現(xiàn)反轉(zhuǎn)，但歐洲領(lǐng)導(dǎo)人也認(rèn)識(shí)到這次對(duì)抗不太可能是與美國(guó)的最后一次對(duì)抗。

丹麥?zhǔn)紫嘣L(fǎng)問(wèn)格陵蘭島釋放什么信號(hào)？

如何看待丹麥開(kāi)展的軍事行動(dòng)？

總臺(tái)環(huán)球資訊《閃評(píng)》欄目邀請(qǐng)中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院歐洲所助理研究員陳曉徑帶來(lái)詳細(xì)解讀：

路透社圖

丹麥?zhǔn)紫啻嗽L(fǎng)釋放了什么信號(hào)？

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院歐洲所助理研究員陳曉徑：丹麥?zhǔn)紫啻嗽L(fǎng)釋放的信號(hào)很明確，一是宣示對(duì)格陵蘭島的主權(quán)，二是希望借此深化與格陵蘭島的合作。

需要注意的是，丹麥?zhǔn)紫嗍窃跁?huì)見(jiàn)北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特之后到訪(fǎng)格陵蘭島的，近期美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布與呂特就未來(lái)合作達(dá)成相關(guān)協(xié)議，但報(bào)道并未提及細(xì)節(jié)。可見(jiàn)丹麥?zhǔn)紫啻诵惺菐е罋W高層之間的態(tài)度前往的。

會(huì)談未必會(huì)有具體成果，若有的話(huà)，預(yù)計(jì)大致集中在兩個(gè)方向：

一是借此機(jī)會(huì)與格陵蘭島方面加強(qiáng)接觸。

二是摸清雙方態(tài)度。此前特朗普稱(chēng)美國(guó)與北約已達(dá)成框架性協(xié)議，美國(guó)對(duì)歐盟的施壓暫時(shí)暫緩，在此背景下，進(jìn)一步摸清丹麥和格陵蘭島方面的態(tài)度尤為關(guān)鍵。

丹麥開(kāi)展的軍事行動(dòng)有何意圖？

在丹麥?zhǔn)紫嘣L(fǎng)問(wèn)格陵蘭島當(dāng)天，丹麥廣播公司報(bào)道稱(chēng)，上周登陸格陵蘭島的丹麥?zhǔn)勘鴶y帶了實(shí)彈。與此同時(shí)，丹麥國(guó)防司令部23日發(fā)表聲明說(shuō)，名為“北極耐力”的多國(guó)軍事演習(xí)已在格陵蘭島啟動(dòng)，計(jì)劃持續(xù)到2026年底。有歐洲媒體認(rèn)為，丹麥的備戰(zhàn)消息在此時(shí)曝光“不是偶然的”。

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院歐洲所助理研究員陳曉徑：丹麥軍事行動(dòng)的核心意圖是捍衛(wèi)主權(quán)，但同時(shí)也要認(rèn)清丹麥的局限性。

一方面，美國(guó)始終將丹麥視為北約內(nèi)的“小國(guó)”“弱國(guó)”，丹麥購(gòu)買(mǎi)武器仍需依賴(lài)美國(guó)，從軍力和國(guó)防能力來(lái)看，完全無(wú)法與美國(guó)抗衡。

另一方面，自1951年丹美防務(wù)協(xié)定簽署以來(lái)，格陵蘭島事實(shí)上由美國(guó)間接保護(hù)，丹麥方面接受美國(guó)的安全保護(hù)，只是不愿讓渡自身主權(quán)。

歐洲會(huì)對(duì)美方的妥協(xié)松一口氣嗎？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月23日，路透社的報(bào)道說(shuō)，在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)期間，美總統(tǒng)特朗普在短短幾個(gè)小時(shí)內(nèi)，先是排除了武力奪取格陵蘭島的可能性，然后又取消了對(duì)8個(gè)歐洲國(guó)家征收新關(guān)稅的威脅。在歐洲領(lǐng)導(dǎo)人看來(lái)，特朗普之所以做出讓步，部分原因是，與他們?nèi)ツ暝陉P(guān)稅談判中較為妥協(xié)的立場(chǎng)相反，這一次，他們明確表示特朗普越過(guò)了紅線(xiàn)。

與此同時(shí)，路透社的報(bào)道說(shuō)歐洲領(lǐng)導(dǎo)人也已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，這次對(duì)抗不太可能是與美國(guó)的最后一次對(duì)抗。

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院歐洲所助理研究員陳曉徑：目前歐方態(tài)度高度一致，普遍認(rèn)為此次格陵蘭島風(fēng)波只是暫緩，遠(yuǎn)未結(jié)束。特朗普與呂特達(dá)成的未來(lái)合作框架性協(xié)議，也被廣泛視作美歐博弈的開(kāi)端而非終點(diǎn)。

歐盟已做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備，只是在兩種立場(chǎng)、兩條路徑間搖擺，呈現(xiàn)出“軟”“硬”分化態(tài)勢(shì)：軟派是主張向美國(guó)妥協(xié)屈服，核心原因是歐盟在諸多議題及整體安全保護(hù)上仍依賴(lài)美國(guó)；硬派是決心加強(qiáng)戰(zhàn)略自主，尤其計(jì)劃在格陵蘭島建立永久軍事基地，目前來(lái)看，歐洲完全選擇妥協(xié)屈從并不現(xiàn)實(shí)。

在歐盟對(duì)美關(guān)系上，自去年慕安會(huì)以來(lái)，美歐分歧從利益層面逐漸擴(kuò)展到價(jià)值觀層面，雙方信任持續(xù)被消磨，歐盟繼續(xù)向美國(guó)妥協(xié)的可能性極小。

來(lái)源：環(huán)球資訊廣播