中國3位鷹派人物，有人揚(yáng)言滅掉日本，還有的要摧毀美國數(shù)百座城

中國軍方和學(xué)界有一些人因?yàn)橹卑椎膹?qiáng)硬發(fā)言出名，他們的觀點(diǎn)常在敏感國際議題上引發(fā)波瀾。像艾躍進(jìn)、朱成虎和戴旭這三位，就代表了那種不拐彎抹角的風(fēng)格。艾躍進(jìn)是大學(xué)老師，朱成虎是將軍，戴旭是空軍軍官。他們的話不是隨便說說，往往基于歷史經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)實(shí)壓力，提醒大家國家安全不能松懈。這些言論在國內(nèi)有支持者，在國外卻常被當(dāng)成挑釁信號(hào)。

艾躍進(jìn)1958年出生，1978年南開大學(xué)畢業(yè)后留校教書。他專攻軍事理論，在非軍校環(huán)境里開設(shè)國防課，學(xué)生擠滿教室。他常拿日本侵華歷史舉例，強(qiáng)調(diào)中國強(qiáng)大起來得先解決潛在威脅。具體說，他在上課時(shí)直言中華民族富強(qiáng)后第一件事就是滅掉小日本。這話針對(duì)的是日本軍國主義殘余，不是泛指整個(gè)國家。他用這種方式激發(fā)年輕人警惕心，避免歷史重演。

朱成虎1949年生人，早年進(jìn)軍校，2005年時(shí)是國防大學(xué)防務(wù)學(xué)院院長，少將軍銜。那年7月在香港一個(gè)記者會(huì)上，他回應(yīng)美國可能插手臺(tái)海問題，說中國會(huì)先用核武器反擊，準(zhǔn)備讓西安以東城市全毀，但美國得面對(duì)數(shù)百座城市被摧毀的后果。這番話基于核威懾邏輯，意在顯示中國底線不容侵犯。事后美國抗議，中國外交部稱這是個(gè)人看法。

戴旭1964年出生，空軍背景，大校軍銜。他長期研究戰(zhàn)略，2012年釣魚島爭(zhēng)端時(shí)，在研討會(huì)上對(duì)美方官員說，釣魚島自古是中國領(lǐng)土，不需要討論。面對(duì)美日同盟威脅，他提抗美援朝，說中國曾讓美國失敗，現(xiàn)在也不怕再來一次。他主張如果對(duì)手挑釁，就徹底打碎其能力。這種發(fā)言常出現(xiàn)在他的書和文章里，推動(dòng)軍方思考主動(dòng)防御。

艾躍進(jìn)的課不光講理論，還結(jié)合當(dāng)前事件分析日本軍力動(dòng)向。他收集自衛(wèi)隊(duì)裝備資料，課堂上對(duì)比中日實(shí)力差距，預(yù)測(cè)逆轉(zhuǎn)時(shí)機(jī)。他的滅日本言論通過學(xué)生傳播，網(wǎng)上流傳廣，但也招來批評(píng)，說太激進(jìn)影響中日關(guān)系。他堅(jiān)持這是基于歷史事實(shí)，目的是喚醒民族記憶，避免被欺凌。直到2016年，他還在講臺(tái)上活躍。

朱成虎的核言論一出，國際媒體炸鍋，美國國會(huì)通過決議要求中國否認(rèn)。美國國務(wù)院表達(dá)關(guān)切，中美高層通話討論影響。中國軍方給朱成虎行政記過，但沒公開收回話。他繼續(xù)在學(xué)院工作，編寫核戰(zhàn)略教材。這件事暴露了中美在臺(tái)海上的緊張，也讓全球關(guān)注中國軍力發(fā)展路徑。

戴旭在釣魚島問題上不止說說，他參與保釣會(huì)議，建議扣押日本船只作為回應(yīng)。基于空軍情報(bào)，他強(qiáng)調(diào)空中監(jiān)視重要性。他的書擴(kuò)展這些觀點(diǎn)，涵蓋南海爭(zhēng)端，銷量不錯(cuò)。國外媒體稱他為鷹派代表，他自己說這是捍衛(wèi)國家利益，不是好戰(zhàn)。英國路透社還專門報(bào)道他的強(qiáng)硬主張。

艾躍進(jìn)一生教書，影響幾代學(xué)生重視國防。他的視頻講座流傳至今，年輕人看后常反思?xì)v史教訓(xùn)。他不避諱批評(píng)美國霸權(quán)，說對(duì)美別抱幻想，只想搞垮中國。這種直率讓他在鷹派中脫穎而出，但也限于學(xué)術(shù)圈，沒直接影響政策。2016年胃癌奪走他生命，年僅58歲。

朱成虎的2005年發(fā)言后，核不擴(kuò)散討論升溫。智庫報(bào)告引用他的話分析中美風(fēng)險(xiǎn)。他轉(zhuǎn)向低調(diào)，專注軍校教學(xué)，沒再公開類似言論。但他的觀點(diǎn)在軍內(nèi)有共鳴，推動(dòng)戰(zhàn)略規(guī)劃調(diào)整。美國視之為毛澤東時(shí)代回響，中國則當(dāng)成個(gè)人表達(dá)，沒改變官方和平政策。

戴旭不止釣魚島，他評(píng)論美國對(duì)華圍堵，說美曾獵殺中國鷹派，利用體制打壓。他在網(wǎng)上發(fā)文，批西方媒體歪曲事實(shí)。他的言論讓軍方內(nèi)部討論熱烈，推動(dòng)空軍現(xiàn)代化。有些人說他極端，但他堅(jiān)持這是現(xiàn)實(shí)考量。至今他還活躍，出版新書參與辯論。

這些人的話雖強(qiáng)硬，卻根植于中國過去受侵略經(jīng)歷。艾躍進(jìn)提醒防日本軍國主義，朱成虎強(qiáng)調(diào)核底線，戴旭推主動(dòng)出擊。他們不是決策者，但言論影響公眾輿論，強(qiáng)化安全意識(shí)。國外常放大這些聲音，制造中國威脅論，其實(shí)他們更多是為內(nèi)部凝聚力說話。

艾躍進(jìn)去世后，他的課件和錄音成遺產(chǎn)，繼續(xù)教育新人。朱成虎退休前專注學(xué)術(shù)，沒卷入更多爭(zhēng)議。戴旭保持高調(diào)，回應(yīng)時(shí)事，軍內(nèi)認(rèn)可他的研究。他們的故事顯示，中國鷹派不是一味好戰(zhàn)，而是基于歷史教訓(xùn)的警醒，避免重蹈弱國覆轍。

國際形勢(shì)變幻，這些言論如今看有時(shí)代印記。中美日關(guān)系更復(fù)雜，外交渠道增多。但他們的觀點(diǎn)提醒，實(shí)力是對(duì)話基礎(chǔ)，沒實(shí)力就容易被擺布。國內(nèi)支持者覺得他們敢說真話，國外則擔(dān)心升級(jí)沖突。其實(shí)，理解背景，就能看出不是空洞威脅。

三人中，艾躍進(jìn)最接地氣，通過教育傳道。朱成虎的軍銜讓他發(fā)言更有分量，但也招來處分。戴旭的空軍視角讓分析更專業(yè)。他們沒改變大局，但添了辯論火藥味，讓大家多想國家前途。

總的說，這些鷹派人物的話像鏡子，映出中國從弱到強(qiáng)的轉(zhuǎn)變過程。他們的直言不諱，或許幫著國人保持清醒頭腦，在全球博弈中不吃虧。