無一國向新組織交錢，中方給了個痛快話，特朗普對聯合國態度變了

特朗普高調發起的加沙“和平委員會”，正遭遇前所未有的國際冷遇。向全球60個國家和國際組織發出入會邀請后，即便白宮高調宣稱有10多個國家同意加入，還放言多國愿砸10億美元換永久會員資格，現實卻是沒有一個國家拿出真金白銀進行實質性出資。法國直接拒絕，德意等國謹慎觀望，俄羅斯遲遲未予明確答復，這場以“和平”為名的倡議，儼然成了一場無人買單的獨角戲。

面對這樣的局面，中方給出了鮮明立場，而一向揚言要取代聯合國的特朗普，對這一全球最具權威性的國際組織，態度也悄然發生了轉變。

明眼人都能看出，特朗普的這個新組織，從一開始就帶著強烈的“個人政績工程”色彩，甚至可以說是美國單邊主義的又一次嘗試，各國不愿掏錢，實則是理性選擇后的集體抵制。

從組織設計來看，這個委員會既沒有明確的加沙和平方案，也缺乏具體的執行機制，10億美元的出資到底能為加沙和平做什么，白宮始終語焉不詳，外界普遍推測資金大概率會服務于美國在中東的地緣利益，而非加沙的重建與民生。

更讓各國警惕的是，該委員會的核心權力高度集中在特朗普手中，他不僅自任主席，還手握邀請和罷免成員國的絕對權力，所謂的永久會員，不過是沒有實際決策權的“花瓶”，這樣的組織，根本談不上權威性和代表性。

特朗普僅剩3年的任期，也讓各國對該組織的可持續性打上了大大的問號。沒有國家愿意為一個短期政治項目支付長期資金，更何況結合特朗普的處事風格，這筆巨額資金的去向充滿未知，甚至存在流入其家族商業版圖的可能性。白宮將國際和平事業明碼標價，試圖用金錢綁定成員國，本質上是將加沙的未來變成了一場交易，這樣的做法，注定無法獲得國際社會的真正認可。

對于這個先天不足的新組織，中方起初并未過多回應，卻在各國媒體的持續追問下，給出了一句痛快話。外交部發言人郭嘉昆明確表示，中國始終踐行真正的多邊主義，堅定維護以聯合國為核心的國際體系，以國際法為基礎的國際秩序。

這一表態看似簡潔，實則態度鮮明：特朗普搭建的這個新“群”，并非真正的多邊主義，中方既不會加入，更不可能為其出資。而中方的立場，并非口頭表態那么簡單，作為聯合國第二大預算攤款國，中國始終足額繳納會費，在巴以問題上堅持“兩國方案”和“巴人治巴”原則，用實際行動踐行多邊主義，與拖欠聯合國會費、卻試圖另起爐灶的美國形成了鮮明對比。

中方的明確態度，加上各國的集體冷遇，讓一向自信的特朗普不得不低頭，其對聯合國的態度也出現了明顯轉變。此前他還多次指責聯合國“效率低下”，揚言加沙“和平委員會”有望取而代之，如今卻改口稱看好聯合國的“潛力”，承認這一組織應該繼續存在。這種看似矛盾的表態，本質上是特朗普的現實妥協，他顯然已經意識到，脫離聯合國框架、僅憑美國一己之力打造的“私人俱樂部”，既沒有合法性，也沒有號召力，連基本的資金都無法籌集，更別說取代聯合國、主導加沙和平進程了。

從本質上來說，特朗普的加沙“和平委員會”，是美國“美國優先”戰略在國際事務中的又一次體現，其以利己為出發點，將霸權意志凌駕于國際公平正義之上，既忽視了巴勒斯坦人民的核心訴求，也違背了多邊主義的時代潮流。這樣的組織，別說推動加沙和平，能否正式成立都是未知數。

此次事件也再次印證，單邊主義不得人心，真正的多邊主義才是時代正道。在全球變亂交織的當下，聯合國作為二戰后全球治理的核心框架，其權威性和代表性不容挑戰，任何繞開聯合國、試圖打造平行機制的行為，終究只會淪為國際政治舞臺上的一場鬧劇。