重判23年！韓國前總理因協(xié)助內(nèi)亂獲刑，尹錫悅戒嚴(yán)事件余波未了

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月21日，韓國首爾中央地方法院對前國務(wù)總理韓德洙案件作出一審判決，以協(xié)助內(nèi)亂頭目、執(zhí)行內(nèi)亂重要任務(wù)及作偽證等罪名，判處其23年有期徒刑。這場宣判不僅給持續(xù)一年多的尹錫悅戒嚴(yán)事件再添關(guān)鍵判決，更讓韓國政壇再度陷入對權(quán)力濫用的反思。法院明確將2024年12月3日的緊急戒嚴(yán)定性為“內(nèi)亂”，直接坐實(shí)了這起事件的嚴(yán)重性質(zhì)，也為韓德洙的罪責(zé)劃定了核心依據(jù)。

這起案件的根源要追溯到2024年12月3日晚，時(shí)任韓國總統(tǒng)尹錫悅以鏟除“親北勢力”為理由，突然發(fā)布緊急戒嚴(yán)令，全面收緊國內(nèi)管控。可這一舉措遭到韓國各界強(qiáng)烈反對，次日凌晨，韓國國會(huì)就火速通過決議，要求尹錫悅立即解除戒嚴(yán)令。這場權(quán)力對抗愈演愈烈，尹錫悅隨后接連遭遇停職、拘捕，最終被彈劾罷免，從總統(tǒng)之位跌落泥潭，而作為時(shí)任國務(wù)總理的韓德洙，也因全程參與其中被追責(zé)。

法院經(jīng)審理認(rèn)定，韓德洙在戒嚴(yán)事件中扮演了關(guān)鍵協(xié)助角色，不僅參與其中提供支持，還參與制造虛假公文、在調(diào)查和庭審中作偽證，多項(xiàng)罪名全部成立。作為韓國政府二號(hào)人物，韓德洙本應(yīng)履行憲法賦予的職責(zé)，在總統(tǒng)可能濫用權(quán)力時(shí)加以牽制，可他卻選擇放任甚至協(xié)助尹錫悅推行戒嚴(yán)，成為內(nèi)亂行為的重要幫兇，這也是法院對其從重處罰的核心原因。

2025年8月，韓國特檢組就已對韓德洙提起公訴，指控罪名包括協(xié)助內(nèi)亂、制造虛假公文、損壞公共文件、作偽證等多項(xiàng)重罪。特檢組經(jīng)過詳細(xì)調(diào)查，掌握了韓德洙參與戒嚴(yán)事件的關(guān)鍵證據(jù)，明確其行為并非被動(dòng)服從，而是主動(dòng)配合，給韓國國家秩序和民眾利益造成了重大損失，必須依法追究其刑事責(zé)任。

2025年11月的結(jié)案庭審中，檢方進(jìn)一步陳述了韓德洙的罪責(zé)細(xì)節(jié)。檢方指出，2024年12月3日緊急戒嚴(yán)當(dāng)天，韓德洙完全有能力制止尹錫悅的行為，卻沒有采取任何阻止措施，反而主動(dòng)參與其中提供協(xié)助。這種不作為和亂作為，讓戒嚴(yán)令得以順利推行，后續(xù)引發(fā)的社會(huì)動(dòng)蕩和政治危機(jī)，韓德洙難辭其咎。

檢方還揭露，韓德洙不僅協(xié)助推行戒嚴(yán)，還和尹錫悅等人合謀，在戒嚴(yán)令發(fā)布后補(bǔ)制相關(guān)文件，試圖靠偽造材料賦予這一非法戒嚴(yán)正當(dāng)性。這種事后補(bǔ)漏的行為，本質(zhì)上是想掩蓋權(quán)力濫用的事實(shí)，逃避法律追責(zé)。可紙終究包不住火，特檢組在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)了這份虛假文件的破綻，進(jìn)一步坐實(shí)了韓德洙的犯罪行為。

作偽證的罪名更是讓韓德洙的罪責(zé)再添一層。檢方指出，韓德洙曾在韓國憲法法院和國會(huì)作證時(shí)，謊稱自己對戒嚴(yán)令相關(guān)文件毫不知情，試圖撇清自身關(guān)系。但特檢組通過多方取證，證實(shí)韓德洙全程參與文件制定和戒嚴(yán)推進(jìn)，其證詞與事實(shí)嚴(yán)重不符，構(gòu)成明確的作偽證行為，情節(jié)惡劣，必須依法嚴(yán)懲。

基于多項(xiàng)重罪疊加，檢方在庭審中明確請求法院對韓德洙予以從重處罰。檢方認(rèn)為，韓德洙作為前國務(wù)總理，本應(yīng)是韓國法治和憲法秩序的守護(hù)者，卻淪為權(quán)力濫用的幫兇，其行為不僅違反法律，更傷害了民眾對政府的信任，只有從重判決，才能彰顯法律威嚴(yán)，警示后續(xù)政客堅(jiān)守權(quán)力邊界。

韓德洙案件的宣判，也讓尹錫悅戒嚴(yán)事件的完整脈絡(luò)更加清晰。從尹錫悅貿(mào)然發(fā)布戒嚴(yán)令，到國會(huì)強(qiáng)烈反對，再到尹錫悅被彈劾罷免，最后韓德洙因協(xié)助行為獲重刑，整個(gè)事件展現(xiàn)了韓國政治體系對權(quán)力濫用的制約，也暴露了部分政客為依附權(quán)力而突破法律底線的問題。

對于這一判決結(jié)果，韓國民眾反應(yīng)不一，但多數(shù)人認(rèn)可法院的量刑。部分民眾認(rèn)為，23年的有期徒刑足以震懾那些試圖濫用權(quán)力的政客，也能給韓國政壇敲響警鐘；也有少數(shù)人認(rèn)為，案件背后或存在政治博弈，但從法律層面來看，韓德洙的罪名證據(jù)確鑿，判決結(jié)果符合法律規(guī)定。