在美軍不斷加強(qiáng)的兵力部署下,中東地區(qū)的局勢(shì)正愈發(fā)緊張。“亞伯拉罕·林肯”號(hào)航母打擊群已出發(fā)數(shù)日,《空天部隊(duì)》雜志根據(jù)開(kāi)源飛行追蹤數(shù)據(jù)和美國(guó)軍方最近發(fā)布的官方圖像認(rèn)為已有三個(gè)F-15E中隊(duì)被部署在中東地區(qū),運(yùn)輸機(jī)和加油機(jī)的數(shù)量也在增加,另外還有F-16“戰(zhàn)隼”戰(zhàn)斗機(jī)和A-10“雷電”II攻擊機(jī)也將被部署到該地區(qū)。
![]()
伊朗首射洲際導(dǎo)彈,飛行6000公里后擊中俄境內(nèi)目標(biāo)!這是真的嗎?
山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓,這些跡象都表明美國(guó)很可能將對(duì)伊朗展開(kāi)打擊。但伊朗也沒(méi)有閑著,正在加班加點(diǎn)地生產(chǎn)著各種導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)以及防御系統(tǒng)等,1月21日,我國(guó)環(huán)球網(wǎng)等媒體還報(bào)道了伊朗首射洲際導(dǎo)彈的事情——一款射程達(dá)1萬(wàn)公里,可以打到美國(guó)的國(guó)產(chǎn)洲際彈道導(dǎo)彈,從伊朗塞姆南導(dǎo)彈測(cè)試基地發(fā)射,飛行6000公里后擊中俄羅斯境內(nèi)的目標(biāo)。
![]()
伊朗首射洲際導(dǎo)彈,飛行6000公里后擊中俄境內(nèi)目標(biāo)!這是真的嗎?
可能不少朋友看到伊朗導(dǎo)彈打到俄羅斯境內(nèi)都很驚訝,難道是打偏了或者誤射嗎?其實(shí)并不是,因?yàn)橐晾蔬@次導(dǎo)彈試射是與俄羅斯合作開(kāi)展的,預(yù)設(shè)的靶場(chǎng)就在西伯利亞腹地,俄方對(duì)導(dǎo)彈發(fā)射后的飛行全程監(jiān)控,所以還向伊朗提供了數(shù)據(jù)和空域管制支持。
之所以選擇這樣的試射方式,一是因?yàn)橐晾蕠?guó)土面積不夠大,其境內(nèi)無(wú)法進(jìn)行遠(yuǎn)距離目標(biāo)的試射,而如果往印度洋方向發(fā)射的話,還需要派監(jiān)控船只進(jìn)行跟蹤測(cè)量,或許伊朗方面也怕搞不定,而且印度洋方向也有美軍的艦艇和基地,有可能將其攔截掉。
![]()
伊朗首射洲際導(dǎo)彈,飛行6000公里后擊中俄境內(nèi)目標(biāo)!這是真的嗎?
所以,伊朗選擇與俄羅斯合作,讓俄羅斯幫助監(jiān)控飛行狀態(tài),再者。伊朗的洲際導(dǎo)彈,如果想打到美國(guó),過(guò)境俄羅斯也是距離最短的彈道選擇,因此其首射也可以作為預(yù)演來(lái)測(cè)試。
不過(guò),這則重磅消息出來(lái)后卻被多方證據(jù)打上“存疑”標(biāo)簽,又讓人懷疑這事到底是不是真實(shí)的。因?yàn)橐晾史矫娴南?lái)源頗具官方背書(shū)色彩:莫森·贊加內(nèi)是長(zhǎng)期關(guān)注伊朗彈道導(dǎo)彈計(jì)劃的議員,邁赫迪·塔布里茲則與伊朗政府關(guān)系密切,兩人的表態(tài)通過(guò)伊朗官方媒體傳播,還提及“俄羅斯支持”這一關(guān)鍵細(xì)節(jié),讓事件倒是顯得可信度十足。按照他們的說(shuō)法,這款導(dǎo)彈射程覆蓋美國(guó)東海岸,紐約、華盛頓等城市都在打擊范圍內(nèi),堪稱伊朗國(guó)防技術(shù)的“里程碑突破”。
![]()
但是質(zhì)疑聲幾乎同時(shí)涌現(xiàn),核心矛盾集中在“缺乏實(shí)證”:首先,沒(méi)有任何獨(dú)立軍事觀察機(jī)構(gòu)捕捉到伊朗洲際導(dǎo)彈發(fā)射的信號(hào)——美國(guó)部署在中東的“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)、國(guó)際衛(wèi)星監(jiān)測(cè)都毫無(wú)動(dòng)靜,所以伊朗放出首射洲際導(dǎo)彈的消息,就成了“無(wú)信號(hào)、無(wú)影像、無(wú)數(shù)據(jù)”的“三無(wú)消息”,就是沒(méi)有任何證據(jù)表明伊朗發(fā)射了這種導(dǎo)彈。
其次,社交媒體流傳的“導(dǎo)彈發(fā)射畫(huà)面”被扒出是挪用素材,比如所謂“伊朗導(dǎo)彈水母云效應(yīng)”視頻,被人扒出實(shí)則是2025年中國(guó)長(zhǎng)征七號(hào)火箭發(fā)射天舟九號(hào)飛船的畫(huà)面;更關(guān)鍵的是,伊朗現(xiàn)役射程最長(zhǎng)的“霍拉姆沙赫爾”導(dǎo)彈僅能打2000-3000公里,從技術(shù)上實(shí)現(xiàn)1萬(wàn)公里的跨越,遠(yuǎn)超外界對(duì)其工業(yè)實(shí)力的認(rèn)知。
![]()
伊朗首射洲際導(dǎo)彈,飛行6000公里后擊中俄境內(nèi)目標(biāo)!這是真的嗎?
要搞清楚這則消息的虛實(shí),先得明白“洲際導(dǎo)彈”不是“放大版中程導(dǎo)彈”。一款真正具備實(shí)戰(zhàn)價(jià)值的洲際導(dǎo)彈,需要攻克三大核心技術(shù):多級(jí)火箭推進(jìn)、高精度制導(dǎo)系統(tǒng)、耐高溫再入載具。美國(guó)國(guó)防情報(bào)局2025年的評(píng)估顯示,伊朗雖通過(guò)航天運(yùn)載火箭項(xiàng)目積累了部分基礎(chǔ)技術(shù),但要形成洲際導(dǎo)彈實(shí)戰(zhàn)能力,至少得等到2030-2035年。
從目標(biāo)靶場(chǎng)的選擇上看,伊朗試射選擇俄羅斯西伯利亞作為靶場(chǎng),其實(shí)也有很多不合理性。對(duì)于遠(yuǎn)程導(dǎo)彈試射,各國(guó)的常規(guī)操作都是向公海發(fā)射——既避免侵犯他國(guó)主權(quán),又便于劃定禁航區(qū)、回收殘骸,比如朝鮮試射洲際導(dǎo)彈時(shí),就多次選擇向太平洋上空發(fā)射。伊朗向俄羅斯境內(nèi)發(fā)射導(dǎo)彈,就需要復(fù)雜的雙邊協(xié)調(diào),因?yàn)閷?dǎo)彈一旦出現(xiàn)偏差,很可能引發(fā)外交危機(jī),更何況伊朗這只是首次試射的導(dǎo)彈,可以說(shuō)完全沒(méi)把握,如果出現(xiàn)偏差,對(duì)正處于地緣博弈中的伊朗來(lái)說(shuō)完全是“得不償失”。
更重要的是,洲際導(dǎo)彈試射是重大軍事行動(dòng),按照國(guó)際慣例,核大國(guó)都會(huì)提前通報(bào)相關(guān)國(guó)家避免誤判,而伊朗若真進(jìn)行了試射,卻未通告中美英法等國(guó),這也不符合基本的安全邏輯。
![]()
再退一步說(shuō),就算伊朗真造出了1萬(wàn)公里射程的導(dǎo)彈,沒(méi)有核彈頭的加持,其戰(zhàn)略意義也大打折扣。一枚洲際導(dǎo)彈造價(jià)上億美元,若只裝載幾百公斤常規(guī)炸藥,其殺傷力并不大,所以也沒(méi)必要去搞。
所以,這則消息之所以能引發(fā)熱議,本質(zhì)是中東地緣博弈的縮影。當(dāng)前伊朗與以色列關(guān)系高度緊張,美國(guó)在中東的戰(zhàn)略布局面臨多重挑戰(zhàn),各方都在通過(guò)“信息造勢(shì)”爭(zhēng)取主動(dòng)。
從伊朗的角度看,“夸大軍事成就”是其慣用手法。此前曾吹噓F-313戰(zhàn)斗機(jī)是“第五代戰(zhàn)機(jī)”、擊落以色列F-35,此次炒作洲際導(dǎo)彈試射,很可能是為了威懾美國(guó)和以色列——面對(duì)美以的軍事圍堵,通過(guò)釋放“戰(zhàn)略威懾”信號(hào),增加談判籌碼,阻止對(duì)方采取過(guò)激行動(dòng)。畢竟,美國(guó)在中東的軍事部署雖強(qiáng),但也忌憚“本土被打擊”的風(fēng)險(xiǎn),伊朗正是想利用這種心理,遏制美以的動(dòng)武欲望。
而美國(guó)和以色列則樂(lè)于“順?biāo)浦邸薄R陨锌偫韮?nèi)塔尼亞胡此前就曾炒作“伊朗研發(fā)8000公里洲際導(dǎo)彈”,此次更是借勢(shì)渲染“伊朗威脅論”。對(duì)美以來(lái)說(shuō),將伊朗塑造成“擁有洲際導(dǎo)彈的全球威脅”,能為聯(lián)合打擊伊朗導(dǎo)彈基地、扼殺其導(dǎo)彈工業(yè)尋找正當(dāng)理由。隨著敘利亞局勢(shì)變化,美以聯(lián)合約旦、敘利亞圍堵伊朗的態(tài)勢(shì)漸顯,此時(shí)炒作“伊朗洲際導(dǎo)彈威脅”,正是為后續(xù)可能的軍事行動(dòng)鋪路。
無(wú)論伊朗是否真的試射了洲際導(dǎo)彈,這則消息都已成為影響中東局勢(shì)的“催化劑”。如果消息屬實(shí),意味著中東戰(zhàn)略平衡將被打破——伊朗將成為繼以色列后,中東地區(qū)第二個(gè)具備“全球打擊潛力”的國(guó)家,這是美國(guó)和以色列都不能容忍的。而如果消息是假的,這場(chǎng)“信息戰(zhàn)”也會(huì)加劇地區(qū)緊張。伊朗的“威懾宣傳”可能會(huì)刺激美以采取先發(fā)制人的行動(dòng),因?yàn)檫@種“模糊威懾”極易引發(fā)誤判,一旦美以誤判伊朗的軍事能力,或者伊朗誤判美以的行動(dòng)意圖,都可能導(dǎo)致沖突意外升級(jí)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.