
抓住風(fēng)口
本期要點:再出昏招?
你好,我是王煜全,這里是王煜全要聞評論。
未來,跟AI對話時,也要多一份警惕了。
當(dāng)你向ChatGPT提出一個私人且重要的問題,比如手握100萬該如何規(guī)劃養(yǎng)老,卻在回答的底部看到一行帶有“贊助”標(biāo)簽的理財產(chǎn)品推薦時,也不要太驚訝。
![]()
1月16日,OpenAI正式宣布,開始對免費用戶及低價訂閱服務(wù)“ChatGPT Go”測試廣告功能。他們表示,廣告內(nèi)容不會干預(yù)模型生成的核心答案,且用戶可關(guān)閉個性化廣告選項。
之后,有華爾街分析師隨即預(yù)測,OpenAI在2026年就能產(chǎn)生數(shù)十億美元的廣告收入,到2030年將有望突破250億美元。
但是,在社交媒體平臺上,不少用戶對OpenAI的行為表示失望,而Claude的搜索熱度暴漲,Gemini的流量也有所增加。
![]()
無論如何,這個舉措標(biāo)志著OpenAI的發(fā)展路線發(fā)生了公開轉(zhuǎn)變。
OpenAI的創(chuàng)始人兼CEO Sam Altman在2024年還曾公開表達(dá)對廣告模式的抗拒,但如今他卻明確表示,為了支撐AGI(通用人工智能)研發(fā)所需的巨額支出,必須探索包括廣告在內(nèi)的多元變現(xiàn)路徑
確實,OpenAI的估值已經(jīng)達(dá)到驚人的5000億美元,三年內(nèi)翻了近20倍,成為全球估值最高的AI初創(chuàng)企業(yè)。同時,它與微軟、甲骨文合作的“星際之門”超級數(shù)據(jù)中心計劃,總資本開支承諾已高達(dá)1.4萬億美元。
盡管OpenAI的年化收入已突破200億美元,且ChatGPT是全球用戶量最大的AI工具,但現(xiàn)金流壓力依然巨大。
在我們看來,OpenAI也要做廣告了,可以算是在巨大壓力下不得不做出的現(xiàn)實選擇。但令我們失望的是,這一舉措表明了OpenAI的商業(yè)想象力之匱乏,更是把AI顧問這個更廣闊的大道封死了。
難突圍
首先,可以看出,技術(shù)封建主義的邏輯中,連OpenAI也難以獨善其身。
我們用了不少文章論述了技術(shù)封建主義,因為它已成為理解當(dāng)前科技產(chǎn)業(yè)格局的關(guān)鍵概念。
如今,關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施被少數(shù)巨頭壟斷,用戶與數(shù)據(jù)也掌握在它們手中,數(shù)字世界已被割裂成多個封閉的“領(lǐng)地”,科技巨頭便是這些領(lǐng)地的“封建主”。
這種格局,導(dǎo)致雖然科技巨頭愿意投資新興技術(shù)的發(fā)展,扶持如OpenAI這樣充滿天才和理想的初創(chuàng)公司去研發(fā)AI大模型,但它們絕無可能任由這些公司與自己平起平坐。
新興AI公司只有兩條路:要么成為巨頭的附庸,換取巨頭的算力和數(shù)據(jù),并不斷把最新技術(shù)輸出給巨頭,幫巨頭們做大做強,要么就要鋌而走險,砸重金自建領(lǐng)地。
![]()
即便是作為AI浪潮開創(chuàng)者的OpenAI,也很難擺脫這一困境。
2023年底就有報道指出,OpenAI年虧損達(dá)數(shù)十億美元,核心原因在于大模型訓(xùn)練與推理的算力成本持續(xù)攀升。進(jìn)入2025年,燒錢速度有增無減,到第四季度,單月推理成本甚至高達(dá)60億美元。
更嚴(yán)峻的是,Meta、谷歌等巨頭的人才圍獵也在進(jìn)入白熱化。Meta不惜開出了九位數(shù)的薪酬包,只為搶走行業(yè)內(nèi)最頂尖的工程師。
OpenAI也成為了人才流失的重災(zāi)區(qū)。據(jù)統(tǒng)計,截止2026年1月,OpenAI失去了超200名核心研發(fā)人員,除少數(shù)跟隨前高管創(chuàng)業(yè)外,其余人才大多流向了Meta和谷歌等科技巨頭。在這種壓力之下, OpenAI也不得不提供更有競爭力的薪資與期權(quán)激勵,比如將高級研究員平均薪資提升至250萬美元的高位。
開疆拓土
不過,顯然,OpenAI并不甘心僅僅成為附庸。
我們看到,為了搏一個更大的未來,OpenAI還是邁出了危險的一步,他們開始自建超算中心,要自己去開疆拓土。
一方面,當(dāng)ChatGPT的周活用戶規(guī)模達(dá)到8~9億,維持服務(wù)的算力成本已極為龐大,自建數(shù)據(jù)中心有助于降低這項長期支出。
另一方面,擁有了超算中心,就從底層擺脫了對巨頭的依賴,并從物理層面隔絕競爭對手,成為割據(jù)一方的新封建主。
更何況,現(xiàn)階段數(shù)據(jù)中心的建設(shè)資金主要來自軟銀、英偉達(dá)等外部投資,并未直接消耗OpenAI自身的現(xiàn)金流。
![]()
OpenAI主導(dǎo)的星際之門項目
但別忘了,微軟、亞馬遜、谷歌做AI非常從容,OpenAI來做云服務(wù)卻未必容易。
亞馬遜最初發(fā)展AWS,是因為電商業(yè)務(wù)龐大,需要處理海量交易信息。算力成本可以被高利潤的零售業(yè)務(wù)消化,還有富余能力對外提供服務(wù)。
同理,微軟也是為了服務(wù)龐大的企業(yè)客戶生態(tài),谷歌云則是為了應(yīng)對搜索業(yè)務(wù)的需求增長。
對它們而言,云服務(wù)本身就是個現(xiàn)金奶牛,AI的到來只不過是錦上添花,成功了自然能帶來更多收入,失敗了也不會帶來什么致命風(fēng)險。
可是,OpenAI的問題是:當(dāng)耗資巨大的數(shù)據(jù)中心建成后,是否有足夠的業(yè)務(wù)來填滿它?如果連OpenAI自己的業(yè)務(wù)都不足以產(chǎn)生足夠收入,這些貶值極快的數(shù)據(jù)中心就將成為吞噬公司利潤的巨大負(fù)擔(dān)。
逐小利
正是在這種壓力之下,OpenAI才選擇開始做廣告。
但我們想強調(diào)的是,這明顯已經(jīng)有些饑不擇食了,也表明OpenAI在商業(yè)模式探索上仍缺乏理解和創(chuàng)造力。這也正是我們一直強調(diào)的,Sam Altman更像一個政客,而不是具有市場洞察的企業(yè)家。
免費用戶或新用戶為什么愿意嘗試ChatGPT?付費用戶又為何愿意每月支付20美元?就是因為AI將提供盡可能客觀準(zhǔn)確的回答。
我們曾不止一次的講過,未來大模型的核心場景之一是成為用戶可以放心依賴的顧問,在各個領(lǐng)域提供專家級的靠譜建議,輔助用戶的決策。OpenAI本是這個領(lǐng)域最有潛力的玩家。
尤其是在行為智能時代來臨的時候,AI顧問很容易從為顧客提建議升級為幫顧客執(zhí)行,執(zhí)行產(chǎn)生的傭金模式要遠(yuǎn)好于廣告模式。
而廣告模式卻和顧問業(yè)務(wù)存在天然沖突,因為信任建立艱難,崩塌卻在一瞬間。
盡管OpenAI強調(diào)答案不受廣告影響,但當(dāng)用戶看到廣告的存在時,心中自然會產(chǎn)生疑慮。
想象一下,當(dāng)你詢問“哪款電動汽車性價比最高”,雖然OpenAI給推薦了多款車型,但下面就附有某款車的廣告,你難免會想,這些車被推薦,是不是也是因為車企投放了廣告?
一旦用戶產(chǎn)生了這種不信任感,OpenAI就很難自證清白。而一個不受信任的AI,就已經(jīng)難以承載更高價值的服務(wù),并獲得更高收入。這對于志在AGI的公司而言,是品牌價值的重大傷害。
人們常譏諷那些“為買手機而賣腎”的短視行為,但OpenAI又有多大不同?此次他們的選擇無異于為小利而犧牲性命。
很明顯,現(xiàn)在OpenAI最缺的不是技術(shù)和資金,而是缺乏對如何構(gòu)建一個健康、可持續(xù)商業(yè)模式的系統(tǒng)性思考與布局。
相比之下,Anthropic的做法反而更值得關(guān)注。他們強調(diào)算法的可解釋性和行為約束,這正好符合企業(yè)客戶對合規(guī)、審計的需求,也讓他們可以直接向企業(yè)和專業(yè)人士收費。在未來,當(dāng)整個AI行業(yè)充斥著廣告和推廣時,或許Anthropic將成為獨樹一幟的品牌,從而真正開創(chuàng)出新的商業(yè)道路。
我們認(rèn)為,OpenAI的選擇或?qū)⒃炀鸵粋€典型反面教材。而這是否又給你了什么啟發(fā)?期待在評論區(qū)看到你的分享。
以上就是今天的內(nèi)容,最近,我正在科技特訓(xùn)營中深入剖析科技產(chǎn)業(yè)分析框架,內(nèi)含了我們多年的底層邏輯和方法論。如果你也感興趣,歡迎加入,和我一起,先人一步,領(lǐng)先一路!
王煜全要聞評論,我們明天見。
↓長按圖片掃碼報名,先人一步,領(lǐng)先一路
此外,也向各位家長推薦前哨AI冬令營。最好的學(xué)習(xí)是親手實踐,我們將通過高強度的集訓(xùn),讓孩子能親自上手完成一個真實的AI項目,從理解AI到駕馭AI,快快點擊鏈接了解詳情吧。
最后, 鑒于公眾 號推送機制的改變,你未來刷 到要聞評論的機會可能沒那么多了,建議你加入粉絲群,第一時間 得到我的獨家前沿分析,而且我們還會每天在粉絲群里發(fā)布獨家資料,快快掃碼加入吧!
此外,我們還為您準(zhǔn)備了一個思維導(dǎo)圖,掃描加群即可領(lǐng)取
“OpenAI的問題”
↓點擊學(xué)習(xí)王煜全老師最新大師課,掌握馬斯克的賺錢底層邏輯!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.