在香港的官場(chǎng)文化中,勛銜(Honours)不僅是個(gè)人榮譽(yù)的巔峰,更是對(duì)其職業(yè)生涯“功成身退”的終極背書(shū)。然而,就在2026年1月20日,一場(chǎng)罕見(jiàn)的“奪金牌”風(fēng)暴席卷政圈,讓無(wú)數(shù)公務(wù)員驚出一身冷汗。
港府正式宣布:撤回授予前政府物流服務(wù)署署長(zhǎng)陳嘉信的銀紫荊星章(SBS)。
![]()
這不僅是勛銜制度歷史上極為罕見(jiàn)的撤銷(xiāo)案例,更是港府針對(duì)此前“5000萬(wàn)冒牌桶裝水案”的一次遲來(lái)但沉重的問(wèn)責(zé)。
01 禍起“假水案”:5290萬(wàn)公帑買(mǎi)了場(chǎng)寂寞
故事的導(dǎo)火索要追溯到去年那場(chǎng)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的采購(gòu)風(fēng)波。
當(dāng)時(shí),負(fù)責(zé)全港政府部門(mén)物資采購(gòu)的物流署(GLD),與一家名為“鑫鼎鑫”的供應(yīng)商簽訂了多份價(jià)值高達(dá)5290萬(wàn)港元的桶裝水合約。然而,后續(xù)調(diào)查卻令人大跌眼鏡——這些所謂的“名牌飲用水”,不僅生產(chǎn)廠家文件系偽造,連水樣也被曝出存在質(zhì)量隱患。
一時(shí)間,“政府飲假水”成了全港笑柄。盡管涉案供貨商已被控告,但民眾的怒火直指幕后:如此巨大的采購(gòu)漏洞,堂堂物流署竟然一路綠燈?
![]()
02 官場(chǎng)震動(dòng):勛章不是“免死金牌”
陳嘉信,這位曾在多個(gè)部門(mén)任職的資深公務(wù)員,原本在退休前獲頒銀紫荊星章,作為對(duì)其多年服務(wù)的認(rèn)可。
然而,調(diào)查結(jié)果顯示,在“冒牌水”事件中,物流署內(nèi)部存在嚴(yán)重的監(jiān)管失職和上報(bào)瞞報(bào)。根據(jù)公務(wù)員事務(wù)局的最新聲明,雖然陳嘉信本人并未直接參與違規(guī),但他作為當(dāng)時(shí)的一把手,負(fù)有不可推卸的“整體管理責(zé)任”。
“撤回勛章并非懲罰,而是收回獎(jiǎng)賞。”政府發(fā)言人的這句話(huà),語(yǔ)感婉轉(zhuǎn),力度卻極重。
這意味著:如果你在任期內(nèi)未能守護(hù)好公帑,即便你已經(jīng)退出了一線,甚至拿到了榮譽(yù),政府依然可以隨時(shí)收回那份光環(huán)。這種“終身問(wèn)責(zé)”的姿態(tài),打破了過(guò)去官場(chǎng)“人走茶涼、既往不咎”的潛規(guī)則。
![]()
03 紀(jì)律研訊:三名屬下“斷糧草”
除了撤回高官勛章,港府這次顯然是動(dòng)了真格。
同日公布的處分還包括對(duì)三位涉事物流署官員的鐵腕手段:
正式紀(jì)律研訊:包括前采購(gòu)總監(jiān)在內(nèi)的兩名高級(jí)官員將面臨正式研訊,極有可能面臨降職甚至革職。
停發(fā)加薪(Freeze Increments):涉事三人已被勒令即時(shí)停止年度加薪,這在追求“穩(wěn)陣”的公務(wù)員體系中,不僅是金錢(qián)損失,更是職業(yè)生涯的污點(diǎn)。
書(shū)面警告:第三名官員已被發(fā)出書(shū)面警告,作為警示。
![]()
04 機(jī)制升級(jí):AI與財(cái)務(wù)審計(jì)入場(chǎng)
為了堵住“冒牌水”式的黑洞,財(cái)經(jīng)事務(wù)及庫(kù)務(wù)局也同步推出了采購(gòu)新規(guī)。
未來(lái)的政府標(biāo)書(shū)將不再只靠人工核對(duì)。政府將引入AI篩選系統(tǒng)來(lái)識(shí)別造假文件,并規(guī)定凡是超過(guò)1500萬(wàn)港元的合約,必須進(jìn)行嚴(yán)苛的財(cái)務(wù)能力調(diào)查。
這種“技術(shù)+制度”的補(bǔ)漏,雖然是亡羊補(bǔ)牢,但也顯示出港府正試圖將行政效率從“信任制”轉(zhuǎn)向“驗(yàn)證制”。
05 結(jié)語(yǔ):?jiǎn)栘?zé)制的“牙齒”
這次“撤勛”事件,向外界傳遞了一個(gè)清晰信號(hào):在結(jié)果目標(biāo)為本(Result-oriented)的新時(shí)代,高官不再是“避風(fēng)港”。
以前的問(wèn)責(zé),或許只是口頭致歉;現(xiàn)在的問(wèn)責(zé),是讓你在尊嚴(yán)、榮譽(yù)和荷包上感受到切膚之痛。當(dāng)銀紫荊星章被收回的那一刻,其實(shí)也是在重塑香港公務(wù)員系統(tǒng)的公信力。
權(quán)責(zé)相符,才叫法治;有錯(cuò)必糾,才是擔(dān)當(dāng)。
對(duì)于此事,你怎么看?歡迎在下方留言分享你的觀點(diǎn)!如果你喜歡這篇文章,請(qǐng)分享給你的朋友~
關(guān)注港聞港事
了解真實(shí)香港
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.