2016年，在美霸凌同胞的翟云瑤，出獄回國了嗎？

“憑什么抓我，我沒欺負美國人，我只欺負中國人！”

2016年，中國留學生“翟云瑤”在美國法庭上瘋狂叫囂。

面對法官的指控，她面帶微笑，期待父母的“贖金解救”。但300萬的巨額保釋金，徹底切斷了她逃脫罪責的希望。

最終，翟云瑤獲刑13年，此時的她也不過20歲。

究竟犯下了怎樣的滔天大錯，讓一位花季少女淪為了囚犯？如今時隔多年，出獄后的她回到祖國懷抱了嗎？

回看2016年，美國加州一場中國留學生霸凌案震驚中外。主犯翟云瑤伙同他人對同胞施暴五小時，手段殘忍到令人發指，最終被判13年重刑，且刑滿后將被直接驅逐出境。

如今多年過去，當年臭名昭著的霸凌者是否已服完刑期？是否悄悄回國重啟人生？這起曾引發中美輿論熱議的案件，后續走向仍牽動著不少人的心。

2016年，一起發生在美國的中國留學生霸凌案轟動中美兩地。主犯翟云瑤因手段殘忍、情節惡劣被判處重刑，刑滿后將被驅逐出境的判決更是引發廣泛關注。

這起案件背后的細節與后續走向，仍被不少人持續關注。

翟云瑤1997年出生，成長于一個中產階級家庭，父親為公司高管，家庭經濟條件優渥。因父母工作繁忙，她從小多在寄宿制學校生活，缺乏足夠的家庭陪伴與管束，性格逐漸變得叛逆執拗，對師長的教導置若罔聞。

2012年，剛初中畢業的翟云瑤被父母送往美國洛杉磯的牛津高中就讀，這所由臺灣家庭開辦的私立高中，學生多來自中、韓等國，其中大部分為華人，雖身處異國，但她的生活與社交圈仍局限于同胞之間，難以真正融入當地社會。

初到美國時，15歲的翟云瑤因孤獨曾有過割腕自殺的行為，所幸被及時發現。后來，她與同學楊雨涵、章鑫磊相識，三人年齡相仿、興趣相投，迅速結成緊密的小團體，翟云瑤憑借強勢性格成為團伙頭目。

隨著身邊有了同伴壯膽，她的囂張氣焰逐漸顯露，開始在校園內以“校霸”自居，對新來的中國女留學生動輒施加“下馬威”，稍有反抗便拳腳相加，卻對美國學生格外收斂，甚至主動提供幫助。

2015年3月，這場恃強凌弱的鬧劇，因一場男女之間的爭風吃醋徹底升級。翟云瑤在網上發布與同學劉怡然男友的合影，引發劉怡然不滿，雙方在網絡上發生口角，劉怡然的言論徹底激怒了翟云瑤，一場針對劉怡然的報復計劃悄然醞釀。

2015年3月30日晚，劉怡然接到小學同學陸婉清的電話，被以商量事情為由約至羅蘭崗的一家冷飲店。

因此前曾被陸婉清毆打，劉怡然心存警惕，特意邀請男同學盧勝華陪同前往。抵達后，翟云瑤、章鑫磊已等候在現場，隨后又電話叫來楊雨涵，幾人在店內對劉怡然進行言語脅迫，逼迫她下跪長達20分鐘，還命令她用褲子擦拭地面。

這僅僅是施暴的開端，之后翟云瑤指揮同伙支走盧勝華，將劉怡然強行帶至車內，驅車前往偏僻的羅蘭崗公園。下車后，早已等候在此的十余名女生一擁而上，對劉怡然拳打腳踢。

期間，楊雨涵將劉怡然的衣褲扒光，用煙頭燙傷其乳頭；另有同伙試圖用打火機點燃她的頭發，因劉怡然身上被潑了冷水才未能得逞。

翟云瑤還讓章鑫磊回家取來剪刀，指使他人剪掉劉怡然的頭發，并強迫她將散落的頭發撿起吃掉。整個施暴過程持續長達五小時，劉怡然被打得遍體鱗傷，期間還有人拍下她赤身裸體、被迫吃頭發的照片，以此作為威脅。

施暴結束前，翟云瑤等人脅迫劉怡然，若敢報警就謊稱是盧勝華對其實施毆打，否則將遭受更嚴重的報復。

值得一提的是，這并非翟云瑤團伙首次施暴。早在3月27日，翟云瑤就因麥嘉欣為被自己毆打的好友求情而心生不滿，帶人將在公園野餐的麥嘉欣強行帶走并毆打一個多小時。

據麥嘉欣事后描述，翟云瑤團伙常年以欺凌同胞為樂，不少受害者被打得視力模糊、骨折，卻因懼怕報復而不敢聲張。

2015年3月30日當晚，掙脫控制的劉怡然并未聽從脅迫，果斷撥打報警電話。警方接到報案后，立即對劉怡然進行身體檢查，并對案發現場展開取證調查，翟云瑤、楊雨涵、章鑫磊等人很快被警方拘留。

同年4月，加州波莫納高等法院對此案進行初審，此時的翟云瑤仍未意識到問題的嚴重性，對檢方的控告感到手足無措，在她看來，這不過是校園內常見的沖突事件。

根據加州法律，“酷刑折磨”屬于重罪，可判處終身監禁并處罰金1萬美元。庭審初期，檢方對翟云瑤等三人提出6項綁架指控、2項折磨虐待指控和4項人身侵害指控，累計12項罪名，其中6項為重罪。

控辯雙方的核心爭議點在于，三名被告人是否應按成年人定罪量刑——若按未成年人處理，最高僅判1年監禁，大概率送入少管所；若按成年人定罪，結合情節惡劣程度，可能面臨終身監禁。

庭審過程中，翟云瑤的態度十分囂張，在法庭上對受害人的證詞表現出不屑，頻繁打斷陳述，還向同案犯做鬼臉，被法官當庭嚴厲訓斥警告。

2015年6月18日的聽證會上，翟云瑤、楊雨涵、章鑫磊三人一致表示不認罪。同年12月，另一名涉案嫌疑人盧征被警方抓獲，這一變化讓三名主犯的心理防線崩潰。

因加州刑法規定，同案犯中一人認罪，其余人員將同罪并處，翟云瑤等人的態度開始轉變，當月便寫下悔過書，向檢方反省罪行，請求從輕處理。

2016年1月5日，翟云瑤、楊雨涵、章鑫磊與檢方達成認罪減刑協議，檢方撤銷了最重的酷刑罪指控，三人最終以綁架罪、攻擊罪、導致嚴重人身傷害罪被定罪。

2016年2月17日，美國洛杉磯波莫那高等法院正式宣判，翟云瑤獲刑13年，楊雨涵獲刑10年，章鑫磊獲刑6年。

判決書中明確，三人在宣判前被羈押的時間可折抵刑期，且享有良好表現獎勵。其中翟云瑤已被羈押324天，加上48天的良好表現獎勵，共折抵372天刑期。

按照當地法律規定，此類重罪罪犯需服滿刑期的85%方可出獄，扣除已折抵的刑期后，翟云瑤實際需在獄中服刑約10年。

法官同時要求三人進行DNA采樣備案，以防日后再次犯罪，并強調，服刑期滿后，三人將被依法驅逐出境，幾乎無再次返回美國的可能，三名被告人對此表示理解。

庭審期間，翟云瑤等人曾向法官請求在南加州服刑，并申請進入囚犯消防營服刑，希望通過參與山火滅火工作爭取寬大處理。但他們的辯護律師表示，三人所犯罪行屬于重罪，申請進入囚犯消防營的可能性極小，大概率會在戒備森嚴的州立監獄服刑。

結合判決結果與刑期計算，翟云瑤實際服刑起始時間可追溯至2015年被羈押時，扣除折抵刑期后，需服刑至2025年左右方可滿足出獄條件。截至目前，暫無任何官方渠道發布翟云瑤已服完刑期、被驅逐出境并回國的消息。

案件審理期間，兩名受害人麥嘉欣、劉怡然曾向包括翟云瑤在內的12名涉案學生提起民事賠償訴訟。

但由于翟云瑤等4名成年被告名下無任何財產，且需長期服刑，民事賠償請求難以落實；其余未成年被告的父母，根據當地法律需承擔最高2.5萬美元的賠償責任。

此外，該案中另有4名涉案人員在逃，疑似已返回國內，相關追責工作仍存在難度。

翟云瑤在悔過書中曾提及，獨自在美國生活缺乏管束、內心孤獨迷失，是導致自己犯下罪行的重要原因。

同案犯楊雨涵也通過律師發表聲明，反對父母送未成年孩子獨自出國讀書，認為過度自由與缺乏監護是悲劇發生的根源。這起案件也引發了社會對低齡留學生群體教育、監護問題的廣泛思考。