武契奇吶喊：現(xiàn)在的世界是大魚吃小魚，美歐分裂誰(shuí)能獨(dú)善其身？

#1月·每日幸運(yùn)簽#

1 月 20 日，瑞士達(dá)沃斯論壇的一場(chǎng)座談會(huì)上，武契奇的發(fā)言打破了會(huì)場(chǎng)的外交辭令氛圍，字字直白又戳中現(xiàn)實(shí)。他表示，現(xiàn)在的世界本質(zhì)是 “大魚吃小魚”，一些國(guó)家毫無(wú)掩飾地違背《聯(lián)合國(guó)憲章》和決議，在這樣的環(huán)境里，小國(guó)沒(méi)有任何依賴可言，只能靠自己艱難求生。武契奇還預(yù)判，美歐之間的 “離婚” 會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間，而這場(chǎng)分裂帶來(lái)的代價(jià)，不是某幾個(gè)國(guó)家承擔(dān)，而是全球都會(huì)被迫買單。

這番言論迅速引發(fā)國(guó)際社會(huì)關(guān)注，不少媒體和人士都認(rèn)為，作為身處大國(guó)博弈夾縫中的小國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，武契奇的話道出了很多弱小國(guó)家的心聲，也撕開(kāi)了當(dāng)下國(guó)際秩序的體面。

武契奇會(huì)做出這樣的判斷，根源在于塞爾維亞的親身經(jīng)歷和當(dāng)下全球格局的現(xiàn)實(shí)。塞爾維亞地處巴爾干半島，夾在歐盟、美國(guó)和俄羅斯的勢(shì)力交叉地帶，多年來(lái)一直面臨著外部勢(shì)力的干預(yù)和施壓。

歐盟曾拋出約 350 億歐元的 “增長(zhǎng)計(jì)劃” 作為誘餌，卻明確要求塞爾維亞承認(rèn)科索沃獨(dú)立，這一條件觸碰了塞爾維亞的民族紅線，武契奇曾直言，誰(shuí)敢承認(rèn)，“第二天可能被打死”。美國(guó)則通過(guò)相關(guān)法案，將塞爾維亞單獨(dú)列為 “特殊關(guān)注” 對(duì)象，動(dòng)輒以 “選舉不公”“腐敗” 為由威脅實(shí)施制裁。

疫情初期，所謂的 “歐洲團(tuán)結(jié)” 淪為空談，塞爾維亞陷入醫(yī)療物資極度匱乏的絕境，最后是武契奇含淚向中國(guó)求援，才為國(guó)家爭(zhēng)取到生機(jī)。這些經(jīng)歷讓他深刻明白，當(dāng)大國(guó)為了利益撕破臉，所謂的規(guī)則和盟友情誼都不堪一擊，小國(guó)的生存只能靠自己。

而美歐之間的裂痕，早已不是秘密，武契奇的 “離婚” 比喻，只是點(diǎn)破了這一現(xiàn)實(shí)。美歐曾經(jīng)是冷戰(zhàn)時(shí)期鐵板一塊的盟友，但近年來(lái)，雙方在核心利益和戰(zhàn)略訴求上的矛盾越來(lái)越突出。從多年前的關(guān)稅戰(zhàn)，到能源博弈中的各自為戰(zhàn)，再到戰(zhàn)略自主上的嚴(yán)重分歧，裂痕不斷擴(kuò)大。

達(dá)沃斯論壇上，馮德萊恩稱歐洲要建立自己的政治安全獨(dú)立體系，而特朗普卻公開(kāi)放話，要對(duì)歐洲加征關(guān)稅，還想搶奪格陵蘭島的戰(zhàn)略利益，這種公開(kāi)的對(duì)立的早已不是簡(jiǎn)單的內(nèi)部分歧。更關(guān)鍵的是，美國(guó)近年來(lái)頻繁退出國(guó)際組織和條約，將 “美國(guó)優(yōu)先” 凌駕于全球合作之上，完全無(wú)視歐盟的利益訴求，這種霸權(quán)行徑讓雙方的信任基礎(chǔ)徹底動(dòng)搖，矛盾難以調(diào)和，這也是武契奇判斷美歐 “離婚” 會(huì)持續(xù)很久的核心原因。

對(duì)于武契奇的發(fā)言，有網(wǎng)友表示，武契奇說(shuō)出了實(shí)話，這個(gè)世界從來(lái)都是弱肉強(qiáng)食，大國(guó)制定規(guī)則又隨意打破規(guī)則，小國(guó)只能在夾縫中茍活，他的每一句話都藏著無(wú)奈。還有網(wǎng)友結(jié)合塞爾維亞的遭遇感慨，南斯拉夫解體的教訓(xùn)還在眼前，武契奇深知依附大國(guó)的后果，所以才堅(jiān)定主張小國(guó)要靠自己。

也有網(wǎng)友關(guān)注美歐分裂的影響，認(rèn)為美歐作為全球兩大經(jīng)濟(jì)體，他們鬧掰了，全球貿(mào)易、能源供應(yīng)都會(huì)受影響。還有網(wǎng)友稱，早就看出美歐不是一條心了，只是沒(méi)人像武契奇這樣直白點(diǎn)破，現(xiàn)在的國(guó)際秩序，確實(shí)需要有人敲響警鐘。

有分析認(rèn)為，武契奇的判斷精準(zhǔn)捕捉到了當(dāng)前全球治理的兩大困境，一是規(guī)則失效，二是權(quán)力失衡。二戰(zhàn)后建立的聯(lián)合國(guó)憲章、WTO 貿(mào)易框架等多邊機(jī)制，曾是小國(guó)最基本的生存屏障，但近幾年，這些機(jī)制遭遇前所未有的挑戰(zhàn)，安理會(huì)常任理事國(guó)因分歧讓維和行動(dòng)屢屢卡殼，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，中小經(jīng)濟(jì)體的生存空間不斷被擠壓。大國(guó)將國(guó)際規(guī)則當(dāng)成實(shí)現(xiàn)自身利益的工具，而非必須遵守的底線，這種情況下，“大魚吃小魚” 的叢林法則自然重新抬頭。

美歐之間的矛盾是核心利益層面的根本沖突，不是短期可以調(diào)和的，這場(chǎng) “離婚” 持久戰(zhàn)，必然會(huì)引發(fā)全球貿(mào)易鏈、供應(yīng)鏈的劇烈震蕩，小國(guó)的出口貿(mào)易、能源供應(yīng)、國(guó)家安全都會(huì)直接受到波及。更嚴(yán)重的是，美歐分裂會(huì)讓本就脆弱的多邊秩序雪上加霜，霸權(quán)橫行、陣營(yíng)對(duì)抗的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)持續(xù)加劇，最終無(wú)論是大國(guó)還是小國(guó)，都難以獨(dú)善其身。

武契奇的發(fā)聲，本質(zhì)上是小國(guó)在權(quán)力夾縫中為自己爭(zhēng)取生存空間的一種策略，他用最直白的語(yǔ)言喚醒國(guó)際社會(huì)對(duì)公平與正義的堅(jiān)守，提醒各國(guó)，獨(dú)立自主才是一個(gè)國(guó)家安身立命的根本，違背憲章、破壞秩序的行徑，或許能換來(lái)短期利益，但終將被時(shí)代唾棄。

其實(shí)武契奇的這番話，是對(duì)全球現(xiàn)實(shí)的清醒吶喊。當(dāng)規(guī)則不再被普遍遵守，當(dāng)大國(guó)的傲慢不加掩飾，最終受損的是每一個(gè)國(guó)家。對(duì)于小國(guó)而言，靠人不如靠己，唯有堅(jiān)守主權(quán)獨(dú)立、加強(qiáng)區(qū)域合作、踐行多元外交，才能在大國(guó)博弈的浪潮中穩(wěn)住腳跟。對(duì)于大國(guó)而言，漠視規(guī)則、恃強(qiáng)凌弱或許能逞一時(shí)之快，但長(zhǎng)期來(lái)看，必然會(huì)陷入彼此消耗的死循環(huán)。在這個(gè)充滿不確定性的世界里，沒(méi)有國(guó)家能真正置身事外。