收到特朗普邀請2天后，中俄態度現罕見分歧，中方一句話表明立場

特朗普重返白宮剛滿一周年，就興致勃勃地想要取代聯合國，還不忘拉上中俄。

近日，特朗普宣布要成立“和平委員會”后，已經向全球60多個國家和國際組織發出了入會邀請函。

據悉，除了法國、德國、意大利、匈牙利等歐洲國家外，澳大利亞、加拿大、歐盟以及中東部分關鍵國家也在邀請名單之列。另外，中國與俄羅斯也在名單中。

只是這份邀請函在多數國家眼里根本不是什么合作的契機，反而就是個燙手山芋，究其根本，就是這個 “和平委員會” 公布的不少章程都毫無道理，讓人無法理解，明眼人都能看出來，這個所謂的和平組織，從一開始就透著不對勁。

就在各國都對這份邀請持觀望態度的時候，俄羅斯方面卻給出了頗為積極的回應，當地時間 1 月 19 日，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫公開證實，普京已經收到了特朗普的這份邀請，還明確表示俄方正在認真審議這份邀請的內容，同時也希望能和美方進行接觸，以此獲得更多關于 “和平委員會” 的細節信息。

后續普京也對此事作出回應，稱已經責成俄外交部研究美方的邀請文件，還會和俄方的戰略伙伴進行磋商后再給出最終回應，甚至提及俄方即便還沒決定是否參與，也可以從被凍結的在美資產中撥付 10 億美元提供給這個委員會，能看出來，俄方對于這份邀請，始終保持著愿意接觸、深入了解的態度。

俄方會有這樣的反應，其實是基于自身的國家利益考量，當下俄方在外交上有著不少壓力，也希望能有和美方直接溝通的渠道，不管是中東事務的介入，還是俄烏沖突相關的利益協商，這個 “和平委員會” 都可能成為一個潛在的窗口，通過審議和接觸，俄方既能摸清美方的真實意圖，也能嘗試為自己爭取更多的利益空間，這是俄方務實的外交選擇。

而就在俄方回應的第二天，也就是 1 月 20 日，中方外交部發言人針對這份邀請作出了回應，回應的內容只有短短的一句話：中方已經收到了美方的邀請。沒有多余的表述，沒有說是否會審議，也沒有說是否愿意和美方接觸了解細節，更沒有任何關于是否參與的表態，但就是這簡單的一句話，清晰又明確地表達出了中方的立場。

后續外交部發言人也進一步補充了態度，中方始終踐行真正的多邊主義，無論國際形勢如何變化，都會堅定維護以聯合國為核心的國際體系，以國際法為基礎的國際秩序，這就意味著中方從根本上不認可美方試圖用 “和平委員會” 取代聯合國的做法。

大家都能看出來，特朗普的這個 “和平委員會”，根本不是為了推動世界和平，而是美國想要掌控國際事務主導權的工具。從公布的章程草案能看到，這個委員會由特朗普擔任主席，所有決定最終都需要主席批準，主席甚至有權在平票時作出最終裁決，成員國的任期也由主席決定。

更離譜的是，在章程生效首年捐款超過 10 億美元的國家，就能獲得永久席位，這完全是把國際話語權明碼標價，搞金元政治。而且這個委員會的章程里，連巴勒斯坦人民的權利、利益都只字未提，明明宣稱要處理加沙問題，卻無視當事方的核心訴求，這樣的組織，根本不可能真正推動和平，反而會成為美國推行單邊主義、霸權主義的平臺。

中方一直堅定維護聯合國的核心地位，聯合國是二戰后形成的國際秩序核心，也是全球各國開展合作、維護和平的重要平臺，這是國際社會的普遍共識，美方想拋開聯合國另起爐灶，打造一個由自己主導的組織，本身就違背了國際社會的共同意愿，中方自然不會對此表示支持。所以那句 “中方已經收到了美方的邀請”，就是中方在明確表態，對于這個性質不明、違背多邊主義的 “和平委員會”，中方始終保持高度謹慎的態度，不會輕易跟進，更不會參與到美方試圖破壞現有國際秩序的行動中。

中俄兩國在這件事上的態度看似出現了分歧，但這并非是雙方在核心國際立場上有了對立，只是兩國基于自身的國家利益、外交環境，做出了不同的外交選擇，歸根結底，都是為了維護自己的國家利益。中方的態度是基于維護國際秩序和多邊主義的根本原則，而俄方的態度則是基于自身的實際外交需求做出的務實選擇，在反對美國單邊主義、維護世界和平與發展這些核心問題上，中俄兩國的立場始終是一致的。

其實不只是中俄，其他收到邀請的國家也大多持觀望態度，歐洲多國領導人在商議如何回應，沙特表示正在按內部流程審查草案，加拿大雖然原則上同意，卻對委員會的運作方式充滿疑慮，大家都清楚，這個由美國主導的 “和平委員會”，從章程到成立目的，都只為美國的一己私利服務，這樣的組織，根本不可能得到國際社會的廣泛認可。

特朗普想靠這個組織取代聯合國，掌控國際事務的想法，終究只是一廂情愿，因為國際社會的主流，始終是堅持多邊主義，維護以聯合國為核心的國際體系，這是任何國家都無法憑一己之力改變的大勢。中方那句簡短的回應，也正是順應了這一國際大勢，說出了國際社會眾多國家的心聲。